En qué consiste la Reforma a la Ley de Amparo

Este es el decálogo de las reformas a la Ley de Amparo.

1.- Los ciudadanos podrán interponer juicios de amparo cuando consideren que han sido violados sus derechos humanos, sus derechos establecidos en leyes y en tratados internacionales ratificados por México.

2.- Se crea la figura de amparo por omisión de la autoridad. Es decir, que se podrá interponer amparos no solo en casos donde la autoridad viole los derechos humanos, sino, también cuando la violación sea producto de una omisión, una falta de acción, una violación pasiva de las autoridades.

3.-  Se fortalece el papel de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

4.-  Se da autonomía a los circuitos judiciales, para que, a través de una nueva figura, llamada pleno de circuito, resuelvan contradicciones de tesis que se generen al interior de un mismo circuito.

5.- La protección del amparo beneficiará a toda la sociedad. Se crean las declaratorias generales de inconstitucionalidad. Antes quien interponía un amparo era el único beneficiado, ahora, si ese amparo declara inconstitucional una ley, esa ley, dejará de aplicarse en beneficio de todos.

6.-  Grupos, organizaciones y personas morales podrán hacer uso del amparo,

Cambia el interés jurídico que se exigía para presentar el amparo por el interés legítimo.

7.-  La administración de la justicia será más eficiente y expedita. Hay un esquema de sanciones aplicables cuando una autoridad no cumpla la sentencia de un juicio de amparo.

8.- Desaparece la caducidad de instancia. Si un ciudadano, deja de promover el amparo, éste no caducará. Los jueces estarán siempre obligados a resolver el fondo del asunto.

9.-  Los poderes ejecutivo y legislativo podrán  solicitar al Poder Judicial la resolución prioritaria de  acciones de inconstitucionalidad, controversias constitucionales y amparos, cuando justifiquen su urgencia.

10.- Se limita el abuso de recurrir al amparo, para que no haya quienes se escuden en él para evadir la justicia o entorpecer la acción de la autoridad. Se fortalecen las facultades y los métodos de los impartidores de justicia para decidir cuándo, a quién y en qué situación se otorga el amparo.

Estas modificaciones entrarán en vigor 120 días después de la publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Martha Rodríguez

About these ads

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

27 Responses to En qué consiste la Reforma a la Ley de Amparo

  1. Joel S. dice:

    Pues a mi parecer una reforma muy acertada por parte del legislador mexicano, puesto que ya hace tiempo se debían llevar a cabo acciones que realmente protegieran de manera amplia los derechos humanos de los ciudadanos mexicanos por medio de instrumentos internacionales que hicieran eficaz y real el acceso a la justicia, la protección se amplia para no sólo proteger al que sabía que existía este instrumento legal para combatir leyes inconstitucionales; sino que, además, se hace extensivo para hacer la declaratoria general de inconstitucionalidad y así proteger también a aquellos sujetos que no acudieron al amparo de la Justicia Federal por falta de recursos económicos o conocimientos.

  2. osiris dice:

    sSERA K ALGUIEN ME PUEDE DECIR EN K CASOS PUEDO PRESENTAR UN AMPARO ???? MI ESPOSO ESTA EN LA CARCEL ACUSADO DE ROBO, PERO HAY MUCHAS IRREGULARIDADES EN EL CASO; ALGUIEN ME PUEDE AYUDAR ????

    • tony mendizabal dice:

      precisamente el amparo se puede solicitar por la indebida valoracion de las pruebas y sobre las irregularidades a que haces referencia siempre y cuando estas irregularidades perjudiquen al procesado n el fondo de la resolucion , y para eso hay que estudiar las llamadas irregularidades por una persona que tengo pleno conocimiento sobre la ley de amparo para hacerlas valer en el tiempo por lo pronto te recomiendo no cerrar el proceso hasta hacer completamente validas las supuestas violaciones al procedimiento , yo te puedo ayudar mi cel es el 5513510953.las violaciones a las formalidades al procedimiento se deben de hacer valer desde el juicio principal ya que si no se hacen valer despues te va ha ser muy dificil , corregirlas en la apelacion o en el recurso de amparo , por eso te recomiendo que primero sean estudiadas las violaciones o irregularidades en el procedimiento y despues pidas el cierre y no antes. atte. lic. tony yo se que debes de estar desesperada , pero la justicia en mexico es justa siemppre y cuando tengas un buen abogado defensor y desahogo debidamente las pruebas y sepa que pruebas son las idoneas para probar la inosencia de tu esposo por otro lado los juecez muchas veces son una verdadera burla como representantes del poder judicial ,

  3. cambios que sin duda tendran gran trascendecia para el sistema de justicia mexicano.

  4. martin mendez dice:

    me gustaria que se especificara a que articulos se refieren cuando hablan de dichas reformas

  5. leopoldo alaniz dice:

    Excelentes resumenes que presenttan y los programas que presentan son muy interesantes felicidades a ver si me dicen donde puedo conseguir los programas televisivos que presentan

  6. Edith dice:

    estos cambios cuando saldrán publicados o si ya fueron publicados me pueden decir cuando se publicaron por favor

  7. ruben rodriguez dice:

    Hola, me pregunto si beneficiara a los militares q bajo el yugo de la defensa nacional ayudara a los militares q se amparen contra jueces y magistrados, me refiero a los terminos (tiempo) ya q como bien se sabe son juez y parte en todo momento, ya q ministerios publicos, defensores, jueces, secretarios, magistrados, ect. Dependen del mismo patron por asi decirlo, esto es a q resulta increible, q el mismo ministerio publico militar q integro una averiguacion, meses despues sea designado como defensor de oficio del mismo procesado!, o q el ministerio publico entrege extemporaneas sus concluciones 25 del termino concedido x ley para entregarlas y no pase nada, o q el juez militar q participo, omitio incluso cometio violaciones procesales y a los derechos humanos, meses despues sea designado como director de la direccion de derechos humanos de la S.D.N., o q el mismo juez q sentencio en primera instancia (consejo de guerra) meses despues sea el mismo secretario de acuerdos q estudie y haga el proyecto para la resolucion de la segunda instancia (apelacion supremo tribunal militar) q increible no!? Y todo en el mismo proceso! A la misma persona! Esto es a que todos los amparos indirectos y directo han sido para subsanar violaciones procesales o reponer procedimientos pero nunca para analisar el delito, el origen, el fondo! Trascurriendos terminos estratosfericos, olvidandose de q el procesado esta privado de su libertad! Y pasan los meses y aÑos y es hasta el amparo directo cuando una autoridad no militar puede conocer del asunto y q en la mayoria de los casos termina por resolver favorable del procesado por no encontrar culpabilida, pero mientra tanto ya pasaron 5 aÑos! Destruyendo con ello la vida, carrera, familia del procesado, se los dejo para q lo analisen.

  8. Alberto dice:

    Cuando entran en vigor dichas reformas?

  9. Margarita dice:

    Tengo una duda, ojalá algún licenciado que conozca de las reformas a la ley de amparo me pudiera responder: Mi esposo fue sentenciado a 20 años de prisión y lo acusan de delincuencia organizada, la sentencia se la ratificaron al negarle el amparo que en ese entonces un licenciado presentó, pero aparte de que mi esposo es inocente hubo muchas irregularidades en su proceso el se había desistido de ese abogado pero el escrito en donde se desistía de ese abogado no se lo hicieron válido por burocracias del sistema…..dando por bueno el amparo que había metido ese licenciado y negandole la oportunidad de que otro licenciado capacitado en la materia hiciera el amparo, etc., mi duda es ¿Con esta reforma a la ley de amparo habrá algo que le favoreciera a mi esposo?

  10. Lic. Cuevas dice:

    Ya era hora!, la reforma a la Constitución se dió en junio de 2011 y 20 meses despues nuestros diputados por fin nos hicieron el favor de atender este pendiente que sin duda reviste gran importancia para todos los mexicanos, esperemos que el resto de los entes que intervienen en el proceso de reforma hagan su chamba en tiempo

  11. RUBEN NILA dice:

    Bueno ¿Y quienes en su mayoria invocan los beneficios y protecciòn de la ley de amparo?….tendrà algun al costo $$$$$$ ¿¿??

    • La violacion de los derechos y/o garantias individuales es un agravio a la sociedad y por tal motivo es objeto de amparo y para el caso, la justicia tiene que ser expedita y gratuita, pero en lo que se refiere a su imparticion, pero el hacer valer los derechos de cada uno de los individuos, debera ser a traves de un abogado y este tendra un costo que debera acordarse entre el cliente y el profesionista en la materia de derecho que interponga el recurso de amparo en favor del agraviado.

    • Es un error rotundo el pensar que solo los que tienen dinero pueden recurrir al amparo, pues aun en esas instancias existe la defensoria de oficio y en esta instancia es de caracter federal.

  12. Pedro dice:

    1.- Ya se podía sin la reforma; 2.- Ya se podía sin la reforma, tengo años promoviendo amparos por omisión; 3.- ¿Acaso estaba débil?; 4.- Ahora ¿cuantos años van a pasar para que la Corte defina contradicciones?; 5.- La aplicación de la Jurisprudencia ya estaba por encima de la ley ordinaria; 6.- Ya se podía sin la reforma; 7.- Ya había sanciones; 8.- Reforma Correcta; 9.- Ya había sanciones para quienes abusan del amparo.

  13. martha dice:

    hola k tal como estan me gustaria que me pudieran ayudar, ya que no comprendo muy bien como estara la situacion de la suspension provicional y si ustedes considern que al no otorgarla se estan violentando las garantias del individuo que no se le concede.

    • Estimada Martha el otorgar la justicia de la Union una suspension provisional del acto reclamado es y estara basado en la correcta promocion de la solicitud de la proteccion y amparo de los derechos y garantias individuales estipuladas en la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos y cuando estas son viloladas en agravio de los Ciudadanos y si en el juicio de amparo o de garantias se expresan y fundamentan correctamente y de acuerdo a derecho dichos agravios, los Juzgados de Distrito o Tribunales Colegiados que conozcan del asunto, estaran obligados a otorgar la suspension del acto reclamado, de manera provisional o en su caso desecharan dicha demanda por ser notoriamente improcedente, infundada o carente de derecho y para el caso de aceptarlo, otorgaran la suspension provisional del acto reclamado en un principio y para efectos de que la Justicia de la union estudie dicha demanda de garantias mediante el juicio de amparo o de garantias y mediante dicho proceso resolvera de su procedencia o sobreseimiento (desecharlo) y dependiendo del tipo de juicio del que se trate, (PENAL. CIVIL, MERCANTIL ADMINISTRATIVO ETC. ETC.) se le solicitara una fianza o garantia al promovente y para efectos de cubrir los posibles daños que pudiere provocar el actor del juicio. en conclusion el hecho de que se deseche desde un principio una demanada de amparo o juicio de garantias, unicamente obedece a que no se fundamento de acuerdo a derecho dicha demanda y ademas podrian ser inexistentes los agravios expresados en dicha demanda y asimismo improcedente el jucio de garantias por no existir violaciones a las garantias individuales del promovente.

  14. Obviamente que si se puede hacer algo al respecto, pues el recurso de amparo que indebidamente promovio el abogado que ya habia sido supuestamente revocado del cargo de la defensa partuicular del procesado, idebidamente se le dio entrada y fue aceptado con lo que sería posible tramitar un amparo en contra de la resolucion dictada en la instancia que se promovio y para que se reponga el procediemiento y para que la autoridad que resuelva dicte la nulidad de actuaciones y en esa base se otorgue la suspension del acto reclamado y para efectos y para que sea devuelto el proceso a la autoridad responsable en la cual queden nulas las actuaciones indebidamente efectuadas por el abogado revocado del acargo y para que en la resolucion que se dicte, se ordene anular dichas actuaciones y asimismo se ordene para que se reponga el procedimiento desde el momento en que fue revocado el abogado y para que en su lugar otro abogado que sea designado por el procesado promueva el recurso de amparo correspondiente, pero siempre y cuando haya sido acordada por el juez de origen la remocion del abogado defensor y si eso no sucedio, no sera posible anular dichas actuaciones ni tampoco reponer el procedimiento

    • Alfredo Hernandez dice:

      Querido Juan Carlos, Margarita dice que ya sentenciaron a su esposo; ella no lo aclara porque no lo sabe, pero probablemente fue un amparo directo vs. la sentencia definitiva, no me digas que aconsejas intentar un amparo en contra del amparo directo promovido ante un Tribunal Colegiado de circuito???? de verdad??? suena muy descabellado no ??? ahora, te aclaro que el juicio de amparo no es “un recurso” , no participa de esa naturaleza, pues un recurso pertenece a la instancia del propio juicio natural, un amparo no pertenece a esa instancia, es un juicio que solo resolverá en el fondo si se violaron o no garantias; A un abogado no se le desite; se le revoca, pero lo particular de ese acto es que no surte efectos retroactivos. por tanto, revocar a un abogado no implica que aquellos trámites realizado por él, deban nulificarse y menos si el procesado o sentenciado los firmó y consiguientemente el Tribunal Colegiado admitió y resolvió legalmente, y no como tu lo afirmas. Por otro lado, resulta bastante descabellado siquiera hablar de nulidad de actuaciones!!! estas hablando de nulificar las actuaciones del Tribunal Colegiado de Circuito que haya conocido del amparo directo en contra de la sentencia definitiva de primera instancia???? es imposible!!! pues el amparo directo ya quedó firme !!! acaso hablas de las actuaciones del juicio natural??? eso sería una charlataneria!! pues ya se agotaron todas las instancias!!! tambien es inexacto que las reformas a la ley de amparo le puedadn veneficiar al sentenciado !! pues estas, en el caso, sin conceder, que imbibitamente le beneficiaren, estas no tienen efectos porque el juicio ya se terminó y el reo fue sentenciado!! si reconozcamos que es impotencia!! frustración, pero debemos ser honestos!! y reconocer que tal vez ya no haya nada que hacer!! te doy de buena fe unos consejos: antes de asesorar lee el expediente, nunca antes!! no les digas cosas inexactas o erroneas, ni te comprometas con imposibles por que con esa gente no se juega Carlitos !! lo que te digo es producto de la experiencia y de años en el medio y de estudios continuos y te dejo aquí mi conclusión de todos esos años: el abogado que no se prepara y no considera en su estudio la preferencia por aquellas materias que le ayuden a formarse en el riguroso razonamiento juridico siempre….. siempre estará en desventaja ….

      • Alfredo Hernandez dice:

        Corrección: quise decir que un recurso pertenece a las instancias que permite la ley al propio juicio natural.

  15. Rebeca Ruiz dice:

    ¿Puedo solicitar un amparo si se me quiere cambiar de adscripción laboral sin mi consentimiento y argumentando que la antigüedad de otro trabajador (quien se quiere mover a mi lugar) es motivo suficiente para hacerlo?

    • Estimada rebeca esta causal no es motivo de amparo, y es necesario que interpongas una demanda laboral, pero existen muchos factores para que esto proceda de manera positiva, pues tendrias que haber sido contratada exclusivamente para desempeñarte en el puesto del cual te quieren remover, pero si firmaste contrato y dentro del mismo se menciona la exclusividad del puesto y tus actividades y asimismo si tienes titulo tecnico o profesional para desempeñarte en una actividad especifica y en el contrato se menciona eso, podrias demandar y si de manera intencional el patron te impidiera la empresa trabajar o te obligaran a desempeñar una actividad la cual desconoces o no estas prerparada para ello, o para el caso intentaran bajarte el sueldo, seria causal para que demandaras en la via laboral e hicieras valer tu derecho a traves de dicha demanda, pero mientras no demandes e intentes hacer valer tus derechos en la via correcta no se puede hacer uso del recurso de amparo, mientras no se te violen tus garantias individuales como lo es la del trabajo. pero antes se debe de agotar en este caso la demanda en primera instancia y de caracter laboral y despues, si con ello se violan alguna de tus garantias individuales podras hacer uso del recurso de amparo cuando en el laudo o resolucion que se dicte por parte de la autoridad del conocimiento en el asunto, se cometan actos que violen tus derechos y agravien a tu persona y sean de dificil o de imposible reparacion y que te coloquen en estado de indefension. en fin el recurso de amparo debera estar fundamentado en actos que cometen las autoridades y que agravien o violenten tus derechos bajo la premisa de que las leyes que se esten aplicando en tu perjuicio sen incontitucionales o que pasen por encima de la constitucion politica que establece las garantias individuales de los ciudadanos Mexicanos. lo mas recomendable en este caso, es que recurras al consejo de un abogado laborista.

  16. judas dice:

    tengo un asunto en el que la juez de distrito da una resolución en el cual considero que es violatoria a mis derechos, esta resolucion de la jueza tiene mas de un año, y hasta ahora sé que puedo interponer un amparo , tengo opiniones de abogados que me comentan que ya no procede mi amparo pues solo tenía 15 días y otro abogado me dice que si se puede por medio de tratados internacionales …necesito me orienten para saber si procede o no y así no hacer un gasto que posiblemente sea inutl …les agradecería su pronta respuesta ya que tengo dos días para resolverle al abogado que quiere meter el amparo ..me urge muchas gracias

    • Alfredo Hernandez dice:

      Querido judas ! primero tienes que decir exactamente de que materia se trata: Civil? Mercantil? Penal? es un asunto de competencia federal o del fuero comun? cual es la fecha exacta de la resolución y que se resolvio? es una sentencia definitiva o de algun recurso o incidente ? pero dime la verdad he? o todomundo se equivocará al opinar y te diran cosas inexactas he???? si es penal tiene importancia que digas si el agente del delito esta detenido o no.

  17. erendira dice:

    Buen dìa a todos aun q no tanto para mi.
    Yo me separe de ex concubino, y me yeve a mis hijos al estado de queretaro desde michoacàn, en las vacaiones de julio se los llevo por unos dias de vacaciones ya no me los entrego y me levanto una demanda por mala madre cosa q no es cierto.
    leve a mis abogados para la udiencia el caso es q buscabam cualquier pretesto para q yp perdiera pies el.juez estaba vendido porq era muy amigo de mi ex. Llegamos 15 min tarselde veniamos desde muy lejos y lo tomaron como rebeldia asi q perdi la custodia de mis hijos q el pedi lo gano.
    ahora me dicen q con un amparo, yo no soy una la madr al contario me separe por violencia ontrafamiliar.. jamas abandone amis hijos.
    lo que quiero saber es que si se puede meter un amaparo ami caso

    • Estimada Señora depende de hace cuanto dicto sentencia el Juez en Pimera Instancia o sea el juez de lo familiar, si ya transcurrieron mas de 12 dias habiles de esa sentencia, ya le precluyo el derecho para interponer primeramente el recurso de apelacion para oponerse a dicha sentencia, pero a pesar de ello, los derechos de un menor no son prescriptibles en ningun momento y aun le queda el derecho a luchar por la guardia y custodia, un regimen de visitas y convivencias con los menores y asimismo por la patria potestad de sus hijos, que de oficio tenia que resolver al respecto el juez de primera instancia, si es que no ha resuelto aun en la sentencia que dicto el juez de lo familiar. pero es de ocuparse ek recurso de una apelacion extraordinaria previo a la promocion del recurso de amparo. si esta Usted en queretaro si Usted carce de madios econmomicos para financiar un abogado particular, Usted tiene la posibilidad de acogerse a la defensoria de oficio en cualqueira de las instancias y para que le asistan legalmente.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 41.134 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: