Jornadas de actualización jurisprudencial

Jornadas de Actualización Jurisprudencial

Jornadas de Actualización Jurisprudencial

Jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación se reunieron en Guanajuato para exponer y analizar las resoluciones emitidas recientemente por el Pleno y las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En la Inauguración de las Jornadas de Actualización Jurisprudencial, el Director de la Asociación Nacional de Magistrados y jueces del Poder Judicial de la Federación, Francisco Javier Cárdenas destacó la importancia de que esos criterios sean emitidos de forma clara y sencilla.

“Se encuentra la necesidad de que el lenguaje que se exprese en esa emisión de precedentes o criterios jurisprudenciales sea sencillo, claro, conciso y racional, es decir universal y coherente, puesto que ello facilitará las soluciones de casos futuros por parte de los jueces destinatarios de la jurisprudencia como de los gobernados, por lo que hace a reforzar las ideas de certeza y seguridad jurídica”.

Señaló que la práctica constitucional debe generar las mejores soluciones posibles y la emisión de precedentes y criterios jurisprudenciales debe ser óptima en ese sentido.

En el primer día de las Jornadas de Actualización Jurisprudencial se analizó el criterio sobre la restricción de los derechos fundamentales.

El Magistrado de Circuito José de Jesús Ortega explicó que los derechos fundamentales establecidos en la Constitución no pueden ser suprimidos, pero sí restringidos.

La restricción del Derecho Humano, del derecho fundamental solamente la Constitución lo puede quitar, es un punto de soberanía si otra norma nos quitara el derecho de esa forma diríamos pues ex oficio podríamos decir algunos juzgadores no la aplica porque me está quintando algo que el constituyente me dio”.

También se analizó el criterio que emitió la Suprema Corte en torno al derecho humano que tienen los sentenciados a purgar la pena en el centro penitenciario más cercano a su domicilio.

“La realidad es que cuando entran en juego los derechos de personas que están en un estado de conflicto ante la ley, lo primero que se piensa ahí es este juez quiere proteger a los delincuentes, a los secuestradores, no, no, lo que yo debo proteger es que el día de mañana cualquiera de nosotros por un error que cometamos estamos en ese supuesto, se nos respete estrictamente los derechos que tenemos como persona”, Alejandro David Avante, Juez de Distrito PJF.

El juez de distrito Alejandro David Avante, propuso la creación de una ley nacional de centros de reclusión, en la que se establezca con claridad para qué sirve cada una de las cárceles de país, a fin de evitar violaciones a los derechos humanos.

Juan Carlos González

About these ads

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 32.090 seguidores

%d personas les gusta esto: