Se llevó a cabo la XI Reunión Nacional de Magistrados de los Tribunales Agrarios

Uno de los sectores más vulnerables a la violación de derechos humanos es el rural.

15 millones de mexicanos trabajan en actividades agrícolas, ganaderas y silvícolas.

El 30 % de ellos tiene carencias en el acceso a la alimentación y su único factor de desarrollo es la justicia.

De ahí la importancia en la labor de jueces y magistrados de tribunales agrarios.

Es preciso trabajar unidos y en comunicación permanente para trazar juntos un camino que nos conduzca al mejor desarrollo de nuestra institución”, Luis Ángel López Escutia, Magdo. Presidente Tribunal Superior Agrario.

En la XI Reunión Nacional de Magistrados de los Tribunales Agrarios se destacó el incremento de asuntos judiciales relacionados con el campo.

Y el reto derivado de la reforma energética en materia agraria.

Que nos permitan ahondar más en la posibilidad de la cohesión social del estado de derecho pleno y de la posibilidad que seamos siempre como el Tribunal Agrario, los árbitros de la cuestión permanente y natural que requiere el mantenimiento jurídico del territorio nacional”, Jesús Murillo Karam, Secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano.

De acuerdo con Naciones Unidas, en México 12 millones de personas que trabajan en el campo viven en pobreza alimentaria.

Se puede pensar que ha disminuido la cantidad de hogares rurales que tienen acceso a tierras agrícolas y que cuentan con producción doméstica de productos de esta naturaleza; sin embargo, también puede observarse que el acceso a tierras productivas, los programas productivos agrícolas, no alcanzan en la mayoría de los hogares rurales”, Ever Omar Betanzos Torres,  Subprocurador de DH, Prevención del Delito, PGR.

El 94 % de producción de maíz y 98 % en la cría de animales como aves y borregos son para autoconsumo.

Martha Rodríguez 

@marthaarod

Precedente histórico, sentencia del Tribunal de La Haya contra Holanda en materia ambiental

En junio, el Tribunal de Distrito de La Haya emitió una sentencia innovadora en materia de medio ambiente.

En la histórica decisión, el órgano judicial de Naciones Unidas, ordenó a Holanda reducir en 25 % el volumen de emisiones anuales de gases de efecto invernadero para el año 2020.

 “Si es un precedente histórico, es la primera de su tipo a nivel global, hecha por ningún tribunal internacional, menos por un tribunal nacional”, Diana Ponce Nava, Consultora.

En la sede de la Suprema Corte de Justicia, la consultora Diana Ponce Nava compartió un análisis de esta decisión que sentó precedentes en la protección del medio ambiente.

En la demanda, la organización civil “Urgenda” argumentó que la política del gobierno holandés es poco estricta en cuanto a las emisiones contaminantes.

 “Concluye que Urgenda tiene razón, esa posposición que está haciendo el gobierno de Holanda de metas más relajadas de aquí al año 2030 para dejar la tarea más difícil para después del año 2030 no es aceptable”.

El gobierno holandés dijo a su favor que el principio de sustentabilidad de Naciones Unidas es para proteger a la población de todo el planeta, lo que resulta una carga excesiva y onerosa para Holanda.

 “La Corte dice, es un principio válido, tenemos que proteger a las generaciones presentes y futuras”.

Esta decisión única se tomó a partir un análisis de instrumentos jurídicos internacionales, no sólo de los vinculantes de los que Holanda es parte sino de declaraciones e informes que dieron lugar a principios generales de derecho.

Emmanuel Saldaña 

‏@emanuelcomunica

Taxistas organizados de la Ciudad de México conformaron un frente internacional en contra de Uber y Cabify

Taxistas organizados de la Ciudad de México conformaron un frente internacional en contra de la operación de Uber y Cabify.

“Lanzamos la convocatoria para que se unan a este movimiento todos los taxistas que operan en forma legal, tanto en el país como en el mundo, para poner en alto las operaciones ilegales de Uber y Cabify”, Daniel Medina, Taxistas Organizados CDMX.

En este frente participa la asociación Élite Taxi Madrid.

Su representante, José Miguel Funes, anunció en video conferencia que se manifestarán frente a las embajadas y consulados de México en Barcelona y Madrid, para disuadir a la autoridades del DF en su intento de regulación.

Explicó que firmarán acuerdos taxistas de Colombia, Brasil, Francia, España y México para impedir el servicio que ofrecen esas plataformas digitales.

Los taxistas del Distrito Federal anunciaron sus próximas acciones.

“El 29 de julio es un plantón de taxistas en la embajada de Colombia, en apoyo a los compañeros taxistas de Colombia que tienen su movimiento para ese día”, Ignacio Rodríguez, Taxistas Organizados CDMX.

Si el Gobierno capitalino otorga los permisos de operación a Uber y Cabify, informaron que motivarían que 140 mil taxistas concesionados vayan a paro.

Esto, ya que esa medida se ha tomado en los países donde se ha rechazado la entrada de esas empresas.

Mario López Peña

La industria automotriz aprobó el nuevo esquema de verificación en la Ciudad de México

La industria automotriz aprobó el nuevo esquema de verificación en la Ciudad de México, basado en emisiones contaminantes y no en el año de los vehículos.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló que propietarios de automóviles modelo 2007 y anteriores, puedan acceder al holograma de verificación cero, que le permite utilizar la unidad todos los días.

El requisito es que el dueño demuestre que los niveles de contaminantes que emite la unidad a verificar, están por debajo de los estándares máximos permitidos por las autoridades.

“No tengo evidencia de que sea un factor que influya de manera significativa en el comportamiento del mercado, por lo tanto, en las modificaciones que se hagan tampoco estaremos viendo un impacto negativo significativo”, Guillermo Rosales, AMDA.

Informaron que en junio pasado se comercializaron 106 mil 890 vehículos, un aumento de 27.1 % respecto a un año antes.

“Es un crecimiento que responde a la confianza que han tenido las empresas automotrices en el país, es un crecimiento que responde a la confianza en las reglas del juego”, Eduardo Solís, AMIA.

Destacaron la baja en el número de vehículos importados provenientes de estados unidos, conocidos como “chatarra”.

En México hay más de 7 millones 347 mil unidades importadas legalmente.

Oscar González

@okogonzalez08

Inconstitucional Artículo del Código Penal de Michoacán que sanciona a quien proporcione información sobre operativos de fuerzas armadas y policías

DSC_7847

El Pleno de la Suprema Corte declaró la inconstitucionalidad del Artículo 133 Quinquies del Código Penal de Michoacán. (Acción de inconstitucionalidad 9/2014).

Disposición que sanciona con prisión de 4 a 12 años y multa de 100 a mil días de salario mínimo, a quien obtenga y proporcione información sobre las actividades y operativos de las fuerzas armadas y cuerpos de seguridad.

Los ministros determinaron la invalidez de la norma ya que el Congreso local invadió atribuciones del legislador federal y por violar el principio de taxatividad.

“Sobre la base de que invade facultades exclusivas del congreso de la unión al legislar respecto de las fuerzas armadas y faltas a la federación”, Fernando Franco González Salas, Ministro SCJN.

El proyecto fue aprobado por unanimidad, aunque con argumentos diferentes.

“Creo que no puede el legislador federal regular ningún aspecto relacionado con las fuerzas armadas y en tercer lugar, implícitamente se está aceptado que las fuerzas armadas pueden realizar funciones de seguridad pública con lo cual yo he estado en contra ya en varios precedentes”, José Ramón Cossío Díaz, Ministro SCJN.

Algunos ministros consideraron que la disposición atentaba contra la libertad de expresión y el derecho a la información, protegidos por la ley suprema.

“Me parece que lo censurable de este tipo penal y los que se le asemejan, es que lo que se busca es inhibir de alguna forma, presionar de alguna manera, a los periodistas para que tengan acceso a la información que es muy importante para su trabajo y para ejercer sus derechos constitucionales”, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Ministro SCJN.

Me parece que el vicio de constitucionalidad no se ubica en la taxatividad de la norma, sino más bien por violar el derecho a la libertad de expresión y de acceso a la información”, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Ministro SCJN.

“Yo tampoco el análisis que se hace del principio de taxatividad en el presente asunto, me parece que el problema que lo hace inconstitucional al tipo penal, es que es muy genérico y abarca gran cantidad de conductas”, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Ministro SCJN.

Indicaron que por su ambigüedad, también generaba incertidumbre e inseguridad jurídica.

Si hay una vulneración al principio de legalidad tanto en seguridad jurídica, y exacta aplicación de la ley”, Eduardo Medina Mora, Ministro SCJN.

A mí lo que me parece que hace más inconstitucional ese artículo, es que no se señala el propósito por el cual se va a dar la información”, Margarita Luna Ramos, Ministra SCJN.

El Pleno determinó que los efectos de esta resolución aplicarán al momento de su notificación.

prevIamente, decidieron dejar en lista un impedimento solicitado por el Ministro Franco Gonzales Salas.

José Luis Guerra García

Dan a conocer sentencia de juicio agrario en Coahuila

Se dio a conocer la sentencia pronunciada en el juicio agrario 7/2011, en el que se determinó que es procedente dotar de mil 258 hectáreas a los habitantes del poblado Sacramento de la Jarosa, municipio de Parras en el estado de Coahuila.

Reglas de operación del Programa Seguro de vida para jefas de familia

Se publicaron las reglas de operación del Programa Seguro de vida para jefas de familia, que favorece aquellas personas que se encuentren inscritas en el Registro Nacional de Víctimas. Las personas en edad escolar, deberán permanecer en la escuela para que puedan seguir recibiendo el apoyo.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 54.512 seguidores