El IDE seguirá a debate en el Pleno del máximo tribunal.

El impuesto a los depósitos en efectivo seguirá a debate en el Pleno del máximo tribunal.

Corporación Inmobiliaria Galy considera que el IDE viola el principio de presunción de inocencia. Porque a los sujetos que depositan en efectivo más de 25 mil pesos al mes, los señala como evasores fiscales.

Farmacias y Chiapas también impugnó el pago del IDE porque considera que un depósito en efectivo no revela la capacidad económica del contribuyente.

También están listados para su discusión dos amparos promovidos por Asociación Hidráulica Los Ángeles relacionados con la distribución de agua entre México y Estados Unidos.

La quejosa impugnó el acta emitida por la Comisión Internacional de Límites y Aguas entre México y Estados Unidos, el tres de julio de 2003.

Señala que los acuerdos no se hicieron públicos y esto viola derechos protegidos por la constitución.

También estará a debate el alcance que tendrá la sentencia de los amparos; ya que los actos  reclamados podrían resultar de imposible reparación.

Verónica González

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: