El derecho a la salud y la libertad de expresión en temas electorales estarán a debate en el Pleno de la SCJN

Este lunes la Suprema Corte retomará el análisis de un juicio en el que se impugnaron las normas que regulan la publicidad y promoción de los productos del tabaco.

En la sesión del 17 de marzo el Pleno de ministros le reconoció interés jurídico a Jorge Francisco Balderas para hacer valer su derecho a la salud a través de un juicio de amparo.

Sin embargo, el Proyecto de Dictamen, elaborado por el Ministro José Ramón Cossío Díaz proponía  desechar el  amparo por ser imposible una reparación individual del derecho a la salud.

No obstante, una de las ministras objeto este argumento.

“Es necesario que el Tribunal primero se pronuncie sobre la existencia de las violaciones a los derechos fundamentales reclamadas por el quejoso para así posteriormente decidir sobre los efectos que debe tener dicho pronunciamiento”, Ministra Olga Sánchez Cordero

Resuelto este juicio, los ministros retomarán en análisis de otro amparo promovido por un grupo de intelectuales, en contra de la Reforma Constitucional en Materia Electoral de 2007, por considerar que se viola su libertad de expresión.

La reforma al artículo 41 constitucional prohíbe a particulares contratar espacios en radio y televisión para incidir en las preferencias electorales.

En la sesión del 31 de enero se registró un empate de cinco a cinco lo que provocó el aplazamiento del asunto.

Verónica González