Presentan Controversia Constitucional ante la SCJN en contra del Ejecutivo Federal y PEMEX

Cinco presidentes municipales de  Tabasco presentaron una Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en contra del Ejecutivo Federal y de Petróleos Mexicanos, por la licitación pública internacional de contratos incentivados para la extracción de crudo.

Los representantes de los municipios de Cunduacán, Jalapa, Jonuta, Paraíso y Tenosique solicitaron a la Corte que declare la invalidez de la licitación, al considerar que vulnera la hacienda de las alcaldías con alta producción petrolera.

“Vengo en representación de mi municipio y sobre todo de la zona costera en donde tenemos el puerto Dos Bocas y es donde nosotros extraemos el petróleo crudo y el recurso que se nos da es muy raquítico”, Cristóbal Javier Angulo, Presidente Municipal  de Paraíso, Tabasco.

Explicaron que de concretarse los contratos integrales, las empresas transnacionales se estarían llevando parte de la renta petrolera que le correspondería a la nación y en particular a los municipios.

“Y esperamos la respuesta positiva de parte de la Suprema Corte de Justicia, que se haga justicia a todos los municipios del país… ¿De qué manera les afecta? Patrimonialmente porque directamente nos afecta la Ley de Coordinación Fiscal, nuestras participaciones federales”, Raúl Gustavo Gutiérrez Cortés, Presidente Municipal de Tenosique, Tabasco.

Los alcaldes de Tabasco acudieron a la Suprema Corte acompañados por diputados, senadores e integrantes del PRD, quienes explicaron que la demanda está respaldada por la reciente resolución del Tribunal Constitucional que prohíbe los contratos de riesgo basados en la renta petrolera y venta de crudo.

Juan Carlos González