El pago de derechos por supervisión de servicios de Gas LP fue uno de los temas que estuvo a debate en la Primera Sala de la SCJN
13/04/2011 Deja un comentario
Es infundado el recurso de reclamación que presentó Manuel Bartlett Díaz en contra de la admisión de una demanda que promovió Germán Martínez Cázares.
Desde el 2006 los ex legisladores sostienen un litigio en el que se reclama una indemnización por daño moral.
Este miércoles la Primera Sala de la Corte, confirmó la admisión de un amparo promovido por Germán Martínez Cázares.
Los ministros señalaron que la admisión de la demanda no prejuzga el fondo del asunto, como argumentó Bartlett Díaz.
En otro juicio, la Primera Sala determinó que es válido el pago de derechos por servicios de supervisión en transporte, distribución y almacenamiento de Gas LP.
La empresa Zeta Gas de Ciudad Juárez señaló que el monto que cobra la Comisión Reguladora de Energía por este concepto es desproporcional.
La ley establece que por la supervisión de transporte por medio de ductos se deberán pagar 367 mil 708 pesos y por el transporte por ductos para autoconsumo 144 mil 471 pesos.
La sentencia de la Corte sostiene que el monto se fija de acuerdo a la cantidad y al tipo de obligaciones que deberá cumplir el permisionario.
Señala que no es lo mismo el transporte por ductos para autoconsumo y el que se realiza para almacenamiento.
Por lo tanto, el artículo 58 de la Ley Federal de Derechos no viola el principio de equidad y proporcionalidad tributaria.
Al resolver una Contradicción de Tesis entre tribunales colegiados la Primera Sala determinó que el análisis de la cosa juzgada puede realizarse de oficio, cuando el juez advierta su existencia.
Sin embargo, el criterio de la Corte señala que para realizar este análisis no será necesario abrir un nuevo proceso.
En la Sesión de este miércoles la Primera Sala de la Corte resolvió 43 de los 50 asuntos listados para su discusión, entre ellos este Juicio de amparo.
Verónica González