Precio único del libro

Las políticas que adoptó el estado para fomentar la lectura inconformaron a empresarios que se dedican a la venta de libros.

La Ley para el Fomento de la Lectura y el Libro; expedida por el Congreso de la Unión en 2008, establece que editores e importadores deberán fijar un precio único para los libros  en toda la república y solo hasta después de 18 meses podrá bajar el precio.

La empresa Costco de México interpuso un amparo en contra de esta norma, y el caso llegó hasta la Suprema Corte de Justicia.

El pasado 25 de agosto la Ministra Olga Sánchez Cordero propuso al pleno declarar válida esta norma.

“Toda vez que, contrariamente a lo señalado por la quejosa, tales preceptos, desde la óptica del proyecto, no violan su libertad de comercio, porque el hecho de que se establezca un precio único de venta al público no restringe esa libertad”.

En su demanda Costco de México argumentó que esta medida viola el derecho de igualdad, ya que da un trato diferente a los editores e importadores de libros respecto de los vendedores.

La mayoría en el Pleno desestimó sus argumentos, por considerar que el trato diferenciado está justificado.

“Es porque existen diferentes actividades, y el legislador segmenta las actividades existentes y les da un trato distinto”, Ministro José Ramón Cossío Díaz.

“No puede generar la desigualdad que se alega simple y sencillamente porque los sujetos no están ubicados en un plano de igualdad, no está en la misma posición quien edita un libro o quien lo importa, que quien lo vende al público en esta última parte del proceso de producción del libro”, Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.

Por mayoría de seis votos a cinco los ministros señalaron que el precio único para los libros no genera monopolios.

“Pretende cumplir con una finalidad constitucionalmente legítima de acceder a la cultura mediante la generalización del precio, no de todos los libros, sino de los que precisamente y expresamente señala la ley”, Ministra Olga Sánchez Cordero.

Al negar un amparo a la empresa Costco de México, la Corte determinó que esta norma no viola ni la libertad de comercio, ni la libre competencia.

“El Legislador en uso de sus facultades asumió la responsabilidad, dio razones, señaló objetivos claros que se enmarcan, desde mi punto de vista, en lo que establece nuestra Constitución, sobre todo a la luz del acceso a la cultura”, Ministro Fernando Franco González Salas.

Verónica González

 

 

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: