El principio de la legalidad en la fase de ejecución

Los jueces de ejecución de sanciones penales son necesarios en México, a fin de mejorar el sistema penitenciario, aseguró Borja Mapelli Caffarena, catedrático de la Universidad de Sevilla.

“Donde más vulneración hay de los derechos de las personas, donde más riesgo hay, no solamente debe haber ley, sino que tiene que haber también control judicial”.

Dijo que a pesar de que son imprescindibles en el país, no son la panacea para solucionar algunos vacíos que hay en el sistema penal  mexicano.

“Nosotros los juristas no nos podemos dar por contento con el que se instaure la figura del Juez de Vigilancia o el Juez de Ejecución de Penas dentro de las cárceles”.

Son necesarios pero no suficientes, destacó el catedrático español, durante una plática en el Instituto de la Judicatura Federal.

La conferencia con integrantes del Poder Judicial de la Federación se tituló “El principio de la legalidad en la fase de ejecución de la pena privativa de libertad”.

“Exige un cambio radical en la filosofía que debe inspirar el servicio de prisiones del Estado; tenemos que dejar de ver al recluso como la concentración de todos los males, la satanización, todos podemos ser reclusos un día”.

Mapelli Caffarena, además de ser catedrático, es investigador en criminología y derecho penal y procesal, así como director del Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología, en Sevilla, España.

El pasado 19 de junio, el Poder Judicial de la Federación puso en operación 16 jueces de ejecución de sentencias.

Miguel Nila