Resoluciones de la Primera Sala de la SCJN
30/09/2011 Deja un comentario
La Primera Sala de la Suprema Corte reiteró el criterio del Máximo Tribunal que señala que los jueces del fuero común son competentes para resolver juicios relacionados con narcomenudeo.
Al revisar 22 amparos promovidos por personas que fueron consideradas penalmente responsables de este delito en Guanajuato; los ministros precisaron los alcances de las reformas a Ley General de Salud y al Código Penal Federal de 2009.
Señalaron que a partir del 21 de agosto de 2010 está vigente la competencia de las autoridades estatales, ya que se estableció un año como plazo para que los estados ajustaran sus leyes.
Los amparos que revisó este miércoles la Primera Sala de la Corte se devolverán al Tribunal Colegiado correspondiente para que éste resuelva conforme al criterio emitido por la Corte.
En otro juicio los ministros consideraron inconstitucional el artículo 22 del Código Fiscal de la Federación, porque limita el derecho de los contribuyentes a solicitar la devolución de un saldo a favor.
Dicha norma obliga a iniciar un procedimiento en el que los contribuyentes quedan impedidos para acudir a las instancias competentes para obtener una devolución monetaria.
Al resolver un Juicio de Amparo la Primera Sala señaló que el estímulo fiscal en ciencia y tecnología, previsto en la Ley del Impuesto Sobre la Renta se acredita peso sobre peso contra la cantidad que resulte a cargo de los contribuyentes.
Disminuyendo así el pago del Impuesto Sobre la Renta, ya que este estímulo tiene carácter de crédito fiscal al favorecer los proyectos de investigación y desarrollo tecnológico.
Verónica González