TEPJF revoca acuerdo

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, revocó el acuerdo del Comité de Radio y Televisión del IFE, en el que fijó los criterios para asignar y distribuir los tiempos en medios electrónicos en los estados que tendrán comicios concurrentes con los federales de 2012.

En él se precisaba que en estos casos de los 18 minutos asignados a las precampañas, los partidos destinarán 11 al proceso federal y 7 al local; y en las campañas, de los 41 minutos disponibles 26 se ocuparán en el proceso federal y 15 en el local.

Además establecía que del tiempo disponible para la difusión de las campañas federales, 30 por ciento se distribuiría de manera equitativa entre los 7 partidos políticos con registro y el resto, conforme a la votación obtenida en la elección federal de 2009.

El acuerdo fue revocado, ya que fue aprobado por una instancia que no tenía competencia.

“Se ordena a dicho comité que una vez que haya sido notificada la presente sentencia, inmediatamente remita al Consejo General del aludido instituto el expediente correspondiente, para que este de inmediato se pronuncie con respecto a lo ordenado en esta ejecutoria”, José Alejandro Luna Ramos, Magdo, Presidente Sala Superior TEPJF.

En esta sesión, la Sala Superior confirmó la decisión de la autoridad electoral de Michoacán, que aprobó el registro como candidata a gobernadora de Luisa María Calderón por los partidos Nueva Alianza y Acción Nacional; impugnada por el PRD.  

“Se confirma la sentencia impugnada dictada por el Tribunal Electoral del estado de Michoacán”.

En esta sesión el Tribunal Electoral resolvió 19 medios de impugnación, entre los que destacan la confirmación de las multas que impuso el IFE al PANAL por más de 2 millones 250 mil pesos por diversas irregularidades detectadas en su informe de gastos de 2010 y revocó la multa de 170 mil pesos impuesta al Partido Socialdemócrata de Coahuila, por la aparente difusión de propaganda difamatoria en contra del candidato del PAN a gobernador en esa entidad José Guillermo Anaya Llamas.    

José Luis Guerra García

Justicia y equidad

Para consolidar la transición de un régimen autoritario en el que prevalecía la violación sistemática de derechos a uno plural y democrático, es indispensable recuperar el pasado histórico y castigar a los responsables de estos delitos, se dijo durante la Segunda Jornada del Ciclo de Conferencias Equidad y Democracia.

Mecanismo indispensable, que debe incluir la reparación del daño material y simbólico a las víctimas de estas violaciones, con el fin de que la sociedad tenga confianza en las nuevas instituciones del estado.

“Es decir que todas estas medidas configuran un esquema normativo a propósito de la regeneración del tejido institucional democrática y la confianza social que son necesarios, para completar la transición a la democracia”, Mario Alfredo Hernández, Catedrático UAM.

Para ello es indispensable crear una comisión de la verdad que investigue dichos sucesos, señale a los responsables y precise las sanciones del caso, para evitar que el ejercicio arbitrario del poder y la violación de derechos queden en la impunidad.

“Porque la confianza y el capital social que permiten hacer justas y eficientes a las instituciones resultantes de la transición, dependen de que se cubran simultáneamente y no de manera segmentada las medidas de reconstrucción plural del rato histórico, de compensación por el daño inmerecido de procesamiento penal de los cómplices y responsables, y también de reconfiguración del texto constitucional y en su caso de los instrumentos internacionales para evitar la recurrencia del daño”.

En el caso de México, la fiscalía que se creó para investigar delitos del pasado, dejó de cumplir con esta función, al dejar impunes desapariciones forzadas y  crímenes en contra de luchadores sociales.

“No toda la justicia transicional se tiene que cargar del lado penal, porque como decías tú, no todos los criminales son juzgados, hay cuestiones políticas que pesan para decir, quien si va y quien no va”.

Situación que ha dificultado la consolidar la transición hacia la democracia y la vigencia del estado de derecho en el país.     

José Luis Guerra García

Informe de Human Rights Watch

La organización internacional Human Rights Watch, publicó el informe denominado “Ni seguridad, ni derechos: Ejecuciones, desapariciones y tortura en la guerra contra el narcotráfico de México”.

El documento de 229 páginas fue entregado este miércoles por el director ejecutivo, Keneth Roth, al Presidente Felipe Calderón en la Residencia Oficial de los Pinos.

Human Rigths Watch destacó que hay evidencias de que fuerzas de seguridad participaron en más de 170 casos de tortura, 39 desapariciones y 24 ejecuciones extrajudiciales desde el 2006.

Ello, a través de una investigación en 5 de los estados más violentos en el país, Baja California, Chihuahua, Guerrero, Nuevo León y Tabasco.

Se concluyó que fuerzas de seguridad aplican tortura para conseguir que los detenidos confiesen mediante coerción o proporcionen información sobre los cárteles.

Entre 2007 y 2011., el ministerio público inició mil 615 investigaciones sobre delitos presuntamente cometidos por soldados contra civiles; no obstante, ni un solo soldado ha sido condenado.

El informe precisó que funcionarios judiciales participaron en las violaciones de derechos humanos.

Se incluyen jueces que admiten pruebas conseguidas mediante tortura, agentes del ministerio público que obtienen confesiones de acusados incomunicados en bases militares y peritos médicos que omiten o minimizan lesiones cuando examinan a los detenidos.

La organización formuló recomendaciones para los tres poderes de la unión destinadas a abordar los abusos documentados:

Reformas al código de justicia militar.

Asegurar el cumplimiento de las garantías de debido proceso para prevenir abusos.

Cumplir con la prohibición de admitir pruebas obtenidas mediante tortura que las fuerzas de seguridad pongan a los detenidos a disposición del ministerio público, de manera inmediata poner fin al arraigo y el uso de leyes para justificar detenciones arbitrarias.

Crear un protocolo de investigación de muertes de civiles, en presuntos enfrentamientos.

Crear bases de datos nacionales sobre desaparecidos y detenidos, entre otras.

Martha Rodríguez

Apertura de santuarios de la mariposa monarca para el puente

Cuatro santuarios de la mariposa monarca abrirán el 18 de este mes para que los visitantes puedan aprovechar el puente del 20 de noviembre informó la reserva de la mariposa monarca.

Se triplican casos de mujeres golpeadas por sus parejas

En Ciudad Juárez se triplicaron los casos de agresiones físicas contra mujeres por parte de sus parejas en los últimos dos meses dio a conocer la Secretaría de Seguridad Pública Municipal… Se han detenido a más de 170 hombres por violencia de género.

Incrementa 300% casos de diabetes

300 por ciento aumentaron los casos de diabetes en Sinaloa reveló el Hospital General de Culiacán… Advirtió que este padecimiento que antes se presentaba en personas mayores de 40 años ahora tiene altos índices en adultos jóvenes y niños.

Desalojan a 70 familias

En Isla Mujeres, luego de más de 3 años de lucha por un terreno federal, 70 familias de la cooperativa pesquera “Isla blanca” fueron desalojadas del predio que ocupaban desde hace una década…Según los pescadores el desalojo fue irregular porque habían solicitado el convenio de sesión parcial de derechos de la zona federal, pero se favoreció a dos  empresarios.

Martha Ramírez y Patricia Carrillo, las mejores servidoras públicas de 2010 en el Instituto Federal de Defensoría Pública

“La junta directiva de este instituto determinó que las medallas Ponciano Arriaga y Jacinto Pallares correspondientes al año dos mil diez deben entregarse a la defensora pública Martha Ramírez Altamirano y a la asesora jurídica Patricia Rodríguez Carrillo”. Daniel Cabeza de Vaca, Consejero de la Judicatura Federal.

El desempeño, la disciplina institucional, así como una conducta profesional intachable fueron algunos de los elementos por los que Martha Ramírez y Patricia Carrillo fueron reconocidas como las mejores servidoras públicas de 2010 en el Instituto Federal de Defensoría Pública.

“Este reconocimiento implica que si yo estoy catalogada como una persona eficiente, debo hacerlo mejor para que rinda frutos en todo lo que el instituto me ha dado”, Martha Ramírez Altamirano, Defensora Pública IFDP, Delegación Puebla.

“Qué sigue? seguir trabajando, desempeñándome lo mejor posible para que digan. Es la abogada que recibió la medalla, que continúa haciendo un buen esfuerzo dentro del instituto”, Patricia Rodríguez Carrillo, Asesora Jurídica IFDP, DF.

Patricia Rodríguez lleva nueve años como asesora jurídica del IFDP en la Ciudad de México.

A Martha Ramírez la noticia del premio la sorprendió estando de vacaciones.

Lleva dieciocho años como defensora pública en un tribunal unitario de Puebla.

Juan Velázquez, destacó la excelencia del Instituto Federal de Defensoría Pública.

“La excelencia del instituto me sorprendió por la calidad de su todo, sus instalaciones y su personal particularmente, que han convertido a la Defensoría Pública Federal un ejemplo mundial, esto lo digo sin exageración”.

En la ceremonia de premiación, el consejero de la Judicatura Federal, Daniel Cabeza de Vaca destacó la labor del IFDP, el cual brindó 176 mil defensas y 8 mil 295 asesorías en todo el país, por lo que el reto para la defensoría pública y asesoría jurídica son mayúsculos.

“La implementación del nuevo sistema de justicia penal, segundo, la reforma constitucional de derechos humanos y por último la reforma constitucional en amparo”.

El consejero Cabeza de Vaca concluyó que la nueva realidad jurídica, mejorará la defensoría pública y la asesoría jurídica.

Luis Pavón Vásquez

Encuesta Nacional sobre Discriminación en México

La riqueza y el color de piel, son los principales elementos de discriminación que prevalecen en el país, principalmente en el Distrito Federal.

Este miércoles, se dieron a conocer los resultados de la Encuesta Nacional sobre Discriminación en México, en las zonas metropolitanas Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey.

Se destacó que hay una percepción generalizada de que los derechos, sobre todo de los grupos vulnerables, no están siendo respetados.

“La pobreza está siendo un factor muy importante de discriminación y el segundo, quizás, lo que refleja la encuesta como novedad con respecto a la del 2005 es el peso que puede tener el racismo, la posibilidad que las personas tenemos de desarrollarnos o no en razón del tono de la piel. El tono de la piel está siendo un factor que al menos el 40 por ciento de la población cree que hay diferencias en el acceso al ejercicio de derechos por el tono de piel que tiene”, Ricardo Bucio Mujica, Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.

Debido a la violencia en el país y la creciente crispación social, se está dando con fuerza el clasismo y se encuentran en riesgo grupos como los migrantes, indígenas, homosexuales, lesbianas y personas con discapacidad, entre otros.

“Sigue habiendo porcentajes altos por ejemplo, 8 de cada 10 que perciben que sus derechos no han sido respetados en razón de sus costumbres, o cultura, o su acento al hablar o por el color de su piel y como decíamos 43 por ciento de las personas no estaría dispuesto a compartir vivienda con hombres homosexuales, 38 con mujeres lesbianas, 31 con personas que viven con VIH Sida y 26 por ciento con ideas políticas distintas”, Luis González Placencia, CDHDF.

La encuesta reveló que 7 de cada 10 personas piensan que se deben respetar las preferencias sexuales, pero sólo 4 de cada 10 estarían dispuestas a permitir que en su casa vivieran personas homosexuales.

El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación recomendó realizar reformas legislativas para sancionar las prácticas discriminatorias en el país y llamó al poder judicial a emitir sentencias en los estados que ya cuentan con estas leyes.

Martha Rodríguez

Marchan de nuevo contra aumento de cuotas universitarias

Miles de estudiantes se manifestaron hoy en Londres en contra del aumento de las colegiaturas.

Las protestas estudiantiles iniciaron el año pasado cuando el gobierno anunció que a partir de 2012 las universidades podrían elevar hasta 3 veces sus cuotas.

Más de 4 mil policías con órdenes de disparar balas de goma vigilaron la protesta.

No se registró ningún incidente como los ocurridos el 10 de noviembre de 2010.

En esa ocasión, hasta 500 mil estudiantes participaron en la primera protesta callejera contra el plan de ajustes del gobierno de David Cameron.

14 personas resultaron heridas, 50 detenidas y cuantiosos daños materiales