Construyen penal

La Secretaría de Seguridad Pública Federal informó que otorgará al Estado de Sinaloa 200 millones de pesos, para la construcción y ampliación de un centro penitenciario en la entidad.

 

 

Expulsan a embajadores sirios

Alemania, Australia, Canadá, España, Francia, Gran Bretaña e Italia, expulsaron a diplomáticos sirios de su territorio.

Esto para presionar al régimen de Bashar Al Assad, luego de la masacre de 108 personas en la ciudad de Al Houla.

Entre las víctimas había 49 niños.

Hoy el presidente de Siria, Bashar al Assad se reunió con el enviado especial de la ONU para lograr la paz, Kofi Annan.

Durante el encuentro Annan dijo a Bashar que debe dar “pasos audaces” para evitar el agravamiento de la crisis, sin embargo, el mandatario afirmó que la violencia seguirá si los terroristas insisten en atacar.

Evalúan desempeño del TSJDF

Se presentó el libro: Indicadores sobre el derecho a un juicio justo en el Distrito Federal.

Se trata de un diagnóstico del grado de eficiencia del sistema de justicia en la capital.

A través de 76 indicadores, la población puede conocer el desempeño de sus juzgadores.

Si se respeta el debido proceso y los derechos humanos de los involucrados en una causa.

“Gracias a estos indicadores, hoy en día, todas las personas interesadas pueden tener acceso a datos que muestran cuántos jueces y juezas han sido capacitados en materia de derechos humanos, cuál es la duración promedio de un juicio, con qué recursos cuenta el Poder Judicial del Distrito Federal y cuál es el costo de una sentencia”, Javier Hernández, Representante en México de la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Estos indicadores convierten al Tribunal Superior de Justicia de la capital, en el primerio en evaluar su trabajo.

“Porque es necesario contar con esos instrumentos para calificar nuestra actuación y porque la ciudadanía mexicana lo merece y lo necesita”, Edgar Elías Azar, Magdo, Presidente TSJDF.

A través de ello, se conoce que el 26 por ciento de los capitalinos no denuncia el delito, porque desconfía de la justicia.

El costo de una sentencia es de 11 mil 135 pesos, un proceso civil tarda en promedio 435 días en las 2 instancias, uno penal 275 y uno familiar 138 días.

Solo en el 0.9 por ciento de los casos se negó el auto de formal prisión, porque la detención del inculpado fue ilegal.

“Son los indicadores, que tienen esa denominación técnica, que permitirán que las y los ciudadanos podamos evaluar, valorar, debatir, discutir y orientar lo que se deba hacer con la impartición de justicia en esta nuestra ciudad capital”, Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno D.F.

Sin embargo, la percepción de los capitalinos sobre los servicios de justicia es diferente.

“Que la defensoría de oficio fuera más ágil, honesta y franca con sus representados”, Javier Villafaña, Usuario Servicios de Justicia.

“Malos porque ya mandó a destrucción expedientes de divorcios y de otro tipo que cuando los queremos para abrir incidentes, porque hay condena de alimentos, nomas nos damos de topes los mismos jueces y nosotros los litigantes”, Jaime Castañeda, Abogado litigante.

Problemas que deben  atenderse para mejorar los servicios de justicia en la capital.        

José Luis Guerra García

ONU pide a E.U. investigar asesinatos de migrantes

La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos pidió al gobierno de Estados Unidos cooperar con México en la investigación de asesinatos de migrantes por agentes fronterizos en los últimos 2 años.

Subrayó la necesidad de averiguar cualquier hecho que afecte a la vida e integridad física de los migrantes en la frontera entre ambos países.

Lamentó que la justicia estadounidense haya cerrado recientemente el caso del mexicano Adrián Hernández de 15 años de edad, quien murió por un disparo en la cabeza por parte de un agente fronterizo de Estados Unidos en junio de 2010, mientras se encontraba en el lado mexicano.

 

Desaparición forzada

Urge en México una ley general que prevenga, investigue y sancione la desaparición forzada, un delito que sigue cometiéndose en el país como parte de la guerra contra del narcotráfico.

Así lo señalaron legisladoras, especialistas y familiares de víctimas, quienes participaron en el foro “Desaparición forzada de personas en México; En busca de una armonización legislativa”.

“Nos hemos convocado para analizar uno de los temas que representa una deuda pendiente en este país, se trata de que México cuente con un marco jurídico para proteger adecuadamente a los ciudadanos contra las desapariciones forzadas”, Florentina Rosario Morales, Diputada Federal Integrante Comisión Derechos Humanos.

Los especialistas lamentaron que el Estado Mexicano no ha cumplido con las obligaciones internacionales en materia de desaparición forzada.

“México se encuentra en un grave rezago en esta materia porque la tipificación del delito solamente se encuentra en materia federal y solamente en seis o siete estados de la república y en todos los casos mal”, Santiago Corcuera, Asesor Jurídico AFADEM.

“Las conclusiones del grupo de trabajo de la ONU que visitó México en marzo del año pasado son preocupantes, según el informe oficial de aquellos casos de desaparición forzada perpetrados durante la guerra sucia, sólo el 2.5 por ciento de los casos que fueron investigados habría resultado en el inicio de una averiguación previa”, Jesús Peña, Representante Adjunto OACNUDH.

El en foro, que se realizó en la Cámara de Diputados, participó Tita Radilla, hija del luchador social Rosendo Radilla Pacheco, quien desapareció durante la guerra sucia del siglo pasado.

 “Yo creo que debemos hacer un esfuerzo sobre todo para que estos hechos no vuelvan a ocurrir, es una historia que desafortunadamente no se conoce”.

Los participantes conformaron un grupo de trabajo que realizará una propuesta de ley general que prevenga, investigue y sancione la desaparición forzada en México.

Juan Carlos González

 

Denuncias en Mexicali

Ante las denuncias por irregularidades presentadas por algunos ciudadanos contra servidores públicos de juzgados, tribunales y Oficialía de Partes de Mexicali, Baja California, el Consejo de la Judicatura Federal inició una visita extraordinaria de verificación en el 15º Circuito.

El Consejo de la Judicatura Federal aseguró ser el principal interesado en aclarar las denuncias, con el objetivo de transparentar la correcta administración de justicia.

Para ello, se instruyó a la Secretaría Ejecutiva de Disciplina; a la Visitaduría Judicial, y a la Dirección General de Estadística Judicial, para proceder a la verificación de los hechos denunciados por ciudadanos, abogados litigantes y por algunos trabajadores de los órganos jurisdiccionales.

Una vez que concluya el proceso de supervisión en todas sus fases, el Consejo de la Judicatura Federal dará a conocer puntualmente los resultados obtenidos.

El Consejo tiene la obligación y responsabilidad de fortalecer y transparentar el servicio público de impartición de justicia, y garantizar el cumplimiento de los principios constitucionales de excelencia, objetividad, imparcialidad, profesionalismo e independencia.

 

Género y democracia

La participación de la mujer en la vida pública es marginal.

Género solo visible en la vida privada, pero que continúa siendo discriminado y excluido.

Estas son algunas de las reflexiones contenidas en el libro Género y democracia.

En la obra editada por el CONAPRED, se incluye un texto de la Ministra Olga Sánchez Cordero.

Quien consideró primordial, el trabajo de los jueces para garantizar la equidad en todos los ámbitos, incluido el de la justicia.

También hemos establecido, verdad, y vamos a, hacer mayores políticas públicas sobre esto, vías de acceso para que las mujeres puedan denunciar acosos tanto laborales, como acosos sexuales dentro de los propios juzgados de distrito y tribunales colegiados, no solamente por los titulares, sino por sus propios compañeros de trabajo.

Discriminación lacerante y nociva para la democracia. 

Fenómeno que en la política se ha pretendido erradicar a través de las cuotas de género.

Si ya las cuotas de género fueran respetadas, me parece que podríamos darnos un paso adelante, pero ni siquiera esta acción afirmativa básica, tenemos todavía una posibilidad de garantía. Ricardo Bucio Mújica, Presidente CONAPRED.

Mujeres sin posibilidad de poder ejercer sus derechos, exigir justicia e impedir, continuar siendo agredidas.

Ellas, solo podrán superar este problema si conocen sus derechos y exigen su respeto.

Mientras sigan siendo perseguidas, maltratadas, humilladas, dentro y fuera del hogar, mientras no puedan ser dueñas de su cuerpo, mientras ganen salarios inferiores a los de los hombres, mientras no puedan andar libremente por las calles, mientras no se les permita expresar lo que sienten, lo que piensan, la nuestra será una democracia desigual, injusta, dolorosa, incompleta. Sandra Lorenzano, Escritora y Académica Universidad Claustro de Sor Juana. 

En esta primera obra de la colección matices,  diversas personalidades abordan el tema de género y democracia, desde distintas ópticas.        

José Luis Guerra García

Hoy en el Pleno de Ministros de la SCJN

Por mayoría de seis a cuatro la Corte consideró válido que el estado de Quintana Roo vigile el proceso de entrega-recepción de recursos asignados a funcionarios municipales.

El municipio de Benito Juárez demandó impugnó las reglas que estableció el congreso estatal, por qué, en su opinión, invadía sus competencias.

Algunos ministros coincidieron con sus argumentos, señalaron que se viola la autonomía municipal y el principio de anualidad.

Así se dio el debate en el Pleno.

“Las atribuciones que se confiere a la Auditoria Superior de Fiscalización del Estado, en los preceptos impugnados, excede las competencias que corresponden a los órganos de esta naturaleza”, Ministro Sergio Valls Hernández.

“Si monitorear es estar presente, ver cómo se desarrolla, tomar nota de lo que sucede y no interferir con las funciones del municipio, pues no hay violación constitucional alguna”, Ministro Fernando Franco González Salas.

“Estoy convencida de que no tiene porque satisfacer estos requisitos porque s un simple monitoreo del acta entrega recepción”, Ministra Margarita Luna Ramos.

Sin embargo, en opinión de la mayoría no se trata de la fiscalización de la cuenta pública, sino simplemente lograr que se realice adecuadamente la entrega recepción de los recursos materiales de los municipios.

En otro juicio la Corte desestimó los argumentos del municipio de Xochitepec, Morelos en contra del gobierno estatal porque no aprobó la Ley de ingresos y el presupuesto de egresos del ejercicio fiscal 2008.

“Habiéndose ya expedido las Leyes de que se trata, la declaración es que ya no existe la omisión legislativa y por eso es que se sobresee”, Ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia.

El Pleno desestimó los argumentos del ayuntamiento en el sentido de que hubo vicios en el procedimiento legislativo.

En una acción de inconstitucionalidad la Comisión Nacional de los Derechos Humanos impugnó el Código Civil de Yucatán por establecer la pérdida de la patria potestad al progenitor que padezca una enfermedad incurable.

Sin embargo la norma fue derogada el 30 de abril.

Yo pediría que este asunto se retirara y en todo caso se turnara a la 2ª Sala para analizar la posible causa de improcedencia”, Ministro Luis María Aguilar Morales.

Verónica Gonzalez

6 años del Canal Judicial

Así comenzó un esfuerzo sin precedentes para abrir las puertas del Poder Judicial de la Federación a la sociedad.

El 29 de mayo de 2006 inició transmisiones en vivo el Canal Judicial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Único canal en el mundo que transmite en vivo y sin cortes las deliberaciones de un tribunal constitucional.

Una vía de transparencia, que fue impulsada por el entonces Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariano Azuela Güitrón.

“Que mejor contribución del Poder Judicial Federal que contar con el Canal Judicial para permitir y fortalecer la cultura de la legalidad entre los mexicanos y para explicar con mayor claridad e informar de manera más completa del papel que juegan los órganos jurisdiccionales en la estabilidad de la nación”.

La señal llegó entonces a miles de hogares a través del sistema de televisión restringida.

El inicio de operaciones del Canal Judicial no fue fácil, pero el entusiasmo de los fundadores propició su buen desarrollo.

“La estructura que se tenía era la mínima, solamente se tenían las cámaras del pleno, que eran cámaras de seguridad… Y se controlaban en lo que ahora es una cabina antes era una oficina, no se tenía el equipo necesario”, Salvador Rodríguez, Subdirector General de Ingeniería del Canal Judicial.

En sus primeros años de vida, el Canal Judicial transmitía ocho horas de programación propia y de producciones externas que se conseguían a través de convenios.

“Previo a esto lo único que se transmitían eras las sesiones del pleno, realmente eso era lo único que se transmitía, posteriormente cuando iniciamos formalmente a partir del 29 de mayo de 2006 empezamos a transmitir hasta las once, 12 de la noche”, José Rivera Barrera, Director de Continuidad y Programación Canal Judicial.

Con la llegada del Ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Canal Judicial tuvo otro impulso y se consolidó como medio de comunicación único en el mundo.

El 16 de septiembre de 2009, el noticiario nocturno se transformó en acceso directo noticias.

El 19 de enero de 2010, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, estableció la obligatoriedad para que todos los sistemas de televisión restringida subieran  la señal de Canal Judicial.

Con esto, más de 500 sistemas de cable trasmiten, en todo el país,  la señal de la transparencia, que hoy puede llegar a más de 6 millones de televidentes.

El 20 de noviembre de 2010 el Canal Judicial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación inició transmisiones las 24 horas de los 365 días del año.

Ese día arrancó el espacio informativo ADN7, ampliando así la cobertura de los espacios de noticias del Canal Judicial.

Un año después, durante la presidencia del Ministro Juan Silva Meza en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se ha caracterizado por ensalzar el respeto a los derechos humanos, se sumó a la programación “Acceso Directo Noticias LSM”, el primer noticiario en lengua de señas mexicana.

Actualmente, el Canal Judicial transmite más de 8 mil 700 horas de programación al año.

El 65 por ciento es producción propia y el resto se obtiene a través de convenios con otras televisoras y con dependencias gubernamentales.

Así, el Canal Judicial cumple seis años al aire, con el objetivo de mantener el esfuerzo para crear una televisión profesional, incluyente, objetiva y con mejores contenidos.

Juan Carlos González

 

El Canal Judicial y la televisora pública alemana Deutsche Welle firman convenio de colaboración

El Canal Judicial fortalece su compromiso como señal de televisión pública responsable, de contenidos de calidad internacional.

Con este propósito firmó un convenio de colaboración con la televisora pública alemana Deutsche Welle que tiene más de cincuenta años de experiencia; la más reconocida en ese país y una de las más importantes en el mundo.

El Director General del Canal Judicial, Enrique Rodríguez y el Director de Estrategia, Mercadotecnia y Distribución de Deutsche Welle, Guido Baumhauer, firmaron los documentos.

“Ustedes se benefician de lo que nosotros hacemos y nosotros nos beneficiamos de lo que ustedes hacen, miro hacia el frente, hacia una cooperación sólida… Nos beneficiamos de su juventud y de la fuerza que tienen”, Guido Baumhauer, Dir. Estrategia, Mercadotecnia y Distribución DW.

Es el segundo convenio que celebran el Canal Judicial y Deustche Welle, señal que ofrece información multimedia en treinta idiomas para todo el mundo.

En 2008 se convino la retransmisión de tres producciones alemanas por el Canal Judicial… Con este acuerdo se retransmitirán siete programas con gran diversidad de contenidos: noticias, análisis, cultura en Europa, ciencia en el mundo, documentales y música.

“A través de ustedes nos retroalimentaremos del contenido que nosotros producimos, y es muy importante para nosotros, necesitamos aprender que es lo que a los televidentes en México les gusta”.

Guido Baumhauer, reconocido dentro del top 50 de expertos en banda ancha y televisión de paga en el mundo, explicó que habrá cooperación online, que permitirá el acceso a los contenidos de Deutsche Welle en español desde el sitio web del Canal Judicial.

“Esto les ayuda a concentrarse en las historias para su oferta online y lo demás que necesiten o quieran, lo pueden elegir, escoger de Deutsche Welle, enlazan a ese contenido y ofrecerlo a sus usuarios”.

El también miembro del Consejo de la Agenda Global del Futuro del Periodismo en el Foro Económico Mundial, informó que el Canal Judicial participará en el proyecto “Reporteros en el mundo”, iniciativa para difundir trabajos periodísticos realizados por los canales socios de la señal alemana.

Deutsche Welle cuenta con 900 canales socios en América Latina.

Transmite más de 20 horas diarias de programación en español.

Mario López Peña