Elementos del delito

El juez debe analizar los elementos del delito en la sentencia definitiva.

Así lo estableció la Primera Sala de la Corte al resolver una contradicción de criterios entre tribunales colegiados, de la que derivó esta tesis jurisprudencial.

Por unanimidad los ministros señalaron que el análisis del cuerpo del delito se debe dar en esta etapa del proceso porque existe un estándar probatorio más estricto.

Ya que la determinación de la existencia de un delito implica corroborar que en los hechos existió una conducto típica, antijurídica y culpable.

De manera que si el juez analiza estos elementos en la sentencia definitiva, no procede conceder un amparo para que la autoridad funde y motive este acto.

En otro asunto de acuerdo con el Código Penal Federal no es posible conceder el beneficio de la libertad preparatoria a quien produzca, transporte, trafique, comercie o suministre narcóticos no autorizados en la Ley general de salud.

Sin embargo, una tesis jurisprudencial de la Corte señala que esta prohibición no aplica cuando se actualiza la traslación a alguno de los tipos penales contenidos en el capítulo de delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo.

El criterio se refuerza con la reciente reforma constitucional que obliga a todas las autoridades del país a aplicar el principio pro persona, es decir la norma que favorezca más los derechos humanos.

Verónica González

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: