Los familiares de las víctimas pueden promover juicios de amparo

La Suprema Corte reconoció interés legítimo a los familiares del indígena Bonfilio Rubio Villegas para promover un amparo para impugnar la competencia del juez militar que resolvió el caso de su homicidio.

La mayoría en el Pleno confirmó la posición que manifestó en la sesión del pasado jueves, sobre la procedencia del amparo.

“Estaré porque se reconozca la legitimación de los familiares de las victimas para plantear la incompetencia de la jurisdicción militar para conocer de la causa penal respectiva”, Ministro Sergio Valls Hernández.

Tres ministros objetaron el criterio que se estableció con base en lo que determinó la Corte al revisar la sentencia del Caso Radilla.

“Esto yo no lo puedo aceptar, porque una cosa es la coadyuvancia y otra cosa es el que se le pueda determinar, primero, no es el ofendido son los familiares y segundo el 107 de la Ley de Amparo nos dice que para promoción del Juicio de amparo necesitamos interés jurídico no interés legítimo”, Ministra Margarita Luna Ramos.

Así que por mayoría de siete a tres el Pleno señaló que los familiares de Bonfilio están legitimados para promover este juicio.

Ya que las víctimas no sólo tienen derecho a exigir la reparación del daño.

Además de coadyuvar con el Ministerio Público ofreciendo datos y pruebas, pueden intervenir en el juicio presentando los recursos que consideren necesarios.

“En este juicio los familiares de Bonfilio Rubio impugnaron la fracción segunda del artículo 57 del Código Penal Militar que se refiere a la competencia de jueces castrenses para conocer este tipo de asuntos”.

La Ministra Olga Sánchez Cordero elaboró el proyecto de dictamen y esta es su propuesta.

“Los efectos de la concesión del amparo consistirán en que el Juez militar se declare incompetente para seguir conociendo de la causa penal 581/2009 seguida en contra del inculpado Valentín Alejo por su probable responsabilidad en la comisión del delito  de homicidio culposo”.

De ser aprobado este dictamen, el expediente del caso sobre el homicidio de Bonfilio, ocurrido durante una revisión en un retén militar en Guerrero, sería enviado a un juez de distrito.

Algunos ministros ya expusieron cuál sería el sentido de su voto.

“Yo estaría de acuerdo en que si hay una posibilidad, desde luego, real y concreta jurídica de que se concrete el efecto del juicio de amparo cuando se determine esto porque así se establecerá que la competencia del juez que debe resolver este asunto es el juez ordinario y no el militar”, Ministro Luis María Aguilar Morales.

El análisis de este juicio continuará en la sesión de este martes.

Verónica González

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: