Facultades de atracción de las Salas de la SCJN

En octubre de este año la Primera Sala de la Corte ejerció su facultad de atracción para revisar el juicio de Israel Arzate Meléndez, detenido y presuntamente torturado, para inculparse por los hechos violentos ocurridos en Villas de Salvárcar, en Ciudad Juárez, Chihuahua en el 2010.

A través de este asunto se establecerá criterios sobre el valor probatorio de una confesional en materia penal cuando existen indicios de tortura y los alcances del principio constitucional de inmediación.

También se atrajo la revisión de un amparo promovido por un indígena mixteco de guerrero que fue procesado por el delito de homicidio calificado, sin que se le proporcionara un traductor.

La Corte determinará los alcances de la garantía de defensa adecuada tratándose de procesos penales contra indígenas.

Por su parte la Segunda Sala ejerció su facultad de atracción para revisar un amparo en contra del decreto que da facilidades a las empresas del sector manufacturero para la exportación y prestación de servicios.

Los ministros determinará qué se debe entender por operación de maquila y si esta tiene un impacto en el pago del Impuesto Sobre la Renta.

A través de la revisión de un juicio en el que se impugnó la omisión del Congreso de la Unión de expedir la reforma a la ley de amparo.

Se fijarán un criterio definitivo sobre si es posible analizar una omisión legislativa en un amparo y en su caso, cuáles serían sus efectos.

Verónica González

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: