Especialistas y miembros de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, analizaron la Reforma fiscal

FOTO FORO ANÁLISIS REFORMA FISCALEspecialistas y miembros de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, realizaron un análisis constitucional de la Reforma fiscal.

Resaltaron los aspectos que podrían ser  impugnados a través del juicio de amparo, sobre todo ahora que se han reconocido los derechos humanos de las personas morales.

“Los derechos humanos en materia tributaria, que yo creo que si existen, si repasamos lo que se ha determinado y lo que ha dicho la Suprema Corte en los últimos cinco años, podría yo decir sí existen pero de una forma como la que no habíamos pensado antes”, Pedro Arias, Especialista en Derecho Fiscal.

Se refirieron a las limitantes que estableció la Reforma fiscal en cuanto a la deducción de ingresos y el impuesto especial sobre producción y servicios a los alimentos de alto contenido calórico.

“Me parece que no es correcto, no es justo, no es constitucional que se limite de esta manera la deducción de este tipo de prestaciones que a su vez sean ingresos exentos para los trabajadores”, Gerardo Nieto, Ex presidente ANADE.

En la reforma del IEPS siempre el ejecutivo y legislador hablaban de un derecho a la salud para evitar el sobrepeso y la obesidad, pero en contrapartida están todos estos derechos a la alimentación, siempre hay que hacer este estudio esta ponderación de qué resultaría más conveniente si proteger un derecho a la salud o un derecho a la alimentación”, Manuel González, Socio Firma Ernst &  Young.

Los especialistas explicaron por qué en México se presentan miles de amparos siempre que hay modificaciones fiscales.

“Desde mi punto de vista tiene que ver con el tema de que la economía establecida percibe por la presencia de la informalidad, tiene esa percepción de que hay un sistema fiscal injusto de entrada y ve al juicio de amparo como el medio de escape para poder acceder y defender lo que considera injusto”, Pedro Arias, Especialista en Derecho Fiscal.

Señalaron que el 30 % de la población económicamente activa está en la informalidad, por lo que se dejan de pagar 250 mil millones de pesos en Impuestos Sobre la Renta.

Juan Carlos González

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: