Más de un millón de desplazados en Ucrania

Más de un millón de personas han sido desplazadas de sus hogares por el conflicto en Ucrania, reveló hoy la ACNUR.

El 94 % son originarios de Donetsk, Jarkiv y Kiev.

“Desde el primero de septiembre, la ACNUR estima que 260,000 personas fueron desplazadas, en comparación con las 117,000 a principios de agosto.”, Adrian Edwards, Portavoz ACNUR.

Según la ONU más de 2 mil 600 personas han muerto en 10 meses de enfrentamientos entre separatistas y el ejército de Ucrania.

Vladimir Putin, presidente de Rusia, llamó hoy a Ucrania a nuevas negociaciones con el fin de garantizar los derechos humanos de prorrusos.

Por su parte, la Unión Europea propuso más sanciones económicas contra Rusia como castigo por su intervención en Ucrania el mes pasado.

ONU advierte que ébola podría causar escasez de alimentos en África Occidental

Naciones Unidas advirtió hoy que la propagación del ébola podría ocasionar escasez de alimentos en África Occidental.

Esto porque el cese en las actividades de agricultura pone en riesgo las cosechas.

La ONU emitió alerta especial para Liberia, Sierra Leona y Guinea, los países con más medidas implementadas para contener la propagación del virus.

“En estos lugares algunas de las granjas pobres han sido abandonadas y hay muchas restricciones en términos de movimiento, movimiento de personas, circulación de mercancías y comercio. Todo esto ha tenido un impacto no sólo en los precios, sino también en la disponibilidad de alimentos.”, Vicente Martin, Jefe FAO Dakar.

El Programa Mundial de Alimentos aprobó un fondo de emergencia de 65 mil toneladas de comida para ayudar a más de un millón de personas en los próximos tres meses.

El último balance de la OMS es de mil 550 muertos y más de tres mil 500 contagios.

Amnistía Internacional acusó hoy al Estado Islámico de llevar a cabo una limpieza étnica

Amnistía Internacional acusó hoy al Estado Islámico de llevar a cabo una limpieza étnica en contra de las minorías religiosas que no profesan el islam en Irak.

Afirmó que el grupo terrorista comete ejecuciones sumarias y crímenes de guerra.

Amnistía Internacional reveló un informe en el que presentó como pruebas testimonios de sobrevivientes.

“Nos dirigimos al este desde la escuela y doblamos hacia el sur. Entonces supe que iban a matarnos, porque era la dirección equivocada. Que ellos nos iban a matar a todos, lo juro por Dios. Ellos nos bajaron del coche y nos dijeron que nos alineáramos todos. Estábamos aterrorizados, todo el mundo estaba luchando, había un montón de cuerpos.”, Khaled Saleh, sobreviviente ataque 15 de agosto de 2014.

“La mayoría de ellos mujeres, niñas y niños pequeños. Corrieron hacia la montaña y separaron a las mujeres y los niños de los hombres. Mataron a todos los hombres y se llevaron todas las mujeres y los niños a Tal Afar.”, Mirze Ezdin, sobreviviente ataque 3 de agosto de 2014.

Amnistía Internacional denuncia que el Estado Islámico ha convertido las zonas rurales en campos de la muerte.

Tan sólo en agosto la violencia sectaria en Irak dejó mil 420 muertos, y en lo que va del año más de ocho mil.

El Pleno resolvió por unanimidad en votación preliminar la constitucionalidad de diversas normas de la Ley general de instituciones y procedimientos electorales

El Pleno de la Corte resolvió por unanimidad en votación preliminar la constitucionalidad de diversas normas de la Ley general de instituciones y procedimientos electorales. (Acción de inconstitucionalidad 22/2014 y acumuladas).

Entre ellas, la que dispone que los partidos políticos solo podrán acceder a la representación proporcional si obtiene el 3 % de la votación nacional válida y si presentan candidatos en por lo menos 200 distritos uninominales.

Consideraron infundado que ello vaya a propiciar sobre representación y que atente contra el pluralismo político.

“Porque estoy de acuerdo con la validez de esta disposición, ya sea tal cual está o interpretada, pues este es el sistema establecido para la determinación de un componente fundamental, constitucionalmente hablando que es la representación proporcional”, Alberto Pérez Dayán, Ministro SCJN

 “El primer supuesto se refiere a cómo deben tomarse en cuenta, transformarse esos votos para que los partidos conserven su registro, consecuentemente dice de la votación total emitida se deducirán estos, el segundo supuesto, es un supuesto diferente, el segundo supuesto se refiere ya a la aplicación para definir qué número de diputados de representación proporcional se le debe asignar a cada partido que haya obtenido el porcentaje de votos necesarios”, Fernando Franco González Salas, Ministro SCJN.

Los ministros también confirmaron la validez de la disposición que prohíbe colocar propaganda en el mobiliario urbano, descartando que ello atente contra la libertad de expresión y el principio de igualdad. 

La argumentación aquí es que se impide la libertad de expresión, y pareciera que se está dirigiendo a las cuestiones del contenido de la propaganda, sino se refiere únicamente a que no se haga en los espacios públicos, más que en los permitidos para ello”, Luis María Aguilar Morales, Ministro SCJN.

 “Considero como lo han dicho algunos de los señores ministros que me precedieron que debería abundarse, que la norma combatida no vulnera las libertades de expresión y de imprenta, en tanto no incidente en núcleo esencial de esos derechos fundamentales”, Olga Sánchez Cordero, Ministra SCJN.

 “También hay un argumento relacionado con el principio de igualdad que se plantea en el concepto de invalidez y a mí me parece pues que este también es superable desde la perspectiva de que la norma se aplica de igual manera para todos los partidos políticos”, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Ministro SCJN.

El Pleno también consideró válida la disposición que permite a los medios de comunicación a organizar debates entre candidatos.

“Fundamentalmente se determina que el Artículo 217 de alguna manera está estableciendo implícitamente que se cite a todos los candidatos para los debates”, Margarita Luna Ramos, Ministra SCJN.

El Pleno dejó pendiente de resolver el tema relacionado con la selección aleatoria del recuento de 10 % de las casillas, para la asignación de los senadores de representación proporcional, cuando la diferencia entre el primero y segundo lugar sea menor o igual, a un punto porcentual.

José Luis Guerra García

 

Investigadores y familiares reconocieron al jurista Héctor Fix-Zamudio en el homenaje en la SCJN

El insigne jurista Héctor Fix-Zamudio regresó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Esta vez para recibir un homenaje de las ministras y ministros, encabezados por su Presidente Juan Silva Meza.

Para el doctor Fix-Zamudio fue un motivo de alegría el ser reconocido por el Tribunal Constitucional mexicano, donde fue Secretario de Estudio y Cuenta, y que con sus valiosos estudios, contribuyó a cimentar.

“Me siento contento por el afecto que demuestran, no por lo que han dicho, que no lo merezco, pero sí por el afecto que tienen las personas que han hablado… ¿Se convenció de lo que dijo el señor Ministro, de que es una persona extraordinaria? No, porque no es una tesis obligatoria, de la Corte, por eso no estoy de acuerdo con ella”, Héctor Fix-Zamudio, Jurista.

A esta ceremonia acudieron familiares, amigos, alumnos: todos agradecidos con el doctor Fix-Zamudio.

Sus familiares, conmovidos, expresaron su beneplácito.

Como hija es el orgullo máximo que puede tener un hijo, ver a su padre reconocido por todas las instituciones de tu país, es un orgullo tan grande que luego no encuentro ni las palabras para describir… Pudiera compartir yo con más gente la alegría de tener un hombre pues no sólo reconocido por su inteligencia, por su trabajo, sino como ser humano es una persona increíble, humana, cariñosa, empática, con unos valores universales que yo quisiera que todos tuviéramos en este país”, María Cristina Fix-Fierro.

Eran dos mundos que no se comunicaban mucho, y el hecho de que la Corte le haya rendido un homenaje al Doctor Fix-Zamudio es una señal de que esto ha cambiado de manera muy importante, de que ahora hay una colaboración”, Héctor Fix-Zamudio, Jurista.

Investigadores y amigos dimensionaron un poco más la figura del doctor Fix-Zamudio y destacaron el gesto de la Corte por este reconocimiento.

“El Doctor Fix-Zamudio fue el primer juez mexicano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, las primeras decisiones contenciosas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos se emitieron cuando él fue incluso Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, hizo contribuciones muy significativas, principalmente sobre desapariciones forzadas, diversos problemas que aquejaban desde esa época a la región”, José de Jesús Orozco, Comisionado CIDH.

Honra a las personas cuando reconocen los honores de otras personas, en esta caso la Suprema Corte de Justicia, como ya lo expresaron los señores ministros de una manera muy halagadora, muy elegante y muy profunda, el maestro Fix-Zamudio es el constructor de un constitucionalismo en México… Un reconocimiento en la Suprema Corte es desde luego, no merecido, más que merecido”, Patricia Kurczyn, Investigadora IIJ UNAM.

Previo a este homenaje, las ministras y ministros de la Suprema Corte se reunieron con el doctor Héctor Fix-Zamudio, con quien compartieron experiencias.

Mario López Peña

Héctor Fix-Zamudio nació el 4 de septiembre de 1924

“Don Héctor Fix-Zamudio es el jurista latinoamericano más conocido internacionalmente, tiene una obra estupenda, pero además es un gran universitario que ha dejado huella muy importante en esta casa de estudios”, jorge carpizo   (Q.E.P.D.), Jurista.

Héctor Fix-Zamudio nació el 4 de septiembre de 1924.

Hizo estudios de Licenciatura y Doctorado en Derecho por la UNAM.

Sus reflexiones sobre la Constitución y el derecho procesal constitucional son fundamentales en la materia en México y en varios países de Europa y Latinoamérica.

Uno de los más profundos estudiosos de la Ley de amparo, motor para su modernización y debida aplicación, dotó al juicio de amparo mexicano de una estructura procesal.

“No pensé eso como una cosa especialísima ni nada, es un derecho procesal constitucional, porqué, porque se ocupa, el amparo se ocupa en muchas cosas, pero una de ellas, el amparo contra leyes, es una excepción de inconstitucionalidad, se ocupa de los procesos constitucionales, pero el amparo no sólo es eso, es una reunión de procesos de diversa índole”, Héctor Fix-Zamudio, Jurista.

Determinante para las reformas constitucionales de 1988 y 1994 Al poder Judicial Federal.

“El maestro tiene una importancia grandísima en la transformación de la Suprema Corte de Justicia como tribunal constitucional, en la creación de los Consejos de la Judicatura”, Jorge Carpizo(Q.E.P.D.), Jurista.

“Tenemos además del amparo, la parte de impugnación de leyes, las acciones de inconstitucionalidad y las controversias, son los tres aspectos básicos del control constitucional acá en México”, Héctor Fix-Zamudio, Jurista.

En materia de derechos humanos es uno de los principales promotores para que se implementara la figura del ombudsman en la universidad y en el país.

“Muchas de las instituciones que hoy en día vemos como algo natural en el orden jurídico mexicano se deben a estudios del maestro Fix”, Jorge Carpizo (Q.E.P.D.), Jurista.

“Cuando va a tener mucha fuerza, va a ser después de la segunda guerra mundial, en el mundo hispanohablante después de la Constitución española con la institución del defensor del pueblo, todas estas ideas quien las trae a México va a ser Fix, por ese motivo, al edificio de la Presidencia de la CNDH tuve yo mucho gusto en llamarle el edificio Héctor Fix-Zamudio por reconocimiento a su persona”, José Luis Soberanes, Ex Presidente CNDH.

Contribuyó para la creación del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Pieza clave para el establecimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde fungió como juez y que presidió en dos periodos, tiempo durante el cual este órgano regional de protección ganó mucho prestigio.

Fundamental para la apertura del estado mexicano al sistema de protección regional.

La protección más importante y es lo que a veces no se entiende, es la nacional, porque la protección de los organismos internacionales es suplementaria, complementaria, no se puede tener el acceso directo a los organismos internacionales”, Héctor Fix-Zamudio, Jurista.

“Él acudió a ver al presidente Zedillo para comentarle cómo es posible que México no sea parte de la Corte Interamericana y hayamos tenido dos jueces, uno el propio maestro Fix Zamudio y ya después de él Sergio García Ramírez, había una incongruencia, y el Presidente le dijo, si usted convence al Ejército y a la Secretaría de Gobernación, que eran los que tenían reservas, adelante, y el maestro Fix con toda su bonhomía, con toda su parsimonia, pero con toda la fuerza argumental, que caracteriza a un hombre de convicciones, habló con las dos secretarías de estado y los convenció”, Ricardo Méndez Silva, Investigador IIJ UNAM.

Trabajó cerca de 20 años en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde fue Secretario de Estudio y Cuenta.

Seducido por la academia, su labor como investigador  inició en el Instituto de Derecho Comparado de la UNAM, ahora Instituto de Investigaciones Jurídicas.

“Sus dos grandes amores han sido el Poder Judicial de la Federación y la UNAM”, Jorge Carpizo   (Q.E.P.D.), Jurista .

Fue director del Instituto por 12 años. En ese periodo el instituto elevó su prestigio y reconocimiento internacionales, por la seriedad y el alto nivel académico de sus publicaciones. Y abrió sus puertas a investigadores jóvenes.

Actualmente es investigador emérito de este Instituto, su casa.

“Lo que el Doctor Fix-Zamudio hizo fue consolidar una comunidad de juristas de primer nivel a nivel nacional e internacional, hacer un instituto de investigación que es pilar en el derecho mexicano y que es pilar para muchos otros países de América Latina… Somos una comunidad integrada, una comunidad que trabaja con continuidad, con solidaridad… La tarea que él ha desempeñado durante tantos años con gran sencillez, con la bonhomía de un sabio, que sepa que vamos a cuidar lo que él sembró en este instituto”, Patricia Kurczyn, Investigadora IIJ UNAM.

El maestro Fix- Zamudio ha impartido cursos y conferencias en varias universidades de México, así como en las facultades de derecho de las universidades de Los Andes y Carabobo, de Venezuela; San Carlos, de Guatemala; Belgrano, de Buenos Aires; Católica, de Río de Janeiro; Salamanca, Sevilla, Alcalá de Henares y Valencia, de España, entre muchas otras.

Fue designado Presidente del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional desde su fundación en 1974, del que ahora es Presidente Honorario.

Es autor de 20 libros y más de 250 artículos, así como de varios capítulos de libros y obras colectivas en México y el extranjero.

En 1963 recibió el Premio Anual de la Academia de la Investigación Científica.

En 1982 el Premio Nacional de Historia, Filosofía y Ciencias Sociales.

Premio UNESCO, 1986, de Enseñanza de los Derechos Humanos, en París, Francia.

El Premio Universidad Nacional en 1991.

El Premio Nacional de Jurisprudencia en 1994.

La Medalla Belisario Domínguez en 2002.

Un orgullo para México, Héctor Fix-Zamudio, jurista humilde, irónico con espíritu de buena fe, apasionado del cine y la literatura, amigo leal: un auténtico humanista.

Mario López Peña 

La SCJN rindió un homenaje al jurista Héctor Fix Zamudio, por sus 90 años de vida

FOTO MINISTRO JSM HOMENAJE FIXEl Pleno de Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación rindió un homenaje al investigador emérito de la UNAM, Héctor Fix Zamudio, por sus 90 años de vida.

La ceremonia, que se realizó en el Área de Murales del Tribunal Constitucional de México, estuvo encabezada por el Ministro Presidente Juan Silva Meza.

 “Don Héctor merece nuestro más amplio reconocimiento, no solamente por la excelencia de su obra, no solamente por su calidad humana, sino puede disfrutar en plenitud de la gracia de no preocuparse por ver el futuro sino de construirlo, trabajando siempre en nuevos derroteros”.

Destacó el trabajo realizado por quien es considerado el jurista mexicano más reconocido en el mundo.

Su labor de casi 20 años en el Poder Judicial de la Federación, sus investigaciones en la academia y su participación en la creación de importantes  instituciones de justicia.

“Ha sido también ingeniero social, visionario, precursor de instituciones indispensables para el Estado mexicano, por ejemplo la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Consejo de la Judicatura Federal, la Suprema Corte como Tribunal Constitucional en todos ellos, en las iniciativas, en los dictámenes podemos rastrear y encontrar a ese hombre extraordinario: Héctor Fix Zamudio”.

Se destacó también las aportaciones del doctor Fix Zamudio al derecho procesal constitucional y a los derechos humanos como juez y presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

 “Cuando pienso en el maestro Fix Zamudio vienen a mi mente invariablemente dos facetas de su persona que hacen de él un hombre extraordinario, fuera de serie, por un lado obviamente pienso en su grandeza jurídica y académica, así como en la profundidad de su legado intelectual. Don Héctor Fix Zamudio es sencillamente el jurista mexicano más importante de nuestro tiempo, el más conocido y más reconocido por sus pares”, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Ministro SCJN.

El Ministro José Ramón Cossío Díaz destacó el trabajo del investigador emérito de la UNAM para consolidar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación como Tribunal Constitucional.

 “Creo que esta idea eje de la introducción de la construcción del Tribunal Constitucional mexicano es algo que los actuales miembros del Poder Judicial de la Federación, en particular de la Suprema Corte, y las generaciones que vengan le tenemos que reconocer y agradecer al maestro Fix”.

Fiel a su reconocida humildad, el maestro Fix Zamudio agradeció el homenaje.

 “No soy esa persona extraordinaria que dicen, yo soy un simple jurista que ha desarrollado funciones judiciales tanto en el ámbito nacional como internacional y que me he dedicado por muchos años a la academia, no soy un ser extraordinario, simplemente he cumplido con mi deber, esos es todo”.

Recordó su paso por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la decisión que tomó, con el apoyo de su esposa, para dedicarse de lleno a la academia.

 “Tomé una decisión vocacional que mi esposa aceptó porque yo era un marido muy obediente… Y lo que ella me decía lo seguía, entonces me dijo tú eres para la academia y así fue”.

Se convirtió así en uno de los investigadores eméritos más importantes de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Juan Carlos González

Programa de derechos humanos en el GDF

El Gobierno del Distrito Federal dio a conocer el Manual de organización de la Secretaría Ejecutiva, encargada de dar seguimiento al Programa de derechos humanos. Su tarea es verificar que los programas y acciones del gobierno local, cuenten con un enfoque de derechos humanos y se privilegie la protección de la dignidad de las personas.

Fideicomiso para la Implementación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio en Chihuahua

En Chihuahua se publicó el decreto que crea el Fideicomiso para la Implementación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio, cuyos recursos se destinarán a la creación de infraestructura, equipamiento y adquisición de tecnologías de la información, indispensables para la operación del nuevo sistema.

 

Reformas al Código de Procedimientos Civiles en Colima

En Colima entraron en vigor las reformas al  su Código de Procedimientos Civiles, que establece que se tramitarán por la vía oral las siguientes cuestiones familiares: el divorcio por mutuo consentimiento, jurisdicción voluntaria, adopciones, la declaración de estado de interdicción, rectificación y nulidad de actas del Registro Civil.