Perspectiva y desafíos de la reforma constitucional

El Consejo de la Judicatura Federal será más riguroso en sus esquemas de transparencia y de rendición de cuentas, dejando atrás el concepto de que el juzgador sólo habla mediante sus sentencias, afirmó el consejero Manuel Ernesto Saloma Vera.

Al participar en el Seminario Internacional de Transparencia Judicial 2014. Perspectiva y Desafíos de la Reforma Constitucional, Saloma Vera hizo un llamado a la sociedad para hacer uso de todas las herramientas de transparencia, buscando con ello mayor credibilidad y confianza en la institución.

Es indeclinable el propósito del Consejo de la Judicatura Federal de que el actuar no sólo de sus titulares, sino de todos sus servidores públicos se haga con estricto apego a una transparencia, a una absoluta rendición de cuentas y en especial a la tutela específica de los derechos humanos”.

El Consejero de la Judicatura Federal afirmó que la sociedad está cada día más interesada en que se le den cuentas de cómo trabaja el Poder Judicial de la Federación, de cómo gasta los recursos públicos, cómo selecciona a sus integrantes, cuáles son los criterios jurídicos que se establecen y cómo se comportan los servidores públicos.

En ello coincidió el magistrado Edwin Noé García Baeza, secretario Ejecutivo de Carrera Judicial, Adscripción y Creación de Nuevos Órganos del Consejo de la Judicatura Federal, quien también participó en el Seminario.

«La sociedad ha venido siendo más exigente, el Consejo de la Judicatura debe de contar con esa estructura para poder satisfacer esas exigencias, ahora la ciudadanía no sólo se conforma con el texto de la resolución final o engrosada debidamente firmada, tratándose de tribunales colegiados, ahora quieren los proyectos».

Destacó que la transparencia y el derecho a la información son piezas fundamentales en el Poder Judicial de la Federación.

«La exigencia de la sociedad clara y enfática, es que nuestras resoluciones sean entendibles por todas las personas… En el Consejo de la Judicatura no debe dar cabida a la toma de decisiones en lo obscuro”.

Explicó que en el Consejo de la Judicatura Federal, el 65% de los datos que solicita la sociedad tienen que ver con cuestiones jurisdiccionales, como resoluciones y sentencias, mientras que el 35% restante son asuntos inherentes a la actividad administrativa del propio Consejo.

Miguel Nila

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: