En la próxima sesión del Pleno de la SCJN

En su próxima sesión el Pleno de la Suprema Corte estudiará un amparo promovido por el Ejido General Lázaro Cárdenas, Municipio de Zapopan, Jalisco. (Amparo directo en revisión 466/2011).

Recurso en el que cuestiona que el Artículo 217 de la anterior Ley de amparo, es una norma privativa, de las prohibidas por el Artículo 13 de la Constitución.

En lista también se encuentra una contradicción de tesis en la que decidirá si el juzgado de amparo está obligado a apercibir con dictar medidas de apremio, para que el quejoso emplace al tercero perjudicado a través de edictos, como lo prevé la fracción II del Artículo 30 de la anterior Ley de amparo. (Contradicción de tesis 492/2013).

En una contradicción más determinarán si a través del amparo adhesivo se pueden plantear tanto violaciones en el dictado de la sentencia, como violaciones procesales que trasciendan o no, al resultado del fallo. (Contradicción de tesis 483/2013).