Juez ampara a quejoso que renunció al derecho al juicio oral

El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Estado de México amparó a un quejoso que renunció al derecho del juicio oral, optando por el procedimiento abreviado, como solución alterna.

De acuerdo al referido tribunal, el Juez de Control de Distrito Judicial de Toluca, no le explicó los alcances y consecuencias del procedimiento abreviado, lo que implicó renunciar a gran parte de sus posibilidades de defensa dentro de un juicio.

Asimismo, le vulneró su derecho humano al debido proceso al no cerciorarse que el imputado conocía las consecuencias de optar por tal procedimiento el lugar de un juicio.

El Juez de Control no efectuó la explicación de los alcances y consecuencias del procedimiento abreviado, ni se cercioró de que los conociera su defensor, limitándose a solicitarle que antes de decidir si optaba o no por dicha modalidad y lo consultara con su abogado.