Retiro de pago a maestros faltistas depende de gobiernos estatales: Chuayffet

El secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet rechazó que se haya violado la autonomía constitucional del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación al haber suspendido la evaluación docente que fue anunciada el pasado 29 de mayo.

Esto, dijo, porque la Secretaría actuó con base en la Ley General del Servicio Profesional Docente.

Confiere a la Secretaría la atribución básica de aprobar las Convocatorias para los Concursos de Ingreso y Promoción de Educación Básica en los Estados… La tarea de modificar las convocatorias estatales sin modificar los programas anuales de corto y mediano plazo, que son materia del INEE, los llevó a cabo la Secretaría de Educación con base en sus facultades”. 

En comparecencia ante la comisiones de la permanente, explicó que no existían las condiciones técnicas para realizar la evaluación y por solicitud de las autoridades educativas en Michoacán y Oaxaca.

Ante los cuestionamientos de los legisladores, subrayó que el comunicado con el que se anunció la suspensión indefinida no tuvo implicaciones jurídicas.

El comunicado no representó en ningún momento acto de molestia o privación de los derechos de los participantes, que tampoco hubo acción de comisión por omisión y que tampoco se encuentra en las consecuencias del mismo el efecto de los ilícitos de peligro, es decir, el boletín, primer punto, no tuvo consecuencias jurídicas, independientemente de que analicemos los otros elementos que rodean su emisión”. 

Explicó que el retiro del pago a los profesores que no han dado clases por manifestarse depende de los gobiernos de los estados, esto, por un acuerdo de 1992.

Previamente, la consejera presidenta del INEE, Sylvia Schmelkes, recalcó que el Instituto que preside fue informado, mas no consultado sobre la suspensión de la evaluación.

El Secretario de Educación Pública nos informó con dos horas de anticipación de que se iban a tomar estas medidas… Porque nos parecía que sí había sido violentada nuestra autonomía, como decía, dimos un plazo prudente para que no fuera necesario modificar el calendario de las evaluaciones y que entonces que tuviera efecto esta información que se nos dio”.

Reconoció que la evaluación que se realizó los días pasados fue exitosa con un 83.4 % de cobertura.

Mario López Peña

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: