El Pleno declaró la inconstitucionalidad de la fracc. 1a del Art. 171 Quáter del Código Penal de Tamaulipas y declaró la invalidez de diversas normas de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de Morelos

El Pleno de la Suprema Corte declaró la inconstitucionalidad de la fracción primera del Artículo 171 Quáter del Código Penal de Tamaulipas. (Acción de inconstitucionalidad 95/2014).

Mismo que sanciona el delito de atentado contra la seguridad de la comunidad con prisión de 7 a 15 años y multa de 200 a 400 días de salario.

Ilícito que se configura cuando una persona posee o transporta en su automóvil, instrumentos con clavos o varillas, para impedir el paso de vehículos de particulares, de las fuerzas armadas o de los cuerpos de seguridad pública.

La decisión se adoptó pues la norma violaba los principios de seguridad jurídica y legalidad, en su vertiente de taxatividad.

“Para que pudiera ser objeto de sanción penal por parte del estado, lo que pone en descubierto, según se razona en el propio proyecto, la violación al principio de legalidad en su vertiente de taxatividad, ello es así, pues el tipo penal está construido con una imprecisión que cae en lo irrazonable… En principio permite la arbitrariedad en su aplicación”, Alberto Pérez Dayán, Ministro SCJN.

El proyecto se aprobó por unanimidad, aunque con argumentos y razones diferentes.

Por lo que todo delito cometido contra las fuerzas armadas en cumplimiento de sus funciones, la definición material de estas funciones y los lugares en que estas pueden realizarse es un problema que no se trata en este momento, es claramente materia penal federal, y la concurrencia en materia de seguridad pública, en ningún momento puede facultar al ámbito local a legislar sobre ello”, José Ramón Cossío Díaz, Ministro SCJN.

El Pleno también declaró la invalidez de diversas normas de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del estado de Morelos. (Acción inconstitucionalidad 12/2012).

Por regular cuestiones relativas a la investigación y persecución del delito de trata de personas y remitir a los tipos de trata locales, así como por prever cuestiones relativas a las técnicas de investigación a la cadena de custodia en general y en relación con el delito de delincuencia organizada, respecto de las cuales se estima que la entidad es incompetente, pues ello corresponde a la federación”, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Ministro SCJN.

La mayoría apoyó el proyecto, aunque con ciertos matices.

“Claramente establece que tipo, pena, investigación, procedimiento y sanción son exclusivamente competencia federal, sin embargo si hay, a mi juicio espacio para que los estados legislen en materia de ejecución de penas y de prevención”, Eduardo Medina Mora, Ministro SCJN.

Por extensión el Pleno también declaró la invalidez de los artículos 148 Bis y 148 Ter del Código Penal de Morelos, que incluía el tipo penal de trata.

José Luis Guerra García

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: