La Segunda Sala definió qué conceptos deben incluirse en la devolución de los montos acumulados en la subcuenta de vivienda del INFONAVIT

La Segunda Sala de la Suprema Corte aprobó una jurisprudencia de rubro: INFONAVIT, conceptos que integran la cantidad a devolver, derivada de la concesión del amparo contra el acto de aplicación del Artículo 8° transitorio de la Ley de dicho instituto, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de enero de 1997.

En ella establece que debe otorgarse la protección constitucional para el efecto de que el INFONAVIT entregue las aportaciones patronales acumuladas en la subcuenta de vivienda, con posterioridad al 30 de junio de 1997.

Se explica que al haber sido la razón de la declaratoria de inconstitucionalidad del artículo citado, que se trasladaban al Gobierno Federal, las sumas acumuladas en las subcuentas de vivienda 97 de los trabajadores para un fin distinto para el cual fueron creadas sin su consentimiento.

Entonces para restablecer el derecho fundamental violado deben devolverse las cantidades contenidas en las subcuentas de referencia, como si la transferencia al Gobierno Federal no hubiera existido.

Es decir, comprendiendo tanto las aportaciones de los patrones, como los rendimientos generados conforme al Artículo 39 de la Ley del INFONAVIT, hasta en tanto se pongan a disposición de los trabajadores.

José Luis Guerra García

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: