Foro sobre Desaparición Forzada en El Colegio Nacional

José Ramón Cossío, Ministro de la Suprema Corte de Justicia, aseguró que no ha llegado un solo caso por desaparición forzada a la Corte por la falta de investigación sobre este delito en México.

“Hay una poca averiguación, una poca investigación respecto de estos casos, porque si hubiera un conjunto de casos, muy desafortunados todos ellos pero que estuvieran siendo investigados ya hubieran llegado a la Suprema Corte, ya nos hubiéremos pronunciado y al menos hubiéremos generado algunas líneas jurisprudenciales”.

En foro en El Colegio Nacional, Santiago Corcuera, miembro del Comité contra las Desapariciones Forzadas de la ONU, advirtió de la tragedia humanitaria que se vive en el país por este tipo de hechos, que dijo, han sido minimizados por el Gobierno Federal.

Sobre todo porque de haber un registro de 600 secuestros en 2004 se pasó al dato oficial de 26 mil personas desaparecidas en 2012.

“Para que nos conmovamos, y verdaderamente sintamos que lo que estamos viviendo es un verdadero tsunami de sangre”.

Juan Carlos Gutiérrez, titular de I(DH)EAS, Litigio Estratégico, lamentó que sólo haya seis sentencias por desaparición forzada en México en los últimos 15 años.

“Tenemos una esquizofrenia muy fuerte en términos del discurso jurídico de lo que hemos logrado en discurso de lo que la Suprema Corte ha sentado como precedentes y lo que las autoridades hacen día a día”.

Explicó que la Unidad de Búsqueda de PGR tiene dos policías y 30 ministerios públicos para 700 casos de desaparecidos, con la peculiaridad de que el 99 % de los casos no llegan a la PGR.

Mario López Peña

@elogiodeljabon 

Dicta Jueza argentina Graciela Medina conferencia magistral en Encuentro Iberoamericano sobre Igualdad de Género

Incluir la perspectiva de género en la impartición de justicia, es un requisito indispensable para erradicar la violencia en contra de las mujeres.

Lo anterior, lo señaló la jueza argentina Graciela Medina, quien reconoció que a pesar de que existen multiplicidad de leyes y convenciones para erradicar la discriminación y violencia en su contra, dicho fenómeno persiste.

“Pero esta hiperinflación legislativa, no alcanza para vencer la violencia, ni la discriminación contra el género femenino cuando existen patrones socioculturales que estigmatizan a la mujer y la colocan en un plano de inferioridad”,

Violencia que es producto de patrones socioculturales que otorgan roles diferentes a hombres y mujeres, mismos que deben ser eliminados por el juzgador al resolver este tipo de casos, para lo cual, deberá recurrir al control de convencionalidad.

Indicó que por ello, es indispensable incluir la perspectiva de género al resolver casos de violencia en contra de las mujeres.

“Y el hecho que no haya sanción de parte de la judicatura crea la sensación de la permisibilidad y esa sanción de que total no pasa nada, hace que pase la violencia… Violencia que afecta a las mujeres en todos los ámbitos”.

A esta conferencia magistral que se dio en el marco del Primer Encuentro Iberoamericano sobre Igualdad de Género e Impartición de Justicia, asistió la Ministra Olga Sánchez Cordero, de quien se destacó su labor en este campo.

“Esta Suprema Corte de Justicia ha tenido precedentes muy importantes y casos muy relevantes, donde se han emitido resoluciones de verdad trascendentes y no quiero dejar de pasar esta oportunidad de que se quedó a escucharte una de las artífices de estas resoluciones que nos va a dejar pronto la Ministra Olga Sánchez Cordero, termina sus 21 años en esta suprema corte y quiero aprovechar que seguimos todos aquí para agradecerte todo el trabajo que hiciste a favor de las mujeres mexicanas y latinoamericanas”, Leticia Bonifaz Alfonzo, Directora General de Estudios, Promoción y Desarrollo de los Derechos Humanos SCJN.

En este encuentro, también se destacó la valentía de los ministros mexicanos, por dejar constancia en los muros del Máximo Tribunal, de la visión que tienen diversos artistas sobre la justicia.

“Y por sobre todas las cosas, de la valentía de sus jueces, porque pintar los murales que tienen ustedes demuestran la falta de la justicia en el templo de justicia y solo muestra la independencia, bonhomía y bien y por sobre todas las cosas de valentía”, Graciela Medina, Jueza de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Argentina.

Este foro concluye este viernes.

José Luis Guerra García

Dicta Ministra Sánchez Cordero conferencia sobre violencia familiar y derechos humanos

La Ministra Olga Sánchez Cordero destacó la importancia de la independencia de jueces y magistrados, a fin de que se puedan dar sentencias favorables en temas como la alerta de género por feminicidio en el Estado de México.

Al dictar una de sus últimas conferencias magistrales como Ministra de la Suprema Corte, antes de concluir su periodo constitucional, Sánchez Cordero dijo que no hay estadísticas confiables sobre la violencia hacia la mujer.

“Tienen ahorita como ustedes saben alerta de feminicidios, alerta de género en el Estado de México, no por gusto del señor Gobernador sino por un amparo que está siendo concedido por una juez de distrito para obligarlos a decretar la alerta de género en el Estado, ojo, y los está obligando a dar cifras reales en materia de feminicidios”.

Las estadísticas que se tienen, reportan que 7 de cada 10 mujeres han sufrido algún tipo de violencia.

En 2011 se registraron un millón 860 mil 575 incidentes relacionados con violencia familiar tan sólo en el Estado de México.

“El Centro de Investigación y Lucha contra la Violencia Domestica, el CECOVID, destaca que la violencia intrafamiliar se ha convertido, ojo, se ha convertido en la primera causa de muerte, la primera causa de muerte de las mujeres entre los 25 y los 45 años de edad”.

En el marco de la clausura del Diplomado sobre Violencia Familiar y Derechos Humanos que se impartió en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, la Ministra Olga Sánchez Cordero destacó algunas sentencias de la Corte en la materia.

Como la contradicción de tesis 84/2013 sobre diversas legislaciones del Distrito Federal y Nuevo León, en la que se determinó que el delito de violencia intrafamiliar es autónomo del delito de lesiones.

 “El Poder Judicial de la Federación, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no ha permanecido indiferente ante el problema de la violencia, la cita de Marshall, debemos oponernos a la indiferencia, debemos oponernos a la apatía, debemos oponernos al temor”.

A pesar de los avances, preocupan temas como la violencia contra los niños, adolescentes y adultos mayores.

Martha Rodríguez

@marthaarod

Fundar entregó propuestas para un mejor presupuesto público

Como un ejercicio de derechos humanos, transparencia y rendición de cuentas, el centro de análisis e investigación “Fundar”, entregó a la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados 13 propuestas.

Los principales temas fueron gasto en publicidad oficial, financiamiento internacional, fondos públicos, seguro popular y migrantes.

“Creemos que en un momento de austeridad y de complicaciones que tenemos en ese momento con los ingresos, es importante no sobre ejercer en esta materia y más bien dedicarlo a otro tipo de cuestiones más sensibles que interesan e importan a la ciudadanía”, Aidé Pérez, Dir. Ejecutiva de Fundar.

El documento fue entregado a los diputados Baltazar Hinojosa y Vidal Llerenas, presidente y secretario de la Comisión de Presupuesto respectivamente.

“De los recursos que están en esta figura llamada fideicomisos o fondos públicos, creemos que es importante revisar, ahora que son nuevos sujetos obligados de la ley general de transparencia,, revisar cómo están funcionando, que resultados están dando en que se están invirtiendo estos recursos”.

Informaron que cada año, como parte del proceso de negociación presupuestaria, realizan un proceso de vinculación con las distintas comisiones, para proponer y reflexionar temas de interés de la sociedad civil.

Los diputados, reconocieron oídos sordos.

“El Congreso tiene que ser aún más abierto a este tipo de cosas, tenemos un congreso que no siempre está escuchando lo que dicen sectores de la sociedad de distinto tipo no”, Vidal Llerenas, Srio. Comisión de Presupuesto.

Confiaron en que las propuestas puedan ser revisadas y tomadas en cuenta, con el objetivo de que los legisladores respondan a la ciudadanía.

Oscar González

@okogonzalez08

Prevención y atención a la tortura en el sistema de justicia

En México la tortura es una práctica que continua dándose de manera preocupante y que conspira contra la eficacia del propio aparato de justicia.

Así lo señaló Alán García, oficial del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, al participar en el foro: “Prevención y atención a la tortura en el sistema de justicia”.

 “El tema de la tortura es un tema que conspira contra la eficacia del propio aparato de justicia, que socaba la credibilidad, la confianza en las instituciones”.

En el edificio sede del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal dijo que la cooperación y la asistencia internacional son de gran utilidad para erradicar este flagelo.

Alan García analizó los principales resultados del informe del relator de la ONU sobre la Tortura, Juan Méndez, quien visitó México el año pasado.

Destacó las recomendaciones que hizo en torno a la tortura y el sistema de justicia.

 “El relator recomienda documentar y sancionar los casos en los que los jueces o fiscales no ordenen investigaciones de tortura de oficio al recibir denuncias o constatar posibles torturas”.

Explicó que en muchas ocasiones las víctimas de tortura se encuentran intimidadas para hacer la denuncia correspondiente, sin embrago hay autoridades que saben de ese hecho pero no intervienen para evitar que ese delito quede impune.
Juan Carlos González

@JUANCA72CJ

Conversatorio “Gasto público y los derechos de la infancia y la adolescencia”.

  
El presupuesto para cualquier sector en un estado debe tomar en cuenta los derechos humanos.
De acuerdo con Jorge Cardona Llorens, experto independiente del Comité de Derechos del Niño de la ONU, un diseño presupuestal debe ser el motor y no el freno para la defensa de derechos.

“Es hacienda el que tiene que ver el derecho a la educación, el derecho a la salud, el derecho a la participación, el derecho a la protección, son ellos los que tienen que estudiarla y por lo tanto en el marco de la distribución presupuestaria tenerlo en cuenta”.

Al participar en el Conversatorio “Gasto público y los derechos de la infancia y la adolescencia”, en el Senado de la República, dijo que el Comité formuló 18 observaciones generales sobre la situación de México en la materia.
“El comité formuló una observación general para explicar cómo hay que evaluar y determinar el interés superior del niño que no es lo que a mí se me ocurra que es bueno sino lo que debe de ver lo que está pasando con elementos objetivos”.

Advirtió que la designación de presupuesto para la infancia y adolescencia no corresponde sólo a instituciones de desarrollo social, salud o educación.
“No asumen que los ministerios de economía y hacienda que ellos están siendo tan estado como los demás y que están tan obligados como los demás por el contenido de los tratados de derechos humanos”.

Indicó que el estado no debe escatimar recursos para que en los hechos se cumpla con la Ley General de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes aprobada en diciembre de 2014 y tratados internacionales en la materia.

196 estados, entre ellos México han ratificado la Convención sobre los Derechos del Niño de la ONU, el único país que no la ha adoptado es Estados Unidos.

Lorena Sánchez Cabrera

@LoreSan_12 

Hoy se llevó a cabo la Inauguración del Primer Encuentro Iberoamericano sobre Igualdad de Género e Impartición de Justicia

El Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,  Luis María Aguilar, llamó a los países integrantes de la Cumbre Judicial Iberoamericana a impulsar la reparación integral del daño de las víctimas de violaciones de derechos humanos.

Esto, dijo, es uno de los grandes pendientes en la región.

“Pues es ahí donde nuestras sentencias pueden tener una capacidad transformadora, desde México invito a todos los países integrantes de la Cumbre Judicial Iberoamericana a que nos sumemos a este esfuerzo y a esta meta común de manera decidida y firme conociendo la magnitud del reto”.

En la Inauguración del Primer Encuentro Iberoamericano sobre Igualdad de Género e Impartición de Justicia, el Ministro Presidente reconoció la inclusión de la perspectiva de género en las sentencias de los jueces en la región.

Así como resoluciones para proteger derechos de grupos en situación de vulnerabilidad.

“Hemos abierto un camino sin retorno en la progresividad de los derechos…

Las resoluciones judiciales contribuyen a disminuir la brecha en los casos concretos en la medida en que permiten la incorporación de la perspectiva de género como una práctica común en casos en los que existen asimetrías”.

Se comprometió como Presidente de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal a implementar las propuestas derivadas de este encuentro para ampliar el alcance de los derechos en México y, con ello, fortalecer el sistema democrático en el país.

Zarela Villanueva, presidenta de la Corte Suprema de Costa Rica y de la Comisión Permanente de Género de la Cumbre Judicial Iberoamericana, subrayó que el diálogo entre cortes es fundamental para erradicar la discriminación de las mujeres en el acceso a la justicia.

“Es inaceptable que existan obstáculos directos e indirectos en el acceso a la justicia para las mujeres alejándolas del pleno goce y ejercicio de sus derechos”.

El secretario permanente de la Cumbre, Ángel Juanes Peces, representante del Presidente del Consejo General del Poder Judicial de España, destacó que los estereotipos y prejuicios persisten como el principal factor para la participación de las mujeres dentro de los poderes judiciales.

“Constituyendo pues una realidad que me permito calificar de alarmante… El número de mujeres en los puestos más altos de la organización judicial sigue siendo inferior al número de hombres”.

En este acto estuvieron las ministras Margarita Beatriz Luna Ramos y Olga Sánchez Cordero, así como el consejero Manuel Ernesto Saloma Vera.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

La Suprema Corte de Justicia declaró la invalidez de diversos artículos de la Ley Electoral de Sinaloa

La Suprema Corte de Justicia declaró la invalidez de diversos artículos de la Ley Electoral de Sinaloa, al resolver acciones de inconstitucionalidad promovidas por partidos políticos.

Cabe destacar que este jueves inició el proceso electoral en ese estado.

El Pleno de Ministros declaró inconstitucional el Artículo 69 de esa ley en sus párrafos, segundo en la porción normativa ofensa, difamación o cualquier expresión que denigre, y tercero sobre la calumnia.

“Toda vez que se trata del ejercicio de libertad de expresión en una contienda democrática en que los partidos tienen que salir a lograr las voluntades que se transfieren en votos debemos ser lo más restrictivos posibles”, José Ramón Cossío Díaz, Ministro SCJN.

“Excede el parámetro constitucional, es decir, el 41 apartado C habla de manera específica que no podrán expresarse calumnias en contra de las personas”, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Ministro SCJN.

Además invalidó el Artículo 60 que regulaba las coaliciones porque reiteró que los congresos estatales no están facultados para legislar en esa materia.

También declaró la inconstitucionalidad del Artículo 262 párrafo cuarto, que establecía el recuento de votos sólo en sede jurisdiccional.

“El legislador del Estado de Sinaloa deberá legislar a la brevedad a fin de establecer el sistema para el recuento de votos total o parcial en sede administrativa por los que se refiere a cómputos estatales de las elecciones de diputados por el principio de representación proporcional y de la gubernatura”, Rafael Coello, Secretario General Acuerdos SCJN.

Así como los artículos 3 y 4 transitorios del decreto por el que se expidió esta norma, por considerar que invadían facultades del INE para delimitar distritos electorales.

Hay que recordar que la sesión previa los ministros declararon la inconstitucionalidad de los artículo 61 párrafo segundo, sobre conteo de votos para partidos en candidatura común, así como del 65 apartados A y B, por temas de financiamiento público y autofinanciamiento.

La invalidez de este artículo surtirá efectos una vez que concluya el proceso electoral ordinario, pues, determinaron los ministros, contempla aspectos fundamentales de este proceso.

Por vía de consecuencia se declararon inválidos los artículos que se refieren a ofensas, difamación o cualquier expresión que denigre.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Recuperación gradual de salarios mínimos

La Comisión Nacional de los Salarios Mínimos autorizó una prórroga de 8 meses, para que la Comisión Consultiva, entregue la conclusión de los trabajos para la recuperación gradual y sostenida de los salarios mínimos.

Inician funciones nuevos juzgados en Sonora

El Consejo de la Judicatura Federal informó que el 16 de octubre inician funciones los juzgados Décimo Primero y Décimo Segundo de Distrito, con residencia en Hermosillo, Sonora. Los nuevos órganos atenderán los asuntos que ingresen del 16 de octubre al 2 de noviembre de 2015.