El arbitraje y el Poder Judicial

Las funciones del juez federal y de un árbitro en un concurso mercantil, aunque es complementaria, cada uno actúa por su cuenta.

El magistrado de circuito, Neófito López Ramos explicó lo anterior al participar en la mesa El arbitraje y el Poder Judicial, que se llevó a cabo en el Instituto de la Judicatura Federal.

“Entre árbitro y juez del Estado hay una complementariedad, hay una sinergia, hay una oportunidad para los jueces de intervenir en el procedimiento arbitral; a través de jurisdicción voluntaria, a través de un procedimiento especial para ejecutar un laudo arbitral o para pedir nulidad”. 

Precisó que cuando dos personas o más acuerdan no ir a un litigio, sino solucionarlo a través de la mediación, que es donde interviene el arbitraje.

El magistrado Francisco Javier Sandoval externó sus inquietudes respecto a la reforma de la Ley de Amparo, al adjuntarle la facultad de autoridad a los particulares.

“La jurisdicción supone tres cosas, por lo menos, que es la posibilidad, la competencia para conocer de un problema, la potestad para decidirlo y el imperio para ejecutar esa decisión. Claramente los árbitros no poseen ese imperio para ejecutar esa decisión; tampoco actúan por mandato de una norma general, sino por mandato de una norma contractual”.

Julieta Ovalle Piedra y Francisco González de Cosío, expertos en el tema, también participaron en la mesa.

Heriberto Ochoa Tirado

@heribertochoa

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: