Conferencia magistral sobre la argumentación jurídica

La argumentación jurídica es uno de los principales elementos que caracterizan al nuevo paradigma constitucional.

Así lo señaló Isabel Lifante Vidal, catedrática de la Universidad de Alicante, durante la conferencia magistral que impartió en el primer Congreso Internacional de Derecho Constitucional.

“Este nuevo paradigma destaca la necesidad de tratar de justificar racionalmente las decisiones en el ámbito jurídico, la idea de justificación como característica esencial y necesaria en cualquier sociedad democrática”.

En el Instituto de la Judicatura Federal, la especialista española destacó las diferencias entre la interpretación de la ley y la interpretación del derecho.

“La interpretación de la ley sería más bien una interpretación en abstracto, que lo que busca es la traducción de un texto por otro texto, mientras que la interpretación del derecho estaría más conectado con la resolución de un problema concreto”.

Advirtió que la interpretación del derecho se realiza siempre a la luz de las circunstancias del caso concreto y tiene como objetivo determinar el significado ocasional para solucionar un problema.

“No siempre que se resuelve un problema de interpretación en concreto, planteado por una disposición jurídica, podemos considerar que se han eliminado hacia el futuro todos los problemas de significado que en abstracto podrá plantear esa expresión. No es una traducción absoluta de un texto”.

Aclaró que la interpretación jurídica en el nuevo paradigma constitucional es una tarea muy compleja por la multiplicidad de sentidos y ambigüedades.

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ