La Segunda Sala determinó cómo debe interpretarse el contenido del Art. 23 de la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente

La Segunda Sala de la Suprema Corte emitió una jurisprudencia de rubro Derechos del Contribuyente.

En la que señala que para cumplir con la obligación prevista en el artículo 23 de la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente, es necesario que la autoridad fiscal señale con precisión y exactitud, cuál es la vía y el plazo para promover el juicio contencioso administrativo.

Se indica que no basta que se señale de manera genérica y a modo de disyuntiva, la procedencia del juicio contencioso de manera sumaria u ordinaria.

Pues ello no permite medir el plazo para interponerlo, al ser la autoridad la que debe determinar la vía, atendiendo a la cuantía del crédito fiscal, en los términos del artículo 58-2 de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso.

Esto es así pues en el artículo 23 en cuestión, se encuentra inmersa la idea de exactitud y precisión.

Tomando en cuenta que la procedencia depende de que se elija la vía correcta, ya sea sumaria u ordinaria, y el plazo para promover cada una de ellas.

José Luis Guerra García

 

Anuncios

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: