La Segunda Sala estableció una jurisprudencia de rubro: Revisión Fiscal.

 

La Segunda Sala de la Suprema Corte estableció una jurisprudencia de rubro: revisión fiscal.

Es improcedente ese recurso contra sentencias que, por virtud de una declaración de nulidad por aspectos formales, ordenen la devolución de mercancías afectadas en el procedimiento administrativo en materia aduanera con embargo.

Se indica que para que proceda el recurso de revisión fiscal, no basta que el asunto encuadre en alguna de las hipótesis del artículo 63 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

Es indispensable que, en cualquier materia, la sentencia recurrida sea de importancia y trascendencia, esto es, que contenga una decisión de fondo que implique la declaración de un derecho o la exigibilidad de una obligación.

Lo que debe entenderse como el estudio del contenido material de los hechos o del derecho que hubiera dado lugar a la resolución impugnada.

Y no de violaciones de forma que no repercutan directamente en la existencia o inexistencia de la obligación impuesta en dicha resolución.

En consecuencia, la revisión fiscal es improcedente contra sentencias en las que, como mero efecto de la declaración de nulidad por un vicio formal, ya sea en el procedimiento o resolución impugnada, se ordene la devolución de mercancías afectadas en el procedimiento administrativo en materia aduanera con embargo.

Pues no parte de un estudio de fondo, ni constituye la declaración de un derecho o la exigibilidad de una obligación.

José Luis Guerra García

 

La Primera Sala resolvió un asunto en materia del delito de acopio de armas

 

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia fijó como criterio jurisprudencial que el delito de acopio se actualiza por la posesión de más de cinco armas de uso exclusivo del ejército, armada y fuerza aérea, independientemente de que estén o no comprendidas en la misma categoría.

De acuerdo con los ministros, esta interpretación no deja de lado el principio de exacta aplicación de la Ley Penal previsto en la Constitución General de la República, que prohíbe la imposición de penas por simple analogía o por mayoría de razón, ya que tanto el delito de acopio, como su punibilidad diferenciada, están establecidos en la norma, con lo que el juzgador puede imponer una sanción proporcional a la gravedad del hecho.

La Primera Sala consideró que si en el conjunto de armas objeto del delito existen diferentes clases, basta con que cualquiera de ellas esté contemplada dentro de las mencionadas en la fracción II del artículo 83 Bis de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, para que se imponga pena prevista en dicha porción normativa.

Esto porque la relevancia penal del acopio no sólo se basa en la cantidad de armas que se poseen de manera ilícita, sino también en su potencialidad lesiva.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Douglass Cassel habló de la necesidad de mayor capacitación de jueces mexicanos en materia de control difuso

Douglass Cassel, académico de Harvard, aseguró que en México se están viviendo pulsiones que buscan enfrentar la Reforma de Derechos Humanos de 2011.

Sobre todo, dijo, con los límites impuestos al control difuso de convencionalidad.

“No creo que estemos en el fin de la historia, tal vez en cinco años o en diez años vamos a saber dónde ha aterrizado México después de lanzarse a la luna del derecho internacional en 2011, pero vamos a ver”.

En foro en la Suprema Corte de Justicia, Cassel subrayó que debe haber mayor capacitación de jueces en control difuso.

Leticia Bonifaz, directora de Estudios, Promoción y Desarrollo de los Derechos Humanos en la Suprema Corte de Justicia habló de los retos cotidianos en el Poder Judicial Federal para la implementación de la Reforma.

“Tienes dentro del Poder Judicial a las personas que les encanta la innovación, que les fascina la creatividad, que están esperando el caso paradigmático para sentar el precedente y por el otro, están los que dicen: a mí díganme cómo se va a hacer de aquí en adelante porque como yo lo he hecho lo voy a seguir haciendo”.

Indicó que la mirada internacional ha crecido sobre México debido a esa reforma, lo que ha causado temor por algunos impartidores de justicia para emitir sentencias más garantistas.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Reflexionan sobre paridad de género en el ámbito político

México es uno de los países de América Latina que ha logrado mayor paridad de género en la distribución de las funciones laborales dentro del Poder Legislativo.

No obstante hay mucho que hacer en otras áreas que implican cargos políticos o empresariales, así lo señaló, el coordinador de Investigaciones de la Sede Subregional de la CEPAL, Pablo Yanes Rizo.

“En términos del Ejecutivo, de los gobiernos estatales de los gobiernos municipales, del Poder Judicial, es todavía un espacio en donde la disparidad en la participación de mujeres y hombres en los puestos de mando de participación política es muy grande y también en la empresa privada”.

Reconoció que las empresas privadas registran una mayor desproporción entre los puestos de mando ocupados por mujeres y los ocupados por hombres, ya que de 72 empresas grandes en América Latina, solo 3 son dirigidas por mujeres.

Por su parte, la secretaria ejecutiva de la Comisión Interamericana de Mujeres de la OEA, Carmen Moreno Toscano afirmó que pese al amplio andamiaje jurídico que existe en torno a los derechos humanos, el sistema de justica no es efectivo en la mayoría de los casos.

Además las personas desconocen sus derechos por lo que no los pueden ejercer.

“México hizo una apuesta muy alta a los derechos humanos cuando incluyo en el artículo uno párrafo uno de la Constitución en 2011 todos los derechos que se derivan de los tratados internacionales ratificados, que son mil 700 tratados y la gente no sabe que tiene todos esos derechos”.

“Hay que llamar la atención sobre la brecha de implementación, el hecho de que esté ratificado no quiere decir que se estén cumpliendo en la práctica y creo que hay un consenso de que se debe pasar de los derechos a los hechos”, Pablo Yanes Rizo, Coordinador de investigaciones de la sede subregional de la CEPAL.

Reconocieron que la voluntad política y los programas de difusión ciudadana, pueden encaminar a las mujeres al ejercicio pleno de todos sus derechos.

Laura K. Murillo Ramírez

@27_fergie

 

En el INACIPE se llevó a cabo una conferencia sobre el delito de robo

 

En las últimas 6 décadas se ha modificado radicalmente la forma como se comete el delito de robo.

La violencia y el uso de armas es la parte distintiva en la época actual.

El especialista en seguridad, Francisco Granados González explicó que en 1950 había diferentes bandas especializadas en robo a transeúnte, casa habitación, negocios, bancos, vehículos, entre otros.

Provenientes de colonias en la Ciudad de México como Santa Julia, Guerrero, Morelos o Doctores.

Destacaban los conocidos como “zorreros”, que ingresaban a las casas a altas horas de la noche para el robo de joyas, dinero y oro.

O los dos de bastos, que eran los carteristas más famosos.

Otras bandas eran conocidas como los chicharreros, los boqueteros, dormilones, retinteros, entre otros.

Especializados en un sólo tipo de robo sin violencia.

“Lo que buscaban los delincuentes de antaño era no lesionar a las víctimas quienes la mayoría de veces no se percataban, de ahí el por qué se les llamó artesanos del hurto”.

Al dictar la conferencia “Del Artegio al robo con violencia” en el INACIPE, el especialista dijo que a partir de los 80s se utilizó el arma para facilitar la comisión del delito.

“Cuáles son las características del delincuente de hoy, primero son jóvenes en su mayoría, incluso niños o niñas, nada más les doy un tip, hoy en las calles hay menos niños de la calle, la delincuencia organizada ha empezado a juntar a los infantes”.

Otras características son el uso y abuso de drogas y alcohol, habilidad en el uso de tecnología y el incremento en la violencia desmedida.

Cifras del Sistema Nacional de Seguridad destacaron un incremento en el Delito de Robo al pasar de 147 mil 689 en 2006 a 164 mil 834 en 2015.

Martha Rodríguez

@marthaarod