Aplaza SCJN definir efectos de sentencia que invalida diversos artículos del Código Penal del Estado de México

DSC_5317.jpg

El Pleno de Ministros de la Suprema Corte de Justicia avanzó en el estudio de los efectos que dará la declaración de invalidez de seis artículos del Código Penal del Estado de México relativos al delito de secuestro.

En la sesión previa, el Pleno se había pronunciado por la inconstitucionalidad de esas normas debido a que el congreso de ese estado no estaba facultado para legislar en la materia.

El debate surgió sobre si se fijan de manera expresa los efectos para hacer efectiva la invalidez de esos artículos en atención a los transitorios de la Ley General para Prevenir y

Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro.

“Los efectos tienen que ser muy sencillos, y únicamente decir que esta declaratoria surte efectos cuando se notifique al Congreso y aplicar todos los transitorios de la Ley General”, Javier Laynez Potisek, Ministro SCJN.

“Se tendrían que invalidar las normas a la fecha de su entrada en vigor, sin perjuicio de que los operadores jurídicos apliquen las reglas procesales garantistas del proceso penal”, Arturo Zaldívar, Ministro SCJN.

Los transitorios segundo y quinto de la Ley General establecen que los procedimientos iniciados antes de la entrada en vigor de esta norma, seguirán su trámite conforme a las disposiciones vigentes al momento de la comisión de los hechos que les dieron origen.

Y que las disposiciones relativas a este delito previstas tanto en el Código Penal Federal como en los códigos penales locales vigentes hasta la entrada en vigor de la norma se aplicarán por los hechos realizados durante su vigencia.

“Sí por el contrario, con fundamento en el 41, fracción IV, nosotros como lo hemos hecho en otros casos, pongo los más conocidos y comunes que son los electorales, decimos que por virtud del artículo transitorio, se puede seguir aplicando a esos hechos, con independencia de que hayan sido declarados inconstitucionales por la razón de competencia, me parece que podríamos encontrar una solución armónica”, José Ramón Cossío Díaz, Ministro SCJN.

En la sesión pública de este lunes, el Pleno resolverá sobre los efectos de la invalidez.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Anuncios

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: