La Corte Interamericana de Derechos Humanos celebra su 55 Periodo Extraordinario de Sesiones en México

Las audiencias públicas que se realizarán durante el 55 Periodo Extraordinario de Sesiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en México serán un ejercicio fundamental para impulsar la cultura de los derechos en el país.

“Tenemos inscritos comunicadores, personal de las fuerzas armadas, partidos políticos… Tiene una función de un conocimiento didáctico de qué son los derechos humanos, cómo funciona nuestro Sistema Interamericano”, Leticia Bonifaz, Dir. Gral. Estudios, Promoción y Desarrollo DH SCJN.

Las audiencias que se llevarán a cabo en el Centro Médico Siglo XXI abordarán cuatro casos:

El primero de ellos Vásquez Durand y otros contra Ecuador, en el que se alega la presunta desaparición forzada del comerciante peruano Jorge Vásquez Durand, que habría sucedido durante la guerra del Alto Cenepa entre Ecuador y Perú.

Se argumenta que existen testimonios, según los cuales se asegura que el señor Durand fue detenido por miembros del servicio de inteligencia ecuatoriano.

“Al que sientan en el banquillo es al Estado por haber violado o vulnerado alguna libertad o derecho fundamental… Tenemos que estar muy cuidadosos en los temas más álgidos las desapariciones forzadas, traemos encima el tema de la tortura, tenemos temas muy delicados en los grupos que presentan alguna vulnerabilidad”.

Otro caso también contra Ecuador es el Valencia Hinojosa, en que se alega la posible ejecución extrajudicial del agente de policía Luis Jorge Valencia Hinojosa durante un operativo.

Se reclama al Estado ecuatoriano que la investigación habría incumplido con las obligaciones sobre esclarecimiento y justicia, pues el caso fue conocido por la justicia policial, lo que habría constituido una violación al derecho a un juez independiente e imparcial.

El tercer caso es Gutiérrez Hernández y familia contra Guatemala… Desde el 7 de abril de 2000, la señora Mayra Angelina Gutiérrez Hernández está desaparecida; sus familiares se quejan de la presunta falta de una investigación seria, diligente y oportuna por parte del Estado sobre su paradero.

Argumentan que desde el momento en que el Estado supo de la desaparición, sería responsable de incumplir en su deber de proteger la vida e integridad personal de la presunta víctima.

“Cuando tenemos de cerca el caso lo que más importa es ver cómo está la argumentación de la parte agraviada porque no todos los casos son iguales… Vamos ver cómo está planteado, cómo se da el razonamiento de nuestros jueces interamericanos”.

Habrá también una audiencia pública sobre medidas provisionales en el caso masacre de La Rochela contra Colombia.

El objeto de la audiencia es recibir información actualizada, sobre las medidas que ha tomado el Estado para proteger la vida e integridad personal de la compañera y esposas de tres de las víctimas fallecidas en la masacre perpetrada por un grupo paramilitar contra funcionarios judiciales que investigaban varios delitos en esa región.

“A partir de las interpretaciones de la Corte Interamericana se han ido asuntos locales enriqueciendo, como el interés superior del niño, temas de migrantes, de indígenas, con la consulta previa, con temas LGTB”.

Las audiencias públicas serán transmitidas en vivo por el Canal Judicial y a través del portal de la Suprema Corte de Justicia.

Mario López Peña

@elogiodeljabon