Llevan a cabo Seminario Internacional Itinerante de la CoIDH en Tijuana

En sus 38 años de existencia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha resuelto 200 casos y 22 opiniones consultivas, con lo que se dio una transformación a los estados constitucionales y democráticos de derechos, aseguró el vicepresidente de este organismo internacional, Eduardo Ferrer Mac-Gregor.

El juez participó en el Seminario Internacional Itinerante que realizó el Tribunal en Tijuana, Baja California.

Ahí habló de la protección que se ha otorgado a uno de los grupos más vulnerables en el mundo, el de niñas, niños y adolescentes, cuya defensa y atención se encuentra expresa en la convención americana de 1978 y en otros instrumentos internacionales.

“El primer caso fue en 1999 que es un gran caso porque se trata del caso de los niños de la calle, el caso Villagrán Morales y otros contra Guatemala donde ahí la Corte por primera vez declara violado el artículo 19 y establece estándares que hasta el día de hoy es parte, de nuestra legislación Nacional”.

De las 200 sentencias que emitió la Corte Interamericana, en 38 casos tienen que ver con menores de edad.

“En todas estas 38 sentencias van a ver que la Corte utiliza un principio, no solamente el principio pro persona sino uno específico que es transversal a todos los derechos cuando hay niños y niñas que es precisamente el del interés superior del menor, como dice la corte, como la necesidad de satisfacción de todos los derechos de los menores”.

Además la Corte ha dictado medidas provisionales de protección en casos que involucran a niños indígenas y adolescentes privados de la libertad.

El secretario de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Pablo Saavedra Alessandri aseguró que las sentencias han tenido impacto a favor de las víctimas de violaciones, como la reparación del daño y las medidas de no repetición.

“Una de las grandes contribuciones que ha hecho la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su jurisprudencia y para el desarrollo del derecho internacional ha sido el concepto de reparación integral, es ahí el centro de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.

Martha Rodríguez

@marthaarod

Anuncios

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: