Segundo día de las audiencias públicas de la CoIDH en México

En el segundo día de audiencias públicas que realizó la Corte Interamericana de Derechos Humanos en México, se escuchó la voz de las víctimas de delitos considerados como de lesa humanidad.

El primer caso fue el de Gutiérrez Hernández y otros contra Guatemala por presunta desaparición forzada de la activista, Mayra Angelina Gutiérrez Hernández, el 7 de abril del año 2000.

La hija de la víctima, Angela María del Carmen Arguello se presentó ante los jueces.

“Ella me lo dijo que estaba realizando entrevistas a personas responsables de estas adopciones ilegales y en mi país es bastante frecuente que cuando se saca a luz información de este tipo, suelen pasar cosas, asesinatos, desapariciones, secuestros, en mi país es frecuente, es común”.

“¿Qué espera de esta Corte Interamericana en cuestiones de reparación, cómo podemos reparar lo que ha sufrido usted y sus tíos?”, juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor, Vicepresidente de la CoIDH.

“Que se establezca una investigación, que realmente sea efectiva, donde me digan qué fue lo que sucedió con ella, quiénes son los responsables y si es posible localizarla”, Ángela María del Carmen Arguello Gutiérrez, Hija de la víctima de desaparición forzada.

En el marco del 55 periodo extraordinario de sesiones de la Corte Interamericana, los jueces realizaron diversos cuestionamientos.

“Es muy doloroso recordar por eso al mismo tiempo es muy importante este proceso para nuestro trabajo, para la investigación”, juez Roberto F. Caldas, Presidente de la CoIDH.

“Ha recibido usted en los últimos años, 2014, 2015 lo que va del 2016 algún acto de parte del Estado que le intimide, la moleste, le cause algún perjuicio, algún temor”, Eduardo Vio Grossi, Juez de la CoIDH.

“O también era activista en marchas, en protestas, en comunicados, o sea el activismo normal”, Elizabeth Odio-Benito , Jueza de la CoIDH.

“¿Su madre había recibido algunas amenazas anteriores? Que yo lo sepa no”, Eugenio Raúl Zaffaroni , Juez de la CoIDH

El Gobierno de Guatemala negó la responsabilidad.

“El Estado Guatemalteco ha avanzado en materia de derecho positivo a favor de las mujeres por tanto solicita a esta honorable Corte que declare que el Estado de Guatemala no es responsable de la supuesta desaparición forzada de la señora Mayra Angelina Gutiérrez Hernández por tanto de la violación de los derechos tutelados en los artículos 3,4, 5, y 7 de la convención americana”, Emma Esthela Hernández, Representante del Estado de Guatemala.

La Corte hizo comparecer a una especialista en feminicidio para allegarse de mayores elementos sobre la situación de derechos humanos en Guatemala.

“La situación generalizada de violencia contra las mujeres, desapariciones, feminicidios, violencia sexual, violencia familiar y esto ha sido reconocido también por la relatora de naciones unidas que en su informe de 2005 dijo de su visita a Guatemala, una delas conclusiones era que la población en este caso las mujeres no confiaban en el aparato judicial”, Julissa Mantilla Falcón, Perito.

En otro caso el Pleno de la Corte recibió información de Colombia sobre las medidas provisionales que tomó para proteger la vida e integridad de los familiares de las víctimas fallecidas en el caso de la “Masacre la Rochela”, ocurrida en 1989.

Fue perpetrada por un grupo paramilitar en la que murieron 15 funcionarios judiciales que investigaban varios delitos de narcotráfico en el municipio Colombiano de Simacota, Santander.

“Los esquemas de protección han funcionado de tal manera que nunca se ha presentado la materialización de una afectación en contra de la vida o integridad de nuestros protegidos, si bien ellos han reportado a la Fiscalía General de la Nación una situaciones de amenaza, los esquemas de protección implementados por la Unidad Nacional de Protección han garantizado que ni su vida ni su integridad hayan estado en riesgo”, Diego Fernando Mora Unidad Nacional de Protección, Colombia.

Este jueves la Corte Interamericana continuará con las audiencias públicas con el caso “Valencia Hinojosa Contra Ecuador”.

Martha Rodríguez

@marthaarod

Anuncios

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: