El Instituto Mexicano para la Competitividad presento «Las ciudades más y menos competitivas»

Inseguridad, apertura precipitada de empresas, inequidad salarial y limitaciones en el derecho de acceso a la salud son las causas del creciente atraso en la competitividad de los municipios del país.

De acuerdo con el Instituto Mexicano para la Competitividad, IMCO, esas son las exigencias que se deben hacer para los presidentes municipales que busquen reelegirse.

“Si no tenemos mejores gobiernos municipales y mejores gobiernos delegacionales, no vamos a tener mejores ciudades”,  Juan Pardinas, Director General IMCO.

En conferencia de prensa, explicó que hay mil 743 gobiernos municipales que se pueden reelegir, tras la reforma política de 2014.

Lamentó que no haya suficientes mecanismos para evaluar el desempeño de los servidores públicos en ese nivel de gobierno.

“Sólo el 22% de los municipios nos da información sobre deuda pública, 21% nos da información sobre tabuladores del número de plazas, qué cantidad de gente trabaja”.

Según el índice de competitividad del IMCO: Tulancingo, Hidalgo; Orizaba, Veracruz;  Poza Rica, Veracruz; Chetumal, Quintan Roo; Tula, Hidalgo; Córdoba, Veracruz y Acapulco, Guerrero, son las ciudades con más atraso.

Mientras que el Valle de México; San Luis Potosí-Soledad; Campeche; Querétaro y Monterrey, Nuevo León son las más competitivas.

Mario López Peña

@elogiodeljabon