Inician comparecencias de aspirantes a magistrados de la Sala Superior del TEPJF

La Comisión de Justicia en el Senado inició el proceso de comparecencias de los aspirantes a magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Se auscultó a los integrantes de la primera terna, de las 7 que envió la Suprema Corte a la Cámara Alta para conformar en su totalidad la Sala Superior del Tribunal.

José Luis Vargas Valdez, Daniel Francisco Cabeza de Vaca Hernández y Carlos Emilio Arenas Bátiz, hablaron de la idoneidad para ser magistrados, de su visión sobre el panorama electoral rumbo al 2018 y su trayectoria profesional.

“El tipo de Tribunal que tendrá el país dependerá en gran medida de los atributos subjetivos de sus próximos integrantes”, José Luis Vargas Valdés, Aspirante a Magistrado del TEPJF.

“Y eso es precisamente lo que yo he sido durante los últimos 20 años, he sido un juzgador, durante 8 años fui magistrado regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, Carlos Emilio Arenas Bátiz, Aspirante a Magistrado del TEPJF.

“Ninguna otra fórmula asegurará la gobernabilidad política, la dignidad de la persona, el desarrollo armónico y la confianza institucional, estos razonamientos son la base de mi candidatura, Daniel Francisco Cabeza de Vaca, Aspirante a Magistrado del TEPJF.

Los senadores cuestionaron por más de dos horas a cada uno de los candidatos, temas como los conflictos post electorales en Colima, Oaxaca, Nuevo León, equidad de género, violencia política electoral, entre otros.

“Si realmente cree que como aspirante cuente con tiempo para superar la curva de aprendizaje tomando en cuenta que una vez que se configure y se instale esta Sala Superior, ya estarán entrados los procesos electorales locales de 2017”, Martha Tagle, Comisión de Justicia, Senado.

“Usted está planteando una nueva reingeniería electoral, quizá para hacer de la materia una materia general o qué? Quisiera escuchar su opinión incluyendo su opinión de los delitos electorales”, Angélica de la Peña, Comisión de Justicia, Senado.

 “Usted advertiría que pudiera haber una colisión entre dos derechos, por un lado del derecho del funcionario electo que puede reelegirse versus el tema de la paridad y el derecho de acceso a la justicia”, Pilar Ortega, Comisión de Justicia, Senado.

Los aspirantes respondieron uno a uno los cuestionamientos.

“En caso de yo llegar a tener la confianza de ustedes, por supuesto aplicaría la escusa antes de que se aplique la recusación”, José Luis Vargas Valdés, Aspirante a Magistrado del TEPJF.

“Y en el ensayo se afirma que en México en efecto, la Constitución establece un marco normativo que delimita la actuación de los legisladores en el diseño de los sistemas electorales”, Carlos Emilio Arenas Bátiz, Aspirante a Magistrado del TEPJF.

“Tiene que haber aquí reglas claras para que no haya interpretaciones como el uso indebido de recursos públicos”, Daniel Francisco Cabeza de Vaca, Aspirante a Magistrado del TEPJF.

El acuerdo del Senado establece que después de las comparecencias de los 21 aspirantes, a más tardar el 30 de octubre de este año, se elegirá a los 7 nuevos magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Martha Rodríguez

@marthaarod

Anuncios

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: