Dictan Conferencia Magistral: “Justicia Civil y DDHH”.

Al emitir una sentencia favorable para la persona que promovió la demanda de amparo, los juzgadores deben prever qué utilidad social tendrá su resolución.

El magistrado de circuito, Víctor Francisco Mota Cienfuegos, señaló lo anterior al impartir la Conferencia Magistral: “Justicia Civil y Derechos Humanos”, en el Auditorio del Edificio sede Las Flores.

“Esa opción de dar un efecto útil a las soluciones que dictan para hacer efectivos los derechos de las personas. La pregunta que surge es, entonces: ¿Cómo reconocer la presencia de los derechos constitucionales en los casos cotidianos?”.

Mota Cienfuegos, integrante del Tercer Tribunal en materia Civil de la Ciudad de México, señaló que si bien la ley es la herramienta general para impartir justicia, corresponde a los juzgadores analizarla en el contexto del caso concreto que resolverán.

“Entender que si existe una justicia, esa justicia está al servicio del pueblo. Que la Constitución está viva, que el derecho está vivo, que existe una coincidencia, una relación indisoluble entre la jurisprudencia, como nexo entre la ley, la sociedad, y la persona”.

El Magistrado de Circuito señaló que la Reforma Constitucional en materia de Derechos Humanos se ha analizado ampliamente en lo penal y escasamente en lo civil.

Heriberto Ochoa Tirado

@heribertochoa

Anuncios

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: