Comparecen ante comisiones del Senado aspirantes a magistrados de la Sala Superior del TEPJF

En el tercer día de comparecencias rumbo a la integración de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se presentaron los aspirantes de la cuarta terna que envió la Suprema Corte al Senado.

Conformada por Felipe Alfredo Fuentes Barrera, Jorge Meza Perez y Ricardo Ojeda Bohorquez quienes con casi dos horas de retraso ante la ausencia de los legisladores, finalmente fueron escuchadas sus trayectorias y propuestas para consolidar al Tribunal, sobre todo de cara a los comicios presidenciales del 2018.

“El Tribunal Electoral debe generar u sólido bloque jurisprudencial a partir de la interpretación, delos fundamentos y valores políticos de la Constitución, el principio democrático, el de soberanía popular y el principio de legitimidad política como valores supremos que dan contenido a los principios rectores de la función electoral”, Felipe Alfredo Fuentes Barrera, Aspirante a Magistrado del TEPJF.

 “Garantizar la supremacía constitucional y por ende los derechos fundamentales de los individuos es a principal labor de nuestros jueces constitucionales, admito que no es una tarea sencilla sin lugar a dudas requiere cocimiento jurídico profundo no sólo para apreciar y concretizar objetivamente los hechos sino interpretar la disposición constitucional, impartir justicia, derechos himnos , políticos, electorales”, Jorge Meza Perez, Aspirante a Magistrado del TEPJF.

“Juzgar es un oficio y de esa sensibilidad y habilidad de dar a cada quien lo que le corresponde se adquiere a través del tiempo en la tarea diaria de impartir justicia en los tribunales, el elegido deberá tener también los requisitos y virtudes que exige un tribunal constitucional, es decir una capacitación no sólo electoral sino también en derecho constitucional y derechos humanos”, Ricardo Ojeda Bohorquez, Aspirantes Magistrado del TEPJF.

Algunos de los cuestionamientos de senadores fueron similares para los comparecientes, principalmente en cuotas de género, reformas a la Ley Electoral, fiscalización a los partidos políticos, inconstitucionalidad, entre otros.

“Para usted cuales son los elementos que configuran la violencia política de género en un caso concreto”, Martha Tagle, Comisión de Justicia, Senado.

“Estas facultades del juzgador quien precisamente juzga y decide conforme a lo que las partes proporcionaron me gustaría conocer su opinión si es que interfieren con el principio procesal de la carga de la prueba?”, Carlos Puente, Comisión de Justicia, Senado.

“Qué opinión le merece a usted la regulación del derecho de réplica en materia electoral?”, Benjamín Robles, Comisión de Justicia, Senado.

Los aspirantes coincidieron en que la justicia electoral requiere de una reingeniería con la coordinación de los Poderes de la Unión y con diversas instituciones, además de los principios constitucionales basados en derechos humanos y democracia.

Será esta misma semana cuando concluyan las comparecencias de los 21 aspirantes a magistrados electorales y en los primeros días de octubre el Pleno del Senado elegirá a los 7 que integrarán la Sala Superior del Tribunal Electoral.

Martha Rodríguez

@marthaarod

Anuncios

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: