Presentan Revelación y Creación, Los Fundamentos Teológicos de la Dogmática Jurídica


La práctica de la ciencia jurídica hoy en día no es sustantivamente distinta de la de finales del siglo XIX.

Una observación un poco despiadada, pero cierta, señaló el Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Fernando Franco González Salas, al participar como orador en la presentación de un obra que expone los métodos de interpretación del derecho de la creación y de la revelación, tomados de corrientes teológicas que tratan de encontrar el origen de las normas y sus efectos normativos.

“Acepto que sí puede haber en muchos de los razonamientos y argumentos que ocupamos los ministros una identidad mayor o menor con cualquiera de esos métodos creo que eso es casi una parte natural en la argumentación jurídica que es muy difícil escindirlo de todo en defensa de ello, en mi opinión es que tendrían que contextualizarse los casos concretos haciendo en paralelo el análisis del marco jurídico constitucional y legal que condiciona y no infrecuentemente, el que limita el alcance y la acción de los jueces constitucionales”.

El libro: Revelación y Creación, Los Fundamentos Teológicos de la Dogmática Jurídica del doctor Alejandro Madrazo.
 
“Lo que estoy diciendo es que los abogados somos teólogos secularizados, de alguna forma teólogos trasnochados por así decirlo, y que si queremos tener una práctica que sea realmente coherente con la ciencia moderna tenemos que hacer una revisión crítica porque difícilmente la práctica de la dogmática jurídica cuadra con un modelo de ciencia moderna”.

Trabajo que muestra con ejemplos cómo siguen presentes esas metodologías en casi 11 siglos de historia.
 
“Sin embargo, no crean ustedes que es un libro de historia, más bien, estudia la historia para tratar de entender el presente”, María del Refugio Gonzáles, Investigadora División Estudios Jurídicos CIDE.
 
“En donde estamos nadando cada vez más son en estas farragosas difíciles y peligrosas aguas del razonamiento moral revestido de formas jurídicas”, Pedro Salazar Ugarte, Director IIJ-UNAM.

El objetivo, es que abogados, litigantes, académicos y juristas reconozcan la importancia para la ética judicial del conocimiento de las raíces de la argumentación y la interpretación a través de la dogmática jurídica.

Lorena Sánchez Cabrera

@LoreSan_12

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: