Foro “Constitución de la Ciudad de México”

La propuesta de Constitución para la Ciudad de México del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, presenta muchas inconsistencias y deficiencias, coincidieron constituyentes de oposición.

En un foro de discusión sobre el nuevo texto para la capital del país, dieron a conocer algunos de los temas en los que no habrá acuerdos pues podrían terminar en acciones de inconstitucionalidad.

Como el hecho de pretender disminuir la edad mínima para votar a 16 años, el elevado presupuesto que generará una excesiva burocracia, entre otros.

“Ésta constitución de pronto puede tener una técnica legislativa constitucional un tanto cuestionable pero sobre todo preocupante, creo que el día de hoy tenemos la oportunidad junto con nuestros compañeros constituyentes, de escribir una Constitución que sea de vanguardia”, María Fernanda Bayardo Salim, Diputada Asamblea Constituyente.

Para algunos diputados de la Asamblea Constituyente, la propuesta de Constitución para la Ciudad de México es excluyente, toda vez que limita la participación de las mujeres y jóvenes en el ejercicio público.

No considera una cuota de género mínima en la integración de los concejos en las alcaldías.

Además de que no considera la generación de empleos y riqueza, ni favorece el desarrollo empresarial.

“Por ejemplo se habla de concesionar los estacionamientos, no entendemos cuál es el bien a tutelar cuando se habla de concesionar la iniciativa privada los espacios privados no públicos y se habla de una concesión de los estacionamientos”, Humberto Lozano Avilés, Diputado Asamblea Constituyente.

Para aprobar cambios al texto constitucional local la Asamblea requiere del voto favorable de las dos terceras partes de los diputados, es decir, de al menos 67 legisladores.

Se trata de un documento que contiene 7 títulos, 12 capítulos, 76 artículos y 21 transitorios.

 

Martha Rodríguez

@marthaarod