Demandan mayores espacios para las mujeres en cargos de elección popular

En México la participación de las mujeres en puestos políticos locales, como en alcaldías o congresos, es menor del 15%.

Lo anterior lo manifestó la vicepresidenta de la Mesa Directiva del Senado de la República, Blanca Alcalá Ruiz,  durante un foro sobre la Norma Marco para Consolidar la Democracia Paritaria.

Por ello reconoció la importancia de dicha norma aprobada en noviembre del 2015.

“Pudiéramos identificar una ley que si bien no es vinculante, pudiera tener todos los elementos de movilizar la voluntad de todos los y las parlamentarias indistintamente biológico en relación con un tema sustantivo, la igualdad y con ello la participación plena”.

Esta medida tiene el objetivo de orientar a los 23 estados miembros del Parlatino  en la adopción de medidas políticas que promuevan la democracia paritaria en la región.

Contempla la creación de políticas específicas en los tres niveles de gobierno tales como adecuación de la legislación y de servicios públicos, mecanismos de evaluación sobre la relación de igualdad, rendición de cuentas entre otros.

“Implica como dijimos estos tres grandes capítulos de medidas dentro de todo lo que es el Estado paritorio, los partidos políticos y la representación paritaria en todas las instituciones pero necesita voluntad política, necesita un compromiso inter partidario e intersectorial, necesita que abramos nuestras fronteras a hablar de la agenda nueva y la agenda vieja, necesita más inversión”, Irune Aguirrezábal Quijera, Asesora Regional de Liderazgo  y Participación Política en la Oficina Regional para las Américas y el Caribe de ONU Mujeres.

Destacaron la relevancia de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la violencia contra la Mujer, mejor conocida como  la convención de Belem Do Pará y la Norma Marco de Democracia Partidaria, como referentes para la aceleración de políticas públicas que promueven los derechos de las mujeres y la igualdad de género.

 

Laura K. Murillo Ramírez

@27_fergie

 

Académico del CIDE reconoció que la democracia en América Latina ha generado frustración entre los ciudadanos

El magro resultado del régimen democrático ha producido una frustración cada vez más generalizada en la gran mayoría de las personas que esperaban grandes beneficios.

Es la conclusión a la que llegó el académico del CIDE, Mauricio Merino, al participar en un foro sobre democracia en Latinoamérica.

“La tesis principal que se nos implantó primero fue que el tránsito a la democracia iba a producir poco a poco, no de una sola vez, nunca como un puerto de llegada pero sí poco a poco, mejores resultados para la vida cotidiana de la sociedad, lamentablemente estos resultados se nos han vuelto en contra y hemos visto por lo tanto un divorcio, una frustración cada vez más generalizada de todas las personas”.

Alertó del riesgo de hacer una correlación entre las causas del desencanto con el régimen democrático y las soluciones a las problemáticas que persisten.

“Pero sin advertir el riesgo de que si sólo ponemos el acento en los resultados podríamos estarle abriendo la puerta a las tentaciones autoritarias que desde las jerarquías, desde los poderes fácticos, incluso desde la violencia, pueden llegar a creer que para mejorar esos resultados es mejor meter en suspenso al régimen democrático”.

Dijo que exigirle a la democracia que ofrezca resultados inmediatos es condenarla a una nueva frustración.

En este foro se destacó también la necesidad de impulsar en toda la región latinoamericana una educación para la ciudadanía democrática.

“A partir de la cual se espera que los estudiantes conozcan las reglas del juego del régimen, las respeten, sean leales y tengan confianza en las instituciones”, Betilde Muñoz-Pogossian, Departamento Social de la OEA.

Lamentó que en América Latina hay un menor conocimiento cívico que en el promedio global.

 

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ

 

Foro “Constitución de la Ciudad de México”

La propuesta de Constitución para la Ciudad de México del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, presenta muchas inconsistencias y deficiencias, coincidieron constituyentes de oposición.

En un foro de discusión sobre el nuevo texto para la capital del país, dieron a conocer algunos de los temas en los que no habrá acuerdos pues podrían terminar en acciones de inconstitucionalidad.

Como el hecho de pretender disminuir la edad mínima para votar a 16 años, el elevado presupuesto que generará una excesiva burocracia, entre otros.

“Ésta constitución de pronto puede tener una técnica legislativa constitucional un tanto cuestionable pero sobre todo preocupante, creo que el día de hoy tenemos la oportunidad junto con nuestros compañeros constituyentes, de escribir una Constitución que sea de vanguardia”, María Fernanda Bayardo Salim, Diputada Asamblea Constituyente.

Para algunos diputados de la Asamblea Constituyente, la propuesta de Constitución para la Ciudad de México es excluyente, toda vez que limita la participación de las mujeres y jóvenes en el ejercicio público.

No considera una cuota de género mínima en la integración de los concejos en las alcaldías.

Además de que no considera la generación de empleos y riqueza, ni favorece el desarrollo empresarial.

“Por ejemplo se habla de concesionar los estacionamientos, no entendemos cuál es el bien a tutelar cuando se habla de concesionar la iniciativa privada los espacios privados no públicos y se habla de una concesión de los estacionamientos”, Humberto Lozano Avilés, Diputado Asamblea Constituyente.

Para aprobar cambios al texto constitucional local la Asamblea requiere del voto favorable de las dos terceras partes de los diputados, es decir, de al menos 67 legisladores.

Se trata de un documento que contiene 7 títulos, 12 capítulos, 76 artículos y 21 transitorios.

 

Martha Rodríguez

@marthaarod