Concluyó en la Facultad de Derecho el Concurso de Litigación Penal

Concluyó en la Facultad de Derecho el Concurso de Litigación Penal. Durante tres días se llevaron a cabo simulacros de audiencias en las cuales se empezó a dar una eliminación directa para llegar hasta la final.

A lo largo de la competencia 16 equipos formados cada uno por cuatro personas, analizaron dos casos hipotéticos: una violación sexual y un homicidio.

“En las primeras sesiones éramos dos los jueces, más que jueces evaluadores quienes a través de unas pautas, unos instrumentos plasmábamos la calificación en cuanto a cuatro temas relevantes lo que eran los alegatos de apertura, lo que era el interrogatorio, el contrainterrogatorio y los alegatos de clausura”, Jorge Emilio Iruegas Álvarez, Evaluador Competencia de Litigación Penal .

“Por cada ejercicio son aproximadamente seis puntos, 12 para los contrainterrogatorios que son las preguntas que se hacen a los testigos de la otra parte y son la técnica más difícil de manejar”, Bertha María de Luján, Entrenadora Alumnos Competencia de Litigación Penal.

A ello se sumaron temas generales como el desempeño y la consistencia en su teoría del caso. Las penalizaciones se dieron por exceso de formalismo, falta de profesionalismo o vicios relacionados con temas éticos.

“Esta fiscalía reitera su petición con sumo respeto debido a que Juan, aprovechándose de su relación con Janina la rompió para proteger su prestigio. Llenado así el tipo penal de feminicidio.

Su señoría, la fiscalía no ha logrado superar su carga probatoria, no ha logrado cumplir con su carga probatoria y por lo tanto no han superado que el principio de presunción de inocencia lo protege al Señor Juan Lennon y tampoco logra probar la existencia de feminicidio. Es por todo ello que solicitamos una sentencia absolutoria.

Son ejercicios de gran relevancia no solo para la Universidad sino yo creo para la consolidación de la transformación en el Sistema de Justicia en nuestro país, ha sido muy difícil hacer esa transición, sobre todo si venimos de una tradición que data de más de cien años y quienes van a lograr más ese cambio son justamente esas nuevas generaciones”,  Jorge Emilio Iruegas Álvarez, Evaluador Competencia de Litigación Penal.

Los competidores fueron rotando los roles dentro de la participación como litigantes, ministerio público, defensa o como los propios medios de prueba. Los jueces fueron representados por catedráticos de la Facultad de Derecho.

Lorena Sánchez Cabrera

@LoreSan_12