Presentación del libro “El principio de interpretación conforme en la justicia constitucional”.

México aún tiene pendiente definir los parámetros para evaluar los derechos humanos.

Fue el mensaje de especialistas durante la presentación del libro “El principio de interpretación conforme en la justicia constitucional”, del Dr. José Miguel Cabrales Lucio, en el Tribunal Electoral de la Capital.

Señalaron que este fenómeno se debe a que existen intereses contrapuestos.

“¿Por qué un juez va a establecer la última palabra en cuanto a justicia o en cuanto a derechos? Si la ley establece derechos, y la ley es incorrecta, por alguna razón ¿Por qué un juez está en mejor posición para pronunciarse sobre lo que debe prevalecer? Esto es un razonamiento teórico que ha sido muy desarrollado ya”.

Por ello, aseguraron que el reto está lograr entender la interpretación conforme de la justicia constitucional como un principio que ayude a mejorar el sistema de justicia.

“Como un escenario necesario, importante y trascendente para una concepción adecuada, realista, actual de lo que debemos entender por estado constitucional de derecho, o estado democrático de derecho, y que desde luego necesita o requiere de estudios, investigaciones y en algún sentido, ejemplos de cómo podrían mejorar la actuación todos los operadores jurídicos”, Mtro. Juan Manuel Romero Martínez, Facultad de Derecho UNAM.

Estas consideraciones son importantes ahora que se está redactando la última Constitución Política en nuestro país: la de la Ciudad de México.

“También tendríamos que empezar a pensar en la legitimidad del propio poder constituyente, es decir, este libro no nos va a servir únicamente para la reforma del 10 de junio de 2011, sino incluso nos podría sentar las bases teóricas del mismo proceso constituyente que estamos viviendo en este momento en México”, Mtro. Arístides Rodrigo Guerrero García, Facultad de Derecho UNAM.

La obra del Dr. Cabrales aborda el uso y alcance de la interpretación conforme, así como las consecuencias para el Estado, cuando no se utiliza de manera correcta para resolver colisiones entre derechos humanos.

Jesús Daza

@jesusdaza1138

 

Acerca de canaljudicial
Canal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: