México es el único país de la región que prevé la prisión preventiva en la Constitución

México es el único país de la región que prevé la prisión preventiva en la Constitución.

Cada interno nos cuesta 230 pesos diarios, más 80 pesos que subsidia la familia, si cada año hay 30 mil nuevos presos el costo diario por mantenerlos se eleva a más de 9 millones que salen de nuestra bolsa.

“Entiendo que el país está enfrentando una situación de violencia, pero la medida cautelar oficiosa yo considero que es un subsidio para la ineficiencia del Estado a comprobar la necesidad de cautela”, Javier Carrasco Solís, Dir. Ejecutivo del Instituto de Justicia Procesal Penal.

Durante un foro en el Senado de la República participantes señalaron que la prisión preventiva oficiosa viola sistemáticamente lo protegido por el derecho internacional de los derechos humanos, como la presunción de inocencia.

“Los delitos incarcelables no son compatibles con un Sistema Acusatorio y menos aun lo que hemos hecho en México que se ha hecho ya a nivel constitucional”, Guillermo Zepeda Lecuona, Investigador en el Colegio de Jalisco.

Sin embargo, advirtieron que para dar cumplimiento cabal a la protección de dichos derechos y al mismo tiempo brindar certeza jurídica, México debe primero fortalecer a sus instituciones, principalmente a las de procuración de justicia para que doten al Sistema Judicial con investigaciones de calidad.

“Coincido, en un futuro no deberá haber medidas cautelares hacia allá debemos ir, hoy no estamos preparados, México no está preparado, mientras no tengamos unidades de medidas cautelares sólidas que proporcionen información sobre el riesgo que tiene un imputado para que el juez de control entonces dictamine y determine qué medida cautelar debe adoptar”, Álvaro Vizcaíno Zamora, Srio. Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

“¿Dónde está la naturaleza de la esencia de las medidas cautelares por qué se perdió la esencia de que ilegítimamente, válidamente, necesariamente se puedan restringir derechos de una persona investigada? Yo no dije que no insisto sí se puede, se debe es necesario”, Fabio Valdés Bensasson, Dir. Gral. Centro Asesoría y Formación Sistema Adversarial.

Lamentaron que a pesar de la modificación del catálogo de delitos graves, que califica 96 conductas, en México se duplicó en 8 años el número de personas en prisión sin que nos sintiéramos más seguros.

Lorena Sánchez Cabrera

@LoreSan_12

¿Se debe armonizar el juicio de amparo al Nuevo Sistema de Justicia Penal?

¿Se debe armonizar el juicio de amparo al Nuevo Sistema de Justicia Penal? Fue el punto del que partieron magistrados y especialistas durante una mesa de discusión en el Senado.

“Tenemos que tener claro que estamos trabajando en un espacio de interacción, interacción entre dos sistemas esenciales en el estado mexicano el juicio de amparo y el Sistema de Justicia Penal, de modo que por relevante que parezca uno de ellos cualquiera que sea no debe asumirse una respuesta que suponga que alguno de los dos deba adaptarse al otro sin más, siquiera deberíamos suponer que el juicio de amparo debe adaptarse al nuevo Sistema de Justicia en automático”, Magistrado Juan José Olvera, Titular de la Unidad para la Consolidación del Nuevo Sistema de Justicia Penal del Consejo de la Judicatura Federal.

Consideraron que el juicio de amparo debe mantenerse sin cambios hasta que el nuevo Sistema de Justicia se consolide y comience a dar frutos; o bien eliminar el principal medio de defensa del ciudadano, pues fue modificado cuando estaba vigente un Sistema Penal totalmente diferente al Acusatorio.

“El Sistema Acusatorio depende mucho de la centralidad que se les da a las audiencias es un método de audiencias, en el que control de la información, el control de la protección de los derechos se da en ese acto concentrado”, Mtro. Carlos Ríos Espinoza, Académico de la Red Nacional a favor de los Juicios Orales.

Se precisó que el juicio de amparo es un recurso que está retrasando los procesos del Sistema de Justicia en el nuevo Sistema Penal, pues sus marcos legales se contradicen en lugar de complementarse.

“El proceso penal será acusatorio y oral y se regirá por los principios de contradicción, continuidad, publicidad, concentración; en este orden se establece la necesidad de hacer una revisión del modelo procesal en concreto para los efectos de que se piense en los recursos del proceso acusatorio como está diseñado culturalmente es ese sentido, organizarlo sistemáticamente, esto quiere decir que debe haber una revisión pero con la base de respetar estos principios fundamentales”.

Los especialistas argumentaron que es necesario analizar los pros y contras de ambos sistemas y en el mejor de los casos, encontrar un punto de encuentro entre ambos para que el sistema funcione de manera adecuada.

Patricia Ramírez González

@patty_dactylic9

Entrega Ministro Presidente reconocimientos por antigüedad en el PJF

Todos los integrantes del Poder Judicial de la Federación deben ser ejemplo de independencia e integridad, y deben trabajar de frente a la sociedad, nunca a espaldas de ella, afirmó el Ministro Presidente Luis María Aguilar Morales.

Trabajar en el Poder Judicial de la Federación corresponde a una vocación y en el caso particular de la carrera judicial, corresponde también a un compromiso profesional de vida, a una actitud que nos orienta por los caminos de la justicia y que se labra día con día, en cada una de nuestras acciones”.

El Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal entregó -de manera simbólica- reconocimientos por antigüedad en el Poder Judicial de la Federación, a mil 165 trabajadores.

Todos ellos cumplieron de 15 a 50 años de servicio.

“La unidad y la dignidad del Poder Judicial de la Federación descansan en la excelencia, la objetividad, la imparcialidad, el profesionalismo y la independencia de cada uno de sus miembros; el servidor público del Poder Judicial de la Federación es el engarce entre quienes imparten justicia y la sociedad”.

El Ministro Presidente destacó que las instituciones, con su capital humano, y con el talento y el compromiso de cada una de las personas que las conforman, son las que sostienen el presente y el porvenir de nuestro país.

Fue la magistrada Emma Meza Fonseca quien habló en representación de los galardonados.

“Sin cada uno de nosotros el Poder Judicial no cumpliría satisfactoriamente sus objetivos; sintámonos honrados de nuestra valiosa participación, sepamos que las aportaciones que cada uno realizamos conforman una parte básica de la honorable función de proteger y garantizar los derechos humanos”.
 
Estuvieron presentes los consejeros de la Judicatura Federal, Rosa Elena González Tirado, Manuel Ernesto Saloma Vera y José Guadalupe Tafoya Hernández.

Miguel Nila Cedillo

Inaugura Ministro Presidente Segundo Encuentro Internacional: Juzgando con Perspectiva de Género

El Ministro Presidente Luis María Aguilar Morales inauguró el Segundo Encuentro Internacional “Juzgando con Perspectiva de Género, Cinco Continentes por la Igualdad”.

“No más hombres prepotentes y abusivos de las niñas y las mujeres. No más hombres violentos contra las mujeres. No más hombres llenos de prejuicios contra las mujeres, sí en cambio más hombres humanos, dignos, reconocedores de la igualdad de todo ser humano, más hombres cabales. No patanes”.

Dijo que corresponde a los jueces impartir justicia con perspectiva de género, derribando las barreras que impiden la igualdad.

“Estoy convencido de que la consecución de la igualdad es una labor de todos nosotros, hombres y mujeres. La plena igualdad solo será posible si los hombres nos comprometemos a respetar los derechos de las mujeres y las niñas; a promover su vigencia en todos los espacios y a erradicar la violencia ejercida contra ellas”.

Aseguró que la igualdad entre los géneros no es sólo un derecho humano fundamental, sino la base necesaria que toda la humanidad precisa para conseguir un mundo pacífico, próspero y sostenible.

Explicó que en este Encuentro Internacional se impulsará el intercambio de experiencias y buenas prácticas para continuar cimentando en sólidas bases un real y efectivo acceso a la justicia en condiciones de plena igualdad de hombres y mujeres.

La Ministra Margarita Luna Ramos, presidenta del Comité Interinstitucional de Igualdad de Género del Poder Judicial de la Federación destacó la importancia de la perspectiva de género en la impartición de justicia.

 “Creo firmemente que a todos los aquí presentes nos congrega un ideal dignificar nuestra hermosa función de impartir justicia, en la que al introducir en nuestra labor cotidiana la sana costumbre de juzgar con perspectiva de género estaremos abriendo la ventana que nos corresponde para derrumbar el muro de la desigualdad”.

La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Janine Madeline Otálora, dijo que a los jueces les corresponde materializar la igualdad entre hombres y mujeres a través de sus sentencias.

“Quienes impartimos justicia debemos hacernos cargo de las asimetrías de poder y de las exclusiones que generan a fin de revertir los efectos de la discriminación dotando de plena vigencia al principio constitucional de plena igualdad”.

En la ceremonia de inauguración también participó la consejera de la Judicatura Federal, Martha María del Carmen Hernández Álvarez.

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ

Dicta Ministro Presidente conferencia en Segundo Encuentro Internacional: Juzgando con Perspectiva de Género

No se puede construir una sociedad auténticamente democrática si persisten discriminaciones derivadas de la biología, advirtió el Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Luis María Aguilar Morales.

Ello, como parte de su conferencia magistral en el Encuentro Internacional: “Juzgando con Perspectiva de Género”.

“Ninguna persona debe estar excluida o relegada a ser menospreciada por razones de sexo o de género. Lo principal es la dignidad humana, premisa sobre la que se fundamenta toda sociedad”

Frente a magistrados, jueces y presidentes de tribunales nacionales y extranjeros, consideró que si bien aún se está lejos de lo deseable, se ha ido rompiendo el techo de cristal, referente a las barreras a las que se enfrentan las mujeres.

“Hay personas que con nostalgia anhelan los tiempos pasados, pero para las mujeres, ningún tiempo será visto mejor desde la perspectiva de sus derechos”.

Al exigir hacer visibles las desigualdades, afirmó que en las resoluciones judiciales por vía de la interpretación, se ha logrado que a partir de casos concretos se generen precedentes en beneficio de las mujeres.

“Sobresalen por ejemplo los criterios relacionados con la violencia doméstica y se llegó a determinar que vivir en un entorno libre de violencia, constituye un derecho fundamental”.

Destacó los compromisos respecto de la garantía de los derechos, como la Convención para Eliminar todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres, la CEDAW; y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, Belem do Pará.

Al final, el Ministro Presidente señaló que es momento de que los hombres convencidos, desde el espacio que les corresponde, hagan la contribución cotidiana que exigen los tiempos actuales.

Oscar González

@okogonzalez08

Ordenan resolver amparos que cuestionan constitucionalidad de disposiciones fiscales

El Diario Oficial de la Federación publicó los acuerdos 11 y 12 de 2016 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia por el que se levanta el aplazamiento del dictado de resolución en los amparos en revisión del conocimiento de la Corte y los Tribunales de Circuito, en los que subsista el problema de constitucionalidad de diversos artículos de la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente a partir del uno de enero de 2002 y hasta el 31 de diciembre de 2013, y la vigente a partir del uno de enero de 2014; y reglas de resolución de la miscelánea fiscal para 2013 y 2014.

Esto, luego que la Segunda Sala de la Suprema Corte, en sesiones del 24 de agosto y 21 de septiembre de este año, resolvió 15 amparos en revisión de los que derivaron las tesis jurisprudenciales sobre la retención del 20 % del ISR por el retiro de los recursos del SAR.

Y sobre las tarifas a las personas físicas para el cálculo del ISR; la limitación de las deducciones correspondientes; la eliminación de la tasa preferencial del 11% del IVA en la frontera, y la eliminación del régimen fiscal de pequeños contribuyentes.

Ambos acuerdos establecen que los órganos jurisdiccionales deberán resolver los asuntos con base en esas jurisprudencias.

Cabe destacar que el acuerdo 12/2016 determina que continúa el aplazamiento dispuesto en el acuerdo general plenario 6/2014.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Realizan XI Congreso Nacional de #DDHH, Sistema Penitenciario y Combate a la #Corrupción

Especialistas coincidieron en que la corrupción es el principal problema para garantizar la justicia ante la crisis que enfrenta México en materia de derechos humanos.

 “La corrupción que inhibe o debilita las capacidades institucionales, que ataca los cimientos de nuestro estado de derecho y fortalece la impunidad; la corrupción que propicia que se violen derechos humanos y se vulnere la dignidad de las personas”, Luis Raúl González Pérez, Presidente De La Comisión Nacional De Derechos Humanos.

“La corrupción es hoy uno de los más severos problemas económicos, sociales y culturales que están afectando sensiblemente a toda la sociedad mexicana; y que además de frenar el desarrollo, es el origen de otros graves males que conocemos como la inseguridad, impunidad y un limitado e insuficiente acceso a la justicia”, Elías Huerta Psihas, Presidente de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho.

En el XI Congreso Nacional de Derecho Humanos, Sistema Penitenciario y Combate a la Corrupción, advirtieron que las personas que se encuentran privadas de su libertad, son uno de los sectores más vulnerables e hicieron un llamado para modificar esa tendencia.

El que una persona se encuentre privada de su libertad no implica que también se le vulnere su dignidad; la corrupción, la violencia y la impunidad no pueden seguir siendo el elemento que defina las cárceles de nuestro país”, Luis Raúl González Pérez, Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Reconocieron las transformaciones que el Poder Judicial de la Federación realizó a raíz del caso Radilla para abonar en beneficio de los derechos humanos.

Finalmente, pidieron a las instituciones jurídicas y a la población en general sumar esfuerzos.

La finalidad dijeron, es alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas para 2030; entre los que destacan, facilitar el acceso a la justicia para todos y la creación de instituciones eficaces e inclusivas.

Silvia Sagrario García Torres

@Chariss2118

Presentan libro “El trabajo doméstico en México: La gran deuda social”

El secretario del Trabajo y Previsión Social, Alfonso Navarrete Prida, celebró la propuesta de la COPARMEX para elevar el salario mínimo de 73.04 pesos a 89 con 35 centavos, de una forma gradual.

“Yo no me quiero pronunciar sobre si está muy bien o muy mal porque induzco una discusión que le corresponde a los factores de la producción, sí celebro que se presente ya una propuesta y que caminemos hacia allá diciendo que tendrá que ser de consenso, tendrá que ser tripartita”, Alfonso Navarrete Prida, Secretario del Trabajo y Previsión Social.

Dijo que de no ser un acuerdo consensuado entre todas las partes que participan en el sector productivo, podrían generarse serios problemas.

“Para que no peguen los salarios contractuales y entonces tengamos una conflictividad social muy grande en materia laboral; y dos, para que no automáticamente el mercado descuente un aumento en precios y de nada sirva hacer algo virtuoso donde va caminando la economía”.

El funcionario participó en la presentación del libro “El trabajo doméstico en México: La gran deuda social”.

Obra en la que se destaca que en México hay 2.3 millones personas que se dedican al trabajo en el hogar, de manera remunerada, y en condiciones desfavorables.

“Este trabajo contiene una propuesta para que podamos, como estado mexicano, atender como dice el nombre del libro esa deuda social, que efectivamente trabajadoras y trabajadores domésticos puedan contar con una oportunidad efectiva y verdadera para su dignificación”, Ignacio Rubí Salazar, Subsecretario de Previsión Social.

El libro revela que de las 2.3 millones de personas que trabajan en el hogar, el 95 % son mujeres, de las cuales sólo el 2.3 % cuenta con seguridad social y otras prestaciones.

Además, 8 de cada 10 ganan menos de dos salarios mínimos.

“Ante estas realidades de discriminación legalmente permitidas contra las trabajadoras domésticas se hace urgente actuar coordinada e institucionalmente para que estas accedan a un empleo digno”,  Lorena Cruz Sánchez, Presidenta de INMUJERES.

 

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ

 

 

Gonzalo Miguel Rivas Cámara recibe medalla de honor “Belisario Domínguez”

El 12 de diciembre del 2011 arriesgó su vida para evitar una catástrofe, hoy es conocido como el héroe de la gasolinera.

A Gonzalo Miguel Rivas Cámara se le otorgó post mórtem la medalla de honor “Belisario Domínguez”, condecoración del Senado de la República a mexicanos excepcionales.

Evitó la explosión de una gasolinera en Chilpancingo, Guerrero tras un enfrentamiento entre la policía y estudiantes, lo que le causó quemaduras en el 80 % de su cuerpo y días después la muerte.

“La presea ha sido otorgada siempre a políticos, intelectuales, profesionistas o empresarios. En esta ocasión, sin embargo, será entregada a un ciudadano que en un determinado momento de su vida fue capaz de un sacrificio heroico, arriesgar su propia vida para evitar la muerte de muchas personas”,  Sonia Mendoza, Senadora de la República.

Fue la madre del ingeniero Rivas, Doña Clitia, quien conmocionada recibió la medalla.

En representación del Poder Judicial asistió el Ministro de la Suprema Corte, Eduardo Medina Mora, así como el jefe del Ejecutivo y otros funcionarios.

En la vieja casona de Xicoténcatl, los familiares de Gonzalo Rivas lo recordaron como una persona común y corriente.

“Gonzalo dijo haber hecho tan sólo lo que debía hacer, simplemente eso: hacer lo correcto, aunque en ello se le fuera la vida. Cada minuto, cada pensamiento suyo después de esa tragedia, estuvieron dedicados a la gente a quien amaba; a nuestra madre, a la memoria de nuestro padre, a sus cuatro hijos, a sus hermanos y hermana; a la vida a la que él pertenecer, a su México, al que él tanto amaba”, Iván Inocencio Rivas Cámara, Hermano de Gonzalo Rivas.

Se leyó el manifiesto del senador chiapaneco, Belisario Domínguez quien luchó contra Victoriano Huerta y se colocó una ofrenda floral al pie de su estatua.

 

Martha Rodríguez

@marthaarod

Marta Lamas dictó una conferencia sobre perspectiva de género, en el edificio sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

La interpretación conceptual de género y la simbolización de la homosexualidad  se han modificado a lo largo de la historia por el conocimiento de la condición humana y por demandas jurídicas que exigen al poder judicial precisar dichos conceptos.

Fue una de las afirmaciones de la investigadora Marta Lamas en una conferencia sobre perspectiva de género, que se realizó en el edificio sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Al evento asistió la Ministra Margarita Luna Ramos.

 “Enonces, tenemos que el género es una lógica cultural, está presente en todas la situaciones sociales, que tiñe la construcción de la identidad psíquica y que condiciona las reglas de convivencia y el sistema jurídico”.

En el acto, la investigadora destacó que la Corte Europea de Derechos Humanos emitió una resolución que modificó la concepción sobre lo que implica una relación sexual.

“Lo que hace que una relación sexual sea ética no es el usos de ciertos órganos u orificios del cuerpo sino la relación de consentimiento mutuo que establecen las personas involucradas en el acto sexual”.

En el caso de México, resaltó la resolución de la Suprema Corte que emitió en 2015 con respecto al matrimonio entre personas del mismo sexo.

 “En esta etapa histórica al estado democrático ya no le importa si el ser humano es hombre o mujer, mientras sea un ciudadano que cumple con sus obligaciones cívicas y fiscales”.

Agregó que el principal problema no es la voluntad política sino la falta de conocimiento de las personas con respecto a las lógicas culturales en torno al género.

“Si la gente entiende la fuerza de los usos y costumbres, la fuerza de la ideología de género, la fuerza de la ideología religiosa, vamos a poder aguantar las diferencias y aguantar la otredad, tener menos transfobia, tener menos homofobia, tener menos sexismo”.

Según datos del Foro Económico Mundial en el año 2015 México ocupó el lugar 71 de 145 países en un análisis sobre recursos y oportunidades entre hombres y mujeres relacionado con el sector laboral, educativo, político y de salud.

Laura K. Murillo Ramírez

@27_fergie