Presentan informe Derechos territoriales de los pueblos indígenas de la Sierra Tarahumara

Las comunidades indígenas de Chihuahua padecen la violación sistemática de varios derechos humanos, como el de la autodeterminación, el derecho al agua, a la consulta, entre otros.

De acuerdo con el informe “Derechos territoriales de los pueblos indígenas de la Sierra Tarahumara”, presentado en un coloquio que organizó la Suprema Corte, no se han logrado superar estas problemáticas que aquejan a 8 comunidades en Chihuahua.

“La falta de reconocimiento de sus derechos territoriales por parte del Estado además de la alta marginación social y exclusión de las políticas sociales, así como de los impactos de la violencia que se cierne sobre la región a causa de la corrupción, la delincuencia organizada, la presencia del narcotráfico y el despojo de sus territorios y sus bienes nacionales”, Horacio Lagunas, Red en Defensa de Territorios Indígenas de la Sierra Tarahumara.

Dirigentes indígenas en comunidades rarámuris de la Sierra Tarahumara han sido asesinados por defender la tierra y el derecho a la consulta.

Y es que, se denunció que sigue el estigma de que la población indígena está contra el progreso.

“Los pueblos indígenas han resistido, conservado y re significado su identidad así como sus formas de expresión cultural y estrategias de supervivencia para continuar de pie como colectivos y de supervivencia como personas como un universo que no puede entenderse si no se comprenden por una parte los principios sobre los que está basada su vida”.

Representantes de las comunidades tarahumaras advirtieron que es el Estado el que legalizó el despojo de las tierras para la construcción de megaproyectos turísticos y la explotación forestal.

“Eso es lo que ha causado que los pueblos indígenas presenten estos tipos de problemas porque el Estado mexicano, las leyes no tienen las medidas necesarias de respetarlos ni aunque las tengan porque los juicios agrarios tampoco no han sido eficientes a lo largo del proceso; nos dicen pues que somos nómadas en el camino de la justicia seguimos siendo nómadas porque no encontramos un lugar o la tranquilidad para acceder a la justicia”; Luis Pérez, Representante de las 8 comunidades Rarámuris.

Especialistas destacaron que el aporte de estos procesos de lucha se están visibilizando a nivel internacional.

Martha Rodríguez

@marthaarod

 

 

Anuncios

Admiten a trámite controversia sobre revocación de mandato de Presidente Municipal de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco

La Suprema Corte de Justicia de la Nación admitió a trámite una controversia constitucional presentada por el Municipio de Cuernavaca, Morelos, a través de su presidente municipal Cuauhtémoc Blanco.

Mediante este recurso se impugnó la constitucionalidad de los artículos 41, fracción IV, de la Constitución de Morelos, 182 y 183 de la Ley Orgánica Municipal de ese Estado, así como su acto de aplicación, es decir, mediante la resolución del Congreso de ese Estado, por la que inició el procedimiento de revocación del mandato de Cuauhtémoc Blanco, por presuntamente no cumplir con los requisitos de elegibilidad previstos para ser Presidente Municipal.

El Ministro Alberto Pérez Dayán, instructor de este asunto, concedió la suspensión solicitada por el Municipio, para que el legislativo del Estado se abstenga de ejecutar la resolución que se emitiera sobre la revocación de mandato.

De suerte que se preserve la materia del juicio y evita un daño irreparable.

Cabe destacar, que esta suspensión no impide que el Congreso sustancie el procedimiento de revocación hasta que concluya.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Dan bienvenida a consejero Jorge Antonio Cruz Ramos en sesión solemne en la SCJN

GOC_0072.jpg

En la ceremonia en la que asumió el cargo como consejero de la Judicatura Federal, Jorge Antonio Cruz Ramos aseguró que la transparencia del Poder Judicial de la Federación es clave para enfrentar los retos que vive el país.

“Nuestra Patria necesita de todos los mexicanos y especialmente de sus juzgadores federales, pues en nosotros descansa el pilar más importante de nuestra sociedad: el respeto a los derechos humanos LIGAR para que se conozca, entienda y valore la labor que hacen los juzgadores federales, así como los obstáculos y peligros que enfrentan con valentía y patriotismo”.

En sesión solemne el Ministro Presidente de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, Luis María Aguilar entregó la credencial y el distintivo como consejero al magistrado Cruz Ramos.

En palabras de bienvenida, el Ministro Javier Laynez destacó la necesidad de eficientar la impartición de justicia, como uno de los grandes retos de la Judicatura Federal.
 
“La independencia judicial se exalta y defiende si hay productividad y talento; resplandece si además de buenas razones hay eficacia en el desempeño; el acceso a la justicia se mejora si se mejora también la diligencia en el trabajo; la imagen de la Judicatura se pule si su funcionamiento no es abúlico ni desaprensivo “.

Rosa Elena González Tirado, consejera de la Judicatura Federal, subrayó que el desempeño ético de los servidores públicos hará que crezca la confianza en los juzgadores federales.

“Estamos convencidos y debemos convencer a la sociedad que el Consejo de la Judicatura Federal es un pilar del Estado Mexicano y con esa convicción, respetarlo, todos, quienes tenemos el honor de participar en el Poder Judicial, debemos reconocer la enorme responsabilidad que ello implica”.

El consejero Jorge Antonio Cruz Ramos ingresó al Poder Judicial de la Federación en 1983 como actuario.

Ha sido secretario de juzgado y tribunal; secretario de estudio y cuenta en la Segunda Sala de la Suprema Corte; juez de distrito y magistrado de circuito.

Fue titular de la Unidad de Estadística y Planeación Judicial del Consejo de la Judicatura Federal; y secretario ejecutivo de Carrera Judicial y creación de nuevos órganos del Consejo…Su encargo culmina el 30 de noviembre de 2021.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Coloquio de Análisis de Sentencias Paradigmáticas de la SCJN sobre Derechos Indígenas

Ante el incremento de conflictos ocasionados por megaproyectos de desarrollo en territorios indígenas, es necesario prever los caminos jurídicos que den solución a estos problemas.

Así lo señalaron funcionarios y especialistas que participaron en la inauguración del Coloquio de Análisis de Sentencias Paradigmáticas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre Derechos Indígenas.

 “Esto pone a la Suprema Corte a los tribunales, a los pueblos, a sus defensores en una situación yo creo de un reto importante en principio de ir discutiendo, y es lo que trataremos de hacer acá, pues qué posibilidades da el derecho para presentar soluciones a estos conflictos, yo creo que eso es un asunto central”, Francisco López Bárcenas, Coordinación Nacional de Antropología INAH.

Explicaron que a partir de la Reforma Constitucional de 2011 en materia de Derechosa Humanos, se han incrementado los casos judicializados ante los tribunales, en los que pueblos indígenas defienden su derecho al territorio y a la consulta previa.

 “En parte debido a la existencia de herramientas normativas novedosas y a la interpretación de vanguardia que ha emitido el Poder Judicial de la Federación que ha desarrollado ampliamente el alcance de los derechos indígenas a partir del control de constitucionalidad y convencionalidad, el principio Pro Persona y la legitimación jurídica, entre otros”, Fernando Pintado, Subdirector General de Estudios, Promoción y Desarrollo de los Derechos Humanos SCJN.

Entre las sentencias que se analizaron, está la del amparo en revisión 781/2011, en la que la Suprema Corte de Justicia ordenó la creación de un Consejo Consultivo Regional, en el que debe participar el pueblo rarámuri huetosachi, que podría resultar afectado por la construcción de un teleférico que forma parte del proyecto turístico Barrancas del Cobre.

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ

Lista de asuntos que podría resolver la Primera Sala

En la lista de asuntos que podría resolver la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, destaca:

El amparo directo en revisión sobre la demanda por daño moral interpuesta contra los realizadores del documental “Presunto Culpable” y las empresas que lo distribuyeron y exhibieron en salas de cine.

En este caso, la Sala definiría los alcances de la figura de los testigos de cargo en un proceso penal en interpretación de los artículos 6 y 7 de la Constitución Federal.

También está un amparo directo en revisión en el que la Sala podría pronunciarse sobre la constitucionalidad del artículo 44 de la Ley del INFONAVIT.

Norma que precisa la actualización del saldo de los créditos otorgados a los trabajadores.

De resolver dos amparos directos en revisión podría, en un caso, determinar la validez de tres fracciones del artículo 164 del Código Penal para el Distrito Federal, relativos al incremento de las penas por secuestro y secuestro exprés.

En el otro caso, se pronunciaría sobre la validez del artículo 89 fracción III del mismo Código sobre la posibilidad de suspender la ejecución de la pena si el sentenciado cuenta con antecedentes personales positivos y un modo honesto de vida.

De la lista de asuntos de la Segunda Sala de la Corte destaca:

Un amparo en revisión sobre la cancelación del programa de tratamiento domiciliario por el que el IMSS entregaba a los pacientes de hemofilia, los medicamentos, y el equipo para su aplicación, como parte del programa de atención oportuna para la terapia de esta enfermedad.

Así como la abstención de brindar a los menores de edad los medicamentos para su tratamiento de ese padecimiento y otras alteraciones hereditarias de la coagulación.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, llamó a intensificar políticas de protección a la infancia

Tras condenar el abuso sexual y asesinato de la niña colombiana, Yuliana Andrea Samboni, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, llamó a los estados parte a intensificar sus políticas de protección a la infancia.

Durante el Foro “Combate al abuso infantil”, dijo que es preciso lograr la plena vigencia de los derechos de niñas, niños y adolescentes.

“La protección de los derechos de las niñas, niños y adolescentes forma parte esencial de eliminar cualquier variable de discriminación y eliminar variables de abuso, las condiciones de acceso a derechos de las niñas, niños y adolescentes son esenciales, las políticas públicas y las políticas de educación social son fundamentales para evitar que se den casos como el que señalé al comienzo de mi presentación”.

El Secretario General de la Organización de Estados Americanos resaltó la necesidad de contar con una actualización legislativa, pues los países tienen diversas normativas sobre este tema, muchos de los cuales están en el atraso.

“Nuestro trabajo conjunto con los estados, trabajos de actualización legislativa que son tan necesarios en las Américas porque lamentablemente nuestros países tienen diferentes niveles de desarrollo normativo”.

Especialistas estimaron que sólo el 20 % de las víctimas de maltrato infantil denuncia.

“Es un problema que se denuncia o se encubre, y puede ser causa de la omisión hasta lesiones que pueden causar la muerte en un niño sin tomar en cuenta se puede decir las secuelas emocionales que dejan a lo largo de la vida el maltrato infantil”, María Elena Iribarren, Perito auxiliar TSJDF.

México es considerado por la OCDE como el primer lugar a nivel mundial en abuso sexual y homicidio en menores de 14 años.

Se estima que 4.5 millones de infantes han sido víctimas de diversos tipos de maltrato.

Martha Rodríguez

@marthaarod

Acádemicos piden reconocimiento a la prostitución como trabajo sexual

El reconocimiento de la prostitución como trabajo sexual voluntario no garantiza mejores condiciones de vida para mujeres y niñas, advirtieron académicas y feministas.

Lo anterior tras reprochar la inclusión del trabajo sexual como una actividad lícita dentro del proyecto de Constitución de la Ciudad de México.

“Nominar y legalizar la prostitución como trabajo tiene implicaciones importantes que van justamente en contra de la dignidad de las mujeres y las niñas, toda vez que abona a diluir la distinción entre explotación y trabajo”, Roberta Liliana Flores, Académica Flacso Argentina.

 Aseguraron que considerar el cuerpo como mercancía va en contra de la dignidad humana.

 “La venta de un cuerpo y no se puede comparar con la venta de cualquier otra mercancía ¿qué implica esa venta? Se desmiembra al cuerpo de la mujer hay diferentes precios por poder penetrar diferentes orificios de su cuerpo y el cliente y consumidor compra el derecho de manosear”, Jennifer Ann Cooper, Facultad de Economía UNAM.

Denunciaron que el reconocimiento legal de la prostitución fomentaría la permanencia de las mujeres en este tipo de redes, legalizando la explotación sexual y fortaleciendo  a quien la dirige.

Por lo que exaltaron la importancia de un estudio sistemático que contemple la situación real de las mujeres inmersas en la prostitución para determinar las medidas adecuadas para este sector.

 “Pensamos que es necesario una estrategia defensiva pero que reconozca los derechos de las mujeres y personas que están en situación de prostitución y que además pueda reconocer en ellos la capacidad de desistir y de actuar”, Roberta Liliana Flores, Académica Flacso Argentina.

Anunciaron que enviarán su postura a la Asamblea Legislativa de la capital para que el tema se omita del proyecto de Constitución ya que aseguraron que legislar en materia laboral compete al Congreso Federal.

Laura K. Murillo Ramírez

@27_fergie