La Segunda Sala estableció una jurisprudencia en materia de la suplencia de la queja deficiente

La Segunda Sala de la Corte estableció una jurisprudencia en materia de la suplencia de la queja deficiente. Tesis: 2A./J. 120/2015 (10a.)

Su procedencia en otras materias, aun a falta de concepto de violación o agravio, cuando se advierta violación grave y manifiesta de la ley.

Menciona que la regulación establecida en el Artículo 79 fracción VI de la Ley de Amparo, faculta al juzgador para suplir la deficiencia de la queja en materias diversas a las que el propio numeral prevé, ante una irregularidad procesal grave y manifiesta en la controversia del amparo, no resuelta en el procedimiento de origen.

Siempre que afecte al quejoso o recurrente, aun ante la ausencia de concepto de violación o agravio.

Pues la intención del legislador es la de no permitir que una de las partes se beneficie a costa de la indefensión de su oponente, como consecuencia de una actuación ilegal de la autoridad.

Lo que permite al juez decidir en cada caso si procede la suplencia, en atención a la materia y sujeto de que se trate, lo cual resulta congruente con el Artículo 107, fracción segunda, antepenúltimo párrafo de la Constitución.

José Luis Guerra García

La Segunda Sala determinó que los notarios, no son autoridad para efectos del juicio de amparo

La Segunda Sala aprobó una jurisprudencia de rubro: notarios, no son autoridad para efectos del juicio de amparo.

En los casos que calculan, retienen y enteran el impuesto sobre adquisición de inmuebles, porque actúan como auxiliares de la administración pública.

Lo anterior conforme a lo dispuesto en el Artículo 5, fracción segunda, segundo párrafo de la Ley de Amparo.

Disposición que precisa que para que un particular pueda ser llamado a juicio en su calidad de autoridad responsable, se requiere que el acto que le atribuyan sea equivalente a los de autoridad.

Afecte derechos creados y que sus funciones estén determinadas en una ley general que le confieran atribuciones para actuar como autoridad del estado.

Por ello, cuando el notario calcula, retiene y entera el impuesto sobre adquisición de inmuebles no tiene el carácter de autoridad para efectos del juicio de amparo.

Pues no actúa de manera unilateral y obligatoria, sino en cumplimiento de las disposiciones que le ordenan realizar esos actos, de donde se desprende que actúa como auxiliar del fisco.

Ello no implica desconocer que esos actos pueden ser considerados como la aplicación de una norma general para efectos de la promoción del juicio de amparo.

José Luis Guerra García

 

Segunda Sala establece criterio en materia laboral

La Segunda Sala de la Corte estableció como criterio que el recibo finiquito anexo a la renuncia, es idóneo para acreditar la continuidad de la relación laboral entre el día que el trabajador se dijo despedido y el posterior en el que el patrón manifestó que aquel renunció. Tesis: 2A./J. 143/2015 (10a.)

Además precisa que corresponde al patrón acreditar la subsistencia de la relación laboral entre el día que se afirma ocurrió el despido y el posterior en el que se dice se produjo la renuncia.

Para lo cual, no basta con que presente el escrito correspondiente, pues deberá estar acompañado de otros elementos de prueba.

Entre ellos el recibo finiquito con el desglose las prestaciones pagadas hasta ese día.

Documento que deberá estar firmado por el patrón y el trabajador, hecho que le da validez y reconocimiento al documento y a la consignación de la renuncia.

Dicho recibo carecerá de validez si se aduce su nulidad por contener algún vicio en el consentimiento, como error, violencia o dolo.

José Luis Guerra García

La Segunda Sala estableció una jurisprudencia en materia de suplencia de la queja deficiente en amparo laboral

La Segunda Sala de la Corte aprobó una jurisprudencia de rubro: suplencia de la queja deficiente en el juicio de amparo laboral. Tesis: 2A./J. 158/2015 (10a.)

Determinando que la circunstancia de que solo opere en beneficio del trabajador, no vulnera el derecho humano de igualdad y no discriminación.

Explica que la medida se justifica pues busca solventar la desigualdad procesal de las partes y la necesidad de proteger bienes básicos, pues el Artículo 123 de la Constitución y la Ley Federal del Trabajo regulan la relación laboral como un derecho de clases.

Además de que la subsistencia del trabajador y de su familia depende de su salario y prestaciones inherentes, razón que refleja la importancia que tiene para él un litigio laboral.

Por esos motivos la Segunda Sala reitera que no procede la suplencia de la queja deficiente a favor del patrón, incluso bajo el contexto constitucional sobre derechos humanos imperante en el país.

En consecuencia el hecho de que solo opere este beneficio a favor del trabajador, no vulnera los principios de igualdad y no discriminación.

Porque la distinción de trato está plenamente justificada y por lo mismo, resulta proporcional, pues guarda una relación razonable con el fin que persigue, poner en condiciones de igualdad al trabajador con el patrón.

 

Rinde Ministro Alberto Pérez Dayán Informe de Labores de la Segunda Sala de la SCJN  

GOC_0352

El Ministro Alberto Pérez Dayán, Presidente de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia recalcó el empeño de esta sala por consolidar el sistema de protección de derechos humanos con la evolución de criterios.

“Cumpliendo así con el deber de rendir cuentas claras y transparentes sobre el desempeño de la función judicial que tenemos encomendada, los resultados reafirman nuestro compromiso frente a la sociedad y a la comunidad jurídica”.

Al rendir su Informe Anual de Labores ante el Pleno de Ministros, reconoció que hace falta mucho por hacer para consolidar ese sistema.

“La consolidación del sistema de justicia al que aspira la sociedad requiere talento, dedicación y un gran compromiso ético y jurídico a la altura del contexto económico y político del país; estoy seguro de que no cederemos en ese empeño”.

De los criterios relevantes de esta Sala en 2015 destacó aquellos sobre el derecho a la salud, para que el estado adopte las medidas hasta el máximo de sus recursos, e implemente las condiciones que aseguren a las personas el acceso oportuno a los servicios de salud.

“Constituye un ejercicio funcional de colaboración armónica entre los poderes del Estado Mexicano, ya que frente a un acto inconstitucional, se procuró brindar pautas o lineamientos que coadyuven al cumplimiento de políticas públicas eficientes”.

Subrayó los criterios sobre los derechos de pueblos indígenas, en especial sobre el respeto al derecho a la consulta previa; y sobre la interpretación de restricciones constitucionales, con base en el principio pro persona.

Sobre la estabilidad laboral de servidores públicos de confianza en servicio profesional de carrera en la administración pública federal, para evitar su destitución por criterios subjetivos.

Así como el relativo a las limitaciones a la circulación de un vehículo en el Distrito Federal atendiendo únicamente al nivel de contaminantes que emita.

Este año estuvieron en la Segunda Sala 5 mil 47 asuntos; fueron egresados 4 mil 321, y quedaron pendientes de trámite y resolución 726.

De los egresados, 28 se remitieron al Pleno o a la Primera Sala; 534 causaron baja por acuerdo de la presidencia; 398 egresaron por returno y 3 mil 361 fueron resueltos en 39 sesiones. Emitió 164 jurisprudencias y 132 tesis aisladas.

El Ministro Pérez Dayán destacó la utilidad del Sistema Electrónico del Poder Judicial Federal en la labor de la Segunda Sala, pues en este periodo se integraron 3 mil 290 expedientes electrónicos.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Determina Segunda Sala obligatoriedad de la aplicación de las jurisprudencias emitidas por la SCJN

La Segunda Sala de la Corte estableció que la jurisprudencia emitida por el Máximo Tribunal es de aplicación obligatoria a partir del lunes hábil siguiente al día en que la tesis respectiva, sea ingresada al Semanario Judicial de la Federación. Tesis 2ª/J 139/2015 (10A.)

En caso de que el día lunes sea inhábil, será de aplicación obligatoria a partir del día hábil siguiente.

El criterio atiende a un principio de certeza y seguridad jurídica, en tanto reconoce que es hasta la publicación de la jurisprudencia en el Semanario Judicial, cuando se tiene un grado de certeza aceptable respecto a su existencia.

Ello sin menoscabo de que las partes puedan invocarla tomando en cuenta lo previsto en la parte final del Artículo 221 de la Ley de Amparo.

Hipótesis ante la cual el tribunal de amparo deberá verificar su existencia y a partir de ello, bajo los principios de buena fe y confianza legítima, ponderar su aplicación en cada caso concreto.

José Luis Guerra García

Autoridades hacendarias están facultadas para verificar cumplimiento de pagos provisionales: Segunda Sala 

La Segunda Sala de la Corte aprobó una jurisprudencia de rubro renta: las autoridades hacendarias están facultadas para verificar el cumplimiento de las obligaciones fiscales en materia de pagos provisionales del impuesto relativo. (Tesis: 2ª/j 138/2015). 

Aun cuando no hubiera finalizado el ejercicio fiscal por concepto de dicho tributo, únicamente respecto de aquellos que se reputen como definitivos conforme a la ley de la materia.

No así cuando constituyen meros actos anticipados, ya que en ese supuesto, la autoridad debe esperar al cálculo del gravamen que se efectúa por ejercicios fiscales completos.

Dichas facultades se desprenden de lo previsto en el Artículo 42 del Código Fiscal de la Federación. 

Incluso puede comprobar el cumplimiento de obligaciones fiscales en materia de IVA, incluyendo pagos provisionales, sin que ello implique que pueda determinar adeudos fiscales, por omisiones detectadas en tales obligaciones. 

Lo que podrá determinar al término del ejercicio fiscal, cuando se presente la declaración anual correspondiente, pues los pagos provisionales constituyen un anticipo a cuenta del total de los actos gravados durante el periodo. 

En cuanto al impuesto sobre la renta existen dos formas para calcular y enterar el tributo de manera parcial: pagos provisionales que son a cuenta del impuesto del ejercicio anual y pagos provisionales con carácter definitivo, en este último caso podrá determinar los créditos correspondientes sin esperar a la conclusión del ejercicio fiscal correspondiente.  

José Luis Guerra García

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 64.536 seguidores