Caos legislativo por falta de Código Penal Único en México, reflexiona académica

Urge aprobar en México un Código Penal Único que termine con la dispersión de normas penales que propicia impunidad e injusticia.

Así lo señaló la vicepresidenta de la Academia Mexicana de Ciencias Penales, Olga Islas, al participar en las Décimo Sextas Jornadas sobre Justicia Penal.

Esta diversidad de códigos penales ha dado margen al caos legislativo que padecemos, mismo que ha propiciado la impunidad y la injusticia… El desorden legislativo en cuanto a la tipificación de conductas es grave y hasta irracional”.

Explicó que en México tienen vigencia 33 códigos penales: 31 estatales, el de la Ciudad de México y el Federal.

De seguir así, advirtió la especialista, los únicos beneficiarios serán los delincuentes, especialmente la delincuencia organizada.

 “No debe olvidarse que la delincuencia organizada es transnacional y que con esta multiplicidad de normas penales desordenadas y en ocasiones contradictorias y desfasadas de la normatividad internacional es imposible garantizar la seguridad y la justicia”.

En el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, se refirió a las razones que muestran la necesidad de tener un Código Penal Único.

“El Código Penal Único, se ha dicho reiteradamente, permitirá contar con un instrumento de certeza a la justicia y que posibilita la estructuración de una política criminal coherente, científica, que responda a las necesidades de nuestro país”.

Dijo que la dispersión y la desarticulación de las normas penales determinan que se dé un trato desigual a personas que realizan conductas delictivas de la misma clase, con lo cual se violan los principios de igualdad y certeza jurídica.

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ 

Congreso internacional “Delincuencia organizada y nuevos modelos de imputación penal”

Marisela Morales, Procuradora General de la República, aseguró que es necesario precisar los tipos penales que permitan la sanción efectiva de las organizaciones criminales.

“Las cuales aprovechan los vacios legales que los nuevos tipos penales en discusión aún no cubren”.

En la inauguración del congreso internacional “Delincuencia organizada y nuevos modelos de imputación penal”, indicó que la responsabilidad penal individual resta efectividad a las sanciones.

“El derecho penal actual sólo contempla la responsabilidad penal individual y no una responsabilidad penal colectiva derivada de la actividad de una organización”.

Una de las figuras que se debe tipificar, dijo, es la de los «halcones», personas que informan a la delincuencia organizada acerca de  las acciones de las autoridades y que permiten que los criminales eludan su captura.

Destacó que la globalización y las nuevas tecnologías han favorecido el despliegue de las actividades del crimen organizado.

Dentro del congreso, en conferencia magistral, el jurista y presidente de la Academia Mexicana de Ciencias Penales, Sergio García Ramírez, dijo que la forma en la que se combate al crimen organizado es contradictoria con las recientes reformas en materia de derechos humanos.

“El dilema sigue operando, el dilema está vivo y está vivo ante nuestros ojos… Por lo pronto, según estadísticas que ni confirmo, ni refuto, han producido decenas de miles de muertos y un grado de corrupción y de impunidad como difícilmente lo habíamos visto en tiempos pasados”.

Señaló que es preocupante la condición de los presos en el sistema penitenciario a pesar de que entró en vigor la figura del juez de ejecución de sentencias.

Mario López Peña