Clausura del Primer Encuentro Nacional en Competencia Económica

Con el objetivo de capacitar a trabajadores de  juzgados y tribunales,  litigantes e integrantes del órgano regulador correspondiente, durante dos meses se realizó en Primer Encuentro Nacional en Competencia Económica.

Organizado por el Instituto de la Judicatura Federal, la Comisión Federal de Competencia Económica y la Barra Mexicana Colegio de Abogados, especialistas intercambiaron puntos de vista y estudios sobre la competencia económica.

El Director General de la Escuela Judicial dijo que el encuentro cumplió con uno de los objetivos del Consejo de la Judicatura Federal de mantener la capacitación del personal jurisdiccional en temas de alto impacto social.

“Con la finalidad de conocer los distintos criterios que puede haber en los distintos  operadores, la óptica  que desde tres instancias se tiene de un mismo problema  la búsqueda y el deseo de encontrar lo más justo, lo más apegado a la ley, lo más apegado a los derechos humanos y porque no, lo más apegado a la justicia”, Magdo. Julio César Vázquez Mellado, Director General IJF.

El Presidente de la  Barra Mexicana Colegio de Abogados, Gabriel Ortiz, agradeció la oportunidad de participar en este proceso de capacitación sobre competencia económica.

“En esa medida la posibilidad  de  estar actualizados y capacitados en  actividades de carácter académico que no solo organiza la Barra Mexicana Colegio de Abogados sino como este ejemplo vivo  y claro de lo que es la organización de un evento serio profundo con distinguidos personalidades con conocedores  de los temas resulta de la mayor  trascendencia para nosotros cosa que me hace sentir a mi como presidente profundamente orgulloso y satisfecho”.

Por su parte, el Director General de Asuntos Contenciosos de COFECE,Sergio López,agradeció la oportunidad de exponer la importancia de la competencia económica a los integrantes del Poder Judicial Federal.

“Este tipo de foros es muy relevante, el propagar la cultura de la competencia económica, la aplicación de la norma de competencia económica  y como es que la autoridad  en este caso la comisión federal de competencia económica aplica esa normatividad”

Elsa González

Toma de Posesión del Consejo Directivo 2013-2015 de la Barra Mexicana Colegio de Abogados

Margarita Beatriz Luna Ramos, Ministra de la Suprema Corte de Justicia, llamó a los abogados a contribuir para la plena implementación de las reformas constitucionales de derechos humanos, penal y de amparo.

“El aterrizaje de las todavía recientes reformas constitucionales… Su eficaz aplicación requiere de conjunción de esfuerzos de toda la comunidad jurídica”.

En la Ceremonia de Toma de Posesión del Consejo Directivo 2013-2015 de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, a la que acudió con la representación del Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Juan Silva Meza, los convocó al planteamiento de propuestas responsables.

“Tengan la certeza de que el Poder Judicial Federal siempre estará abierto a la crítica constructiva del foro pues esta contribuye al mejoramiento de la impartición de justicia”.

El Consejero Jurídico de la Presidencia de la República, Humberto Castillejos, dijo que los abogados deben acercarse a los instrumentos internacionales de derechos humanos.

“Nuestra participación como abogados para comenzar a comprender y a interiorizarnos en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de la Corte Europea, de criterios de las comisiones interamericanas va a ser fundamental para que México tenga una participación en los foros internacionales”.

El presidente saliente de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, Luis Madrigal, quien estuvo al frente de este colegio en el bienio 2011-2013, dijo que deben persistir los esfuerzos por lograr la colegiación obligatoria.

“No hemos logrado, a pesar de nuestra insistencia, que la cámara de Senadores resuelva sobre la iniciativa constitucional que ha de establecer la colegiación obligatoria en México, hemos platicado con diversos actores políticos y funcionarios relacionados con el tema quienes hacen patente su interés”.

Destacó el vínculo con el Poder Judicial de la Federación y la disposición de colaboración de este poder del Estado.

Durante su presidencia se lograron 647 casos pro bono, diversos seminarios, así como aportes y críticas para la estructura de leyes en el país.

El nuevo Presidente de la Barra, Gabriel Ortiz Gómez, aseguró que la Barra Mexicana reforzará su vínculo con la sociedad civil.

“El barrista entiende que hoy por hoy más que nunca se requiere de darle a la sociedad que no tiene la posibilidad de acceder no sólo a la justicia entendida como acceso a los tribunales sino a la más elemental posibilidad de acceder al mundo jurídico a través de una asesoría”.

Gabriel Ortiz, abogado fiscalista, presidirá la Barra Mexicana Colegio de Abogados el bienio 2013-2015.

Mario López Peña

Protección de los derechos de los discapacitados

A pesar de los avances en la protección de los derechos de los discapacitados, el Estado Mexicano carece de políticas fiscales efectivas para este sector de la población, aseguraron expertos en derecho tributario.

“Hay muchísimo por hacer en nuestro país… Sí hemos avanzado en políticas públicas de beneficio de los discapacitados pero en el ámbito tributario ha sido muy limitado”, Eduardo Ramírez, Experto Derecho Tributario.

Según Eduardo Ramírez, de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, las personas discapacitadas están en desigualdad frente a otros ciudadanos.

“Para que un impuesto cumpla con los requisitos constitucionales debe tratar igual a los iguales y desigual a los desiguales… Ese es el punto de partida, por eso hablamos de discriminación y por eso hablamos de desigualdad”.

Dentro de un seminario en la UNAM subrayó que de acuerdo con cifras del INEGI, hay cerca de cinco millones de discapacitados en México.

En perspectiva comparada, Isidoro Martín, de la Universidad de Educación a Distancia, presentó las disposiciones de la legislación española en la materia.

“Son aquellas que por sus deficiencias físicas, psíquicas o sensoriales tienen un grado de minusvalía igual o superior al 33 por ciento, para afrontar este estudio lo primero que hay que tener en cuenta es que existe una desigualdad de partida de las personas con discapacidad y de quienes no lo son”.

Un criterio normativo acertado en el ámbito tributario en España, dijo, es la promoción de beneficios fiscales para quienes sufren de alguna discapacidad y para sus familiares, así como los incentivos para que las empresas contraten discapacitados.

Mario López Peña

Reconocimiento a la Ministra Luna Ramos

“Barra Mexicana Colegio de Abogados, otorga el Premio Nacional de Jurisprudencia 2012, a la Doctora Margarita Beatriz Luna Ramos, destacada jurista, que se ha distinguido por privilegiar la causa de la impartición de justicia en forma transparente y honesta, por su dedicación al estudio, enseñanza, divulgación y aplicación del derecho”, Luis Madrigal, Presidente BMCA.

La Ministra Luna Ramos, se convirtió en la primera mujer en recibir este reconocimiento, que ha sido otorgado a grandes juristas, como Felipe Tena Ramírez y Sergio García Ramírez

Premio que recibió por su trayectoria profesional, servicio a la sociedad y aportes a la impartición de justicia.

“Reconocimiento que recibo con gran satisfacción, pero con la certeza de que mi vida no representa ninguna actuación extraordinaria, sino únicamente el feliz desarrollo de 37 años de vida profesional, dedicada a la noble tarea de impartir justicia, tarea a la que eme encaminó la vida generosa y prodiga conmigo, tarea que desempeño con el legítimo orgullo que para mi representa, como abogada mexicana, ser integrante del máximo tribunal del país, en el cual, mi única pretensión consiste, en que cuando mi gestión llegue a su término, pueda retirarme con la serena quietud de quien a cumplido su misión, dejando como huella una actuación responsable y honesta”.

A la ceremonia de premiación acudieron ministros de la Suprema Corte, entre ellos su Presidente Juan Silva Meza, el Rector de la UNAM, José Narro, magistrados electorales, familiares y amigos de la galardonada; a quienes, agradeció su apoyo.

“Gracias porque este reconocimiento que hoy me otorgan, es el mejor voto de confianza que una impartidora de justicia puede recibir de abogados integrantes del foro, el que más conforta y estimula mi solitario corazón de juzgadora que en la resolución de los asuntos, late con inquietud bajo mi toga”.

Ceremonia emotiva, en la que la barra festejó su 90 Aniversario y 25 años, de entregar el Premio Nacional de Jurisprudencia.

José Luis Guerra García

Reforma Laboral

Es urgente concretar la Reforma Laboral antes de que concluya el periodo ordinario de sesiones de la Cámara de Diputados.

Así lo expresaron especialistas y autoridades en esta materia, reunidos por la Barra Mexicana Colegio de Abogados, en una mesa de análisis sobre la Reforma a Ley del Trabajo.

En su opinión, los cambios debieron darse desde hace más de dos décadas.

“Nos hemos encontrado que todos los Secretarios del Trabajo y todos los Presidentes de la República a partir de Carlos Salinas de Gortari no hemos dado un paso verdadero en materia laboral”, Hugo Ítalo Morales.

La Comisión del Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados elabora un dictamen con base en más de 300 iniciativas de ley.

Actualmente la Ley del Trabajo contiene mil diez artículos, el Partido Acción Nacional propuso reformar 400 artículos, el Partido Revolucionario Institucional, 200 y el Partido de la Revolución Democrática 600.

Hasta el momento los grupos parlamentarios no han llegado a un acuerdo.

“Me siento engañado y defraudado porque he escuchado promesas, de toda naturaleza desde 1988 y ahorita acabo de escuchar una realidad, esto se va a conocer para finales de noviembre quiere decir que ya en este período no salió y en febrero es período de elecciones, para que lo vamos a dejar pues para el próximo sexenio”.

Luis Madrigal Pereyra, Presidente de la Barra Mexicana Colegio de Abogados,  moderó el debate.

“El Doctor Italo Morales  establece que  ha visto ya muchos  reformas, muchos proyectos y que hoy no tenemos”, Luis Madrigal Pereyra, Presidente Barra Mexicana, Colegio de Abogados.

Esta fue la respuesta del Presidente de la Comisión del Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados.

“Creo que lo que necesitamos es no perder el ánimo de que las reforma salga, porque si desde este momento nos damos por derrotados y decir que no va a salir la reforma eso no abona al país, no le ayuda”, Tereso  Medina Ramírez, Pdte. Comisión de Trabajo y Prevision Social Cámara Diputados.

Los temas en los que hay más disensos tienen que ver con los salarios caídos, el outsourcing y la reglamentación obligatoria de las huelgas.

Sobre este último tema, algunas de las iniciativas de ley que discuten los diputados, establecen que si el sindicato no ha pedido el arbitraje después de seis meses de huelga, el patrón o algún tercero tendrá facultades para hacerlo.

Autoridades y especialistas coincidieron en la necesidad de regular la duración de una huelga.

“Su objetivo no es que este interrumpida indefinidamente la relación de trabajo… Yo creo que sería muy sano que se limitara la duración de las huelgas porque lo que necesita nuestro país son empleos”, Eduardo Andrade Salavarria, Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.

También se dijo que la Reforma Laboral, aunque sea integral, no resolverá todos los problemas.

Yo realmente no creo que la reforma per se traiga la generación de empleos, pero lo que si puede traer es la corrección de cuestiones que tienen que ver con la justicia social”, Claudia Esqueda Llañez.

La Comisión del Trabajo de  la Cámara de Diputados tiene como plazo límite hasta el 15 de noviembre para emitir un dictamen para reforma la Ley Federal del Trabajo.

Verónica González

 

Más de mil escuelas de derecho en el país

La proliferación de escuelas de derecho ha generado un gran número de abogados, pero muy pocos con la formación académica necesaria para ejercer la profesión.

El vicepresidente de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, Cuauhtémoc Reséndiz Núñez reveló que en el país existen por lo menos mil instituciones dedicadas a la enseñanza del derecho, de las cuales, alrededor de 200 cuentan con reconocimiento de validez oficial; pero menos de cien son las que cuentan con programas de estudios acreditados.

“Del total de las escuelas no llegan ni siquiera a un centenar las instituciones que han obtenido la acreditación de los programas de estudios, quiere decir que hay que fortalecer también esa actividad y que todas instituciones que no tengan esta acreditación, realmente vayan siendo relegadas socialmente porque no están ofreciendo las condiciones mínimas para la formación de los profesionales”.

En la mayoría de los casos, se trata de escuelas que no cumplen con los requisitos mínimos para impartir la carrera.

“Hemos sabido por ejemplo de casos donde se otorga un reconocimiento de validez de estudios para un programa, y al día siguiente todos los elementos que fueron calificados como las instalaciones, la bibliografía, la existencia de una biblioteca, etcétera desaparecen, quiere decir que son casi, casi escenografías que se montan para la obtención de la autorización y una vez obtenida desparecen”.

Se estima que en la actualidad existen 191 mil personas que cursan la licenciatura de derecho, según datos del INEGI, pero si se agrega la educación abierta y a distancia, la cifra puede crecer hasta 250 mil.

En consecuencia se sumarán a los más de 550 mil egresados de la carrera de derecho que se estima hay en el país, de los cuales menos de la mitad ejercen la profesión.

“Estamos generando egresados que no van a encontrar ocupación en el área”.

Coincidió con lo señalado por el Secretario General de la Facultad de Derecho, José Marcos Barroso en el sentido de que no son más de 100 las escuelas de derecho  que destinan los recursos necesarios para formar adecuadamente a los futuros profesionales del derecho.  

José Luis Guerra García

Enriquecimiento ilícito

La figura del enriquecimiento ilícito, no es necesaria en México, porque es imposible probar su origen y además legalmente no constituye un delito, aseguró el doctor en derecho, Raúl Cárdenas Rioseco.

“Ya que todas las posibles conductas ilícitas que puede cometer un funcionario público ya se encuentran en las figuras del cohecho, el peculado, el tráfico de influencias, el uso indebido de atribuciones y facultades”.

Raúl F. Cárdenas, como miembro de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, consideró que el delito de enriquecimiento ilícito es superfluo.

“La verdad es que en México se ha usado pues en muy pocos casos y casi siempre ha sido instrumento de persecución política”.

El catedrático en derecho penal dictó una conferencia en el Instituto Federal de Defensoría Pública, sobre este ilícito.

“Consideré que el delito de enriquecimiento ilícito era inconstitucional toda vez que la definición de dicho ilícito no es clara, precisa ni exacta, ya que no define una conducta, sino lo que define es un resultado: el funcionario público se enriqueció, pero ¿cómo, cuál es la conducta?. Hay ausencia de conducta en este tipo penal”. 

Explicó que el enriquecimiento ilícito tiene sus orígenes en Argentina, en 1936.

En México se tipificó hasta las reformas de 1982, cuando el entonces jefe del ejecutivo lo sustentó en razones de política criminal, incorporándolo en el código penal federal.

Miguel Nila