Emite CNDH recomendación sobre agravios a defensores de derechos humanos

La CNDH denunció el alarmante incremento de agresiones contra defensores de derechos humanos en México.

De 2006 a la fecha, 29 defensores fueron asesinados y desde el 2009, hay 3 desaparecidos.

Además de que la institución cuenta con 380 expedientes de queja por amenazas, agresiones físicas o psicológicas, allanamiento y persecución contra los defensores de derechos humanos.

Ante ello, el organismo que preside Luis Raúl González Pérez, emitió la Recomendación General Número 25 contra diversas autoridades de los 3 niveles de gobierno en todo el país.

“En ese sentido podemos afirmar que el incremento en las agresiones se puede vincular a los altos índices de impunidad registrados en nuestro país en los últimos años, así como a la reiterada omisión por parte de las autoridades de los 3 niveles de gobierno de establecer protocolos de investigación en los que sea obligatorio y prioritario identificar a las personas defensoras víctimas de delitos”.

Los estados con más agravios contra los defensores de derechos humanos son Guerrero, Oaxaca y Chihuahua.

“Se propone que se impulse la promulgación de leyes, leyes que en su caso, prevean la creación de organismos locales tendentes a la protección de personas defensoras de derechos humanos a través de la implementación de medidas eficaces para asegurar el ejercicio de su actividad”, Edgar Corzo, Quinto Visitador de la CNDH.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos instó a las autoridades a crear fiscalías o unidades especializadas de atención a defensores, principalmente en las entidades de mayor riesgo.

Cursos de capacitación a los cuerpos de seguridad pública federales, estatales y municipales, así como campañas educativas para sensibilizar sobre el trabajo que realizan.

Además de hacer un mapa de riesgo sobre las zonas más peligrosas para ejercer la defensoría de derechos humanos en temas como migración, indígenas, conflictos medio ambientales, entre otros.

Martha Rodríguez

@marthaarod

Anuncios

CNDH atrae caso de riña en penal de Topo Chico

Ante la gravedad de los hechos ocurridos en el penal de Topo Chico, en Monterrey, Nuevo León, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos determinó atraer el caso, abrir un expediente de oficio e investigar los acontecimientos en que perdieron la vida 49 personas y 12 resultaron heridas.

Envió a visitadores adjuntos y peritos, para verificar el estado de salud de los heridos y sus testimonios.

Asimismo, para recabar documentos oficiales, hallar indicios de prueba que permitan establecer la verdad de los hechos y descartar o confirmar violaciones a derechos humanos.

Los hechos iniciaron a las 23:30 horas del miércoles, cuando se registró una riña entre dos grupos rivales liderados por Jorge Iván Cantú alias “El Credo” y Juan Pedro Saldivar el “Z27”.

“Quiero descartar la existencia de fuga alguna o intento de esta así como el uso de armas de fuego. Como parte del protocolo aplicable se estableció un cerco alrededor del centro penitenciario y del resto de los centros penitenciarios del Estado”, Jaime Rodríguez Calderón, Gobernador de Nuevo León.

El ombudsman nacional, Luis Raúl González Pérez demandó la implementación de medidas cautelares para que se brinde atención médica a los heridos, apoyo a los deudos de las personas fallecidas, atención médica, psicológica, jurídica, y se verifiquen las condiciones de hacinamiento, control y seguridad en ese penal, en funciones desde hace 69 años y que alberga actualmente a 3 mil 800 reos.

Lorena Sánchez Cabrera

@LoreSan_12

 

 

 

Emite CNDH recomendación al Instituto Nacional de Migración

La Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió una recomendación al Instituto Nacional de Migración por la violación a los derechos humanos de 15 mexicanos durante operativos migratorios realizados en 2015.

22 servidores públicos transgredieron la seguridad jurídica, la libertad personal y el derecho de tránsito de las víctimas en diferentes puntos carreteros y fronterizos.

La Comisión consideró incongruente que las autoridades señalaran que los agraviados manifestaron ser extranjeros y en el procedimiento administrativo declararan ser mexicanos, cuando algunos de ellos no sabían leer ni escribir.

El organismo precisa que la nacionalidad es un derecho humano que establece un vínculo jurídico de protección del estado.

Por lo que la CNDH realizó las siguientes recomendaciones: reparar los daños a las víctimas, comprobar en sistemas de registros los nombres de los mexicanos e implementar un protocolo para las personas que tengan duda razonable sobre su nacionalidad sin que el proceso lleve más de tres días a partir de que su situación jurídica sea publicada en el Diario Oficial de la Federación.

También se deberá impartir un curso sobre la relevancia del principio pro persona a los servidores públicos, así como garantizar que los funcionarios involucrados sean sancionados por el Instituto Nacional de Migración.

Laura Murillo

@27_fergie

Emite CNDH recomendación al gobernador de San Luis Potosí por violación al derecho de acceso a la justicia

La Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió una recomendación al gobernador de San Luis Potosí, Juan Manuel Carreras López por violación al derecho de acceso a la justicia.

En octubre de 2012 una mujer perdió la vida en el interior de un establecimiento de la capital potosina.

Tres meses después, los familiares acudieron a la CNDH a levantar la queja a través de la cual la madre de la fallecida expresó que después de 36 semanas no se esclareció el caso y se les impidió el acceso a la averiguación previa.

Siete meses más tarde, el propietario y gerente del establecimiento donde ocurrieron los hechos fue consignado y se le dictó auto de formal prisión por el delito de homicidio culposo, en agravio de la joven.

Al analizar las evidencias, la CNDH acreditó la violación al derecho de acceso a la justicia por parte de los agentes adscritos a la Procuraduría General de Justicia del Estado, por lo que realizó las siguientes recomendaciones:

Reparar el daño a la madre y al hermano de la afectada, inscribirlos al registro estatal de víctimas, así como colaborar en la presentación de queja y denuncia contra los servidores públicos involucrados.

Por otro lado el organismo resaltó en su recomendación, la implementación de cursos de capacitación para agentes del ministerio público sobre acatamiento de disposiciones jurídicas y de atención a los derechos humanos.

Laura Murillo

@27_fergie

Emite CNDH recomendación a la Fiscalía General de Morelos

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos realizó una recomendación a la Fiscalía General de Morelos para que actualice datos en el Registro Nacional de Seguridad Pública en favor de una víctima.

El agraviado fue acusado en 2011 por cometer presuntas irregularidades como servidor público, por lo que fue acreedor a una sanción temporal que lo inhabilitó de su cargo.

En septiembre de 2012, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo emitió una sentencia a favor de la víctima, que la dejaba libre de la sanción.

Sin embargo, la cancelación fue omitida por lo que el afectado interpuso un recurso de impugnación ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos por violación a su derecho a la legalidad y a la seguridad jurídica.

En la recomendación, la CNDH solicita: extender un documento oficial que garantice la nulidad de la sanción, inscribir al afectado al Registro Nacional de Victimas y colaborar con los organismos para promover la investigación de los servidores públicos que incurrieron en las violaciones a sus derechos.

Laura Murillo

@27_fergie

CNDH presenta informe especial sobre las autodefensas en Michoacán

La presencia del crimen organizado y de los llamados grupos de autodefensa en Michoacán, propició persistentes violaciones a los derechos humanos.

Revela un informe de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que precisa, que los habitantes de diversos municipios fueron víctimas de secuestro, extorsión, despojo y homicidios.

“Respecto a la situación de las mujeres y niñas michoacanas, se recabaron testimonios de muchos casos de violencia sexual, perpetrada por los caballeros templarios… Existieron afectaciones al trabajo, al patrimonio y a la propiedad debido a las extorsiones que sufrían los productores, comerciantes y consumidores”, Enrique Guadarrama, Segundo Visitador CNDH.

Además se registraron desplazamientos forzosos internos a consecuencia de la violencia generada por los grupos criminales y las autodefensas, estás últimas infiltradas por delincuentes.

“Por ello es necesario que las autoridades ministeriales indaguen el origen de las armas y el financiamiento de grupos de autodefensa al igual que los señalamientos que han surgido sobre su pertenencia a grupos criminales”, Luis Raúl González Pérez, Presidente CNDH.

Esta problemática se detectó en 33 municipios del estado, que abarcan el 56 % del territorio del estado.

La CNDH recomendó atender las causas que dieron origen al conflicto y que las autoridades encargadas de garantizar la seguridad cumplan con ello, para que se recupere la paz y tranquilidad en la entidad.

“El estado y sus instituciones no pueden ser omisos o indiferentes. El deber de proporcionar seguridad a las personas, garantizar la convivencia social pacífica, hacer efectivo el acceso a la justicia y preservar en el marco del derecho el ejercicio legítimo de la fuerza, corresponde única y exclusivamente al estado”.

Además deben garantizar a las víctimas el derecho a conocer la verdad y a la reparación integral del daño.

José Luis Guerra García

Realizan Coloquio sobre la adecuada implementación de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos no tendrían impacto real si no se observa una adecuada implementación por parte de los estados, aseguró el juez de la Corte, Eduardo Ferrer Mac-Gregor.

En el coloquio que sobre este tema organizó la Suprema Corte, la CNDH y la Corte Interamericana y la UNAM, dijo que para que los países cumplan con las sentencias se han implementado 4 mecanismos.

Las audiencias de supervisión, visitas in situ, supervisión conjunta de varios casos y solicitud de información a otras fuentes.

“Dichas medidas en su dimensión individual han beneficiado a miles de personas mientras que en su dimensión colectiva han permitido verdaderos cambios legislativos e institucionales, sin embargo, innovadores y representativas medidas de reparación integral tales como las ordenadas por la Corte, no tendrían un impacto real en la vida de las personas del continente si no se observa su adecuada y efectiva implementación en los estados y de ahí la importancia de las reflexiones de este coloquio”.

De 163 sentencias que ha emitido la Corte Interamericana en 36 años, 7 son de condena al Estado mexicano.

En general el nivel de cumplimento de los estados parte es muy elevado.

“A mí me preocupa muchísimo que muchos de los términos que usamos estén ya perdiendo sentido y entre otros me voy a referir concretamente a garantía de no repetición”, Leticia Bonifaz Alfonzo, Dir. Estudios, Promoción y Desarrollo de los DDHH, SCJN.

“Lo más importante es comprender el impacto del Sistema, cómo un impacto transformador de las realidades y refiero los mismos casos que usaba Eduardo en su exposición cuando hablamos de pueblos indígenas, de desapariciones, de protección de las mujeres, de transformación de lo que es la institucionalidad democrática hay que reconocer que ha sido por la vía de los estándares regionales del Sistema Interamericano de Derecho Humanos”, Mariela Morales Antoniazzi, Instituto Max Planck.

Si los propios Estados se comprometieron a garantizar los derechos humanos reconocidos en los Tratados y a que instancias internacionales supervisaran que así fuera parece un sin sentido que las decisiones o recomendaciones de los organismos no se vean cumplidas por los Estados”, Magdalena Cervantes Alcayde, Coordinadora OSIDH UNAM.

Para que la Corte Interamericana de Derechos Humanos pueda archivar un caso, las medidas de reparación del daño deben estar debidamente cumplidas.

Martha Rodríguez

@marthaarod