Hoy en la sesión del TEPJF

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que las personas físicas con actividad empresarial que cometan delitos electorales deben ser sancionadas como personas morales.

Por ello ordenó al Instituto Nacional Electoral emitir una nueva sentencia con ésta consideración, contra Feliciano Guirado Moreno, por su aportación en especie, a través de la colocación de 18 anuncios espectaculares a favor de un precandidato a senador en el Estado de Sonora.

Lo magistrados de la Sala Superior advirtieron que una persona física sólo puede ser sancionada hasta con 500 días de salario mínimo y las personas morales con 100 mil días.

“No estamos frente a una persona física clásica, tradicional, sino estamos frente a un empresario que por su propia inversión o el pago que recibió para hacer esta publicitación en los medios de comunicación mencionados, pues asciende a más de 100 mil pesos y la multa que él pretende como persona no puede ser más de 30 mil pesos”, Manuel González Oropeza, Magistrado TEPJF.

Pero si está en autos acreditado que tenemos a una persona física y que así está reconocido de manera puntual en el proyecto, que es propietario de un medio impreso, en todos los casos un medio impreso, por ejemplo, el darle vista a Nuevo Sonora y está acreditado que esta persona física es propietaria también de semanarios y hay un reconocimiento que tiene actividades empresariales o permítanme ponerlo así, “actividades comerciales”, en esta lógica creo que la interpretación que favorece a la protección de los principios constitucionales en materia electoral de frente a salvaguardar la equidad en la contienda”, Constancio Carrazco Daza, Magistrado TEPJF.

“Habría menos trabajo para los juzgadores, pero mientras mayor claridad en la ley menos grado de discreción o de discrecionalidad al tomar una decisión administrativa y que, precisamente, es lo que estamos haciendo los juzgadores al interpretar la norma”, María del Carmen Alanís, Magistrada TEPJF.

En un caso similar, se ratificó la sentencia del INE de sancionar a Juan Carmelo Borbón alegría por la aportación en especie a través de anuncios espectaculares a favor de la precandidata del PAN a diputada federal en el proceso 2011-2012.

La Sala Superior revocó  una sentencia del Tribunal Estatal de Oaxaca en la que ordenó la sustitución del presidente electo del Municipio de San Juan Bautista Valle Nacional por no tomar protesta al alegar enfermedad.

Además resolvió ocho juicios para la protección de los derechos político electorales del ciudadano, cuatro recursos de apelación y tres de reconsideración.

Martha Rodríguez

@marthaarod

Hoy en la sesión del TEPJF

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia emitida por la Sala Regional Xalapa, relacionada con la validez de la elección de concejales del Ayuntamiento de San Juan Mixtepec, Juxtlahuaca, en el Estado de Oaxaca.

Ciudadanos presentaron la impugnación con 46 fotografías y escritos ciudadanos, como prueba de que existió compra y coacción del voto.

La Sala Regional y el Tribunal Electoral de Oaxaca determinaron que carecieron de valor probatorio para la anulación de la elección.

“Imaginemos lo que implica vivir en una comunidad que se encuentra a 500 kilómetros, a 300 de un notario público, lo que implica el traslado, lo que implica pagar a un notario público por sus servicios, por recibir una declaración, es muy compleja esa perspectiva”, Constancio Carrazco Daza, Magistrado de la Sala Superior, TEPJF.

“Y nuestras reglas deben ser esas, libertad en la posibilidad de probar y sistema de la sana critica en la valoración de las pruebas”, Flavio Galván, Magistrado de la Sala Superior, TEPJF.

El Magistrado Presidente del Tribunal Electoral, José Alejandro Luna Ramos, advirtió que tratándose de comunidades indígenas, se tiene que flexibilizar la norma electoral.

Ello, a fin de que la justicia sea accesible para todos.

Por lo que se solicitó que en casos similares se tomen en cuenta las pruebas presentadas.

“Para nivelar la balanza, ésta sala superior ha determinado que tratándose de comunidades indígenas hay que suplir la deficiencia de la queja, incluso ante la ausencia total de agravios, que hay que entender las normas procesales desde la perspectiva que les genere un mayor beneficio que debe ponerles especial atención a su contexto social, político y cultural”, Alejandro Luna Ramos, Magistrado Presidente de la Sala Superior, TEPJF.

El Tribunal resolvió 16 medios de impugnación, de éstos, 10 juicios para la protección de los derechos político electorales del ciudadano.

Se confirmaron las resoluciones del Consejo General del IFE, hoy Instituto Nacional Electoral.

Referente a diversas multas por la presunta aportación en especie  a favor de candidatos del PRI en la elección 2008-2009.

Los sancionados fueron entre otros, Milenio Diario y Publimetro, por inserciones a favor de candidatos en medios impresos.

Martha Rodríguez

@marthaarod