El Ministro Cossío Díaz coordinó una mesa sobre los cambios de la Constitución de 1917 frente a la de 1857

El Ministro José Ramón Cossío coordinó una mesa sobre los cambios de la Constitución de 1917 frente a la de 1857.

En el segundo día del Coloquio sobre la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, Andrés Lira, director de la Academia Mexicana de Historia, subrayó que la vuelta al reconocimiento de los derechos humanos es uno de los principales logros de la Constitución del 17.

Y que ha permeado hasta hoy.

“Eso ha dejado como gran evidencia en la experiencia constitucional de nuestra sociedad, con estas últimas reformas donde se parte de un reconocimiento abierto de los derechos humanos, la creación de organismos adecuados, por una necesidad tremendamente vigente como son fuerzas dispersas de abatimiento de los derechos humanos que van más allá de las fuerzas del Estado”.

Es un momento clave, dijo, para revisar la historia constitucional del país y aprovechar esa experiencia.

“Echar mano de la historia, la historia consiste en hacer del precipitado de los acontecimientos, experiencia, es decir, ideas claras de lo que ha pasado y de las posibilidades”.

Javier Garciadiego, presidente del Colegio de México, explicó que la Constitución vigente es una Constitución visionaria y de vencedores.

“Estaban excluidos los enemigos del constitucionalismo… Están atendiéndose los reclamos de los sectores populares, es una constitución con tres enemigos “.

“Es una constitución muy realista y producto absolutamente de su tiempo y de hombres que conocían así a causa cabal los problemas nacionales”.

Con esta mesa concluyeron dos días de análisis jurídico e histórico de este coloquio en el marco de los trabajos de la comisión organizadora para los festejos del Centenario de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Mario López Peña

El INEHRM presentó la colección “Biblioteca Constitucional”.

Para celebrar el Centenario de la Constitución, el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México presentó la colección “Biblioteca Constitucional”.

Reúne las obras clásicas que muestran los testimonios y vivencias de los integrantes del Congreso Constituyente, así como los debates y argumentos que prevalecieron en la Constitución de 1917.

“Lo que hemos hecho es reeditar con estudios nuevos todas las obras clásicas que dan cuenta tanto de la historia de la Constitución como la gesta de los propios constituyentes como obras fundamentales que son pre constitucionales como las que dan cuenta de la Soberana Convención de Aguascalientes”, Patricia Galeana, Directora INEHRM.

La Biblioteca Constitucional comprende 11 títulos, entre ellos, Reflexiones sobre el Decreto Constitucional sobre la Libertad de la América Mexicana, Historia de la Constitución de 1917, Crónica del Constituyente.

“Se forma un grupo de radicales y se forma un grupo vamos a decir moderados, algunos obviamente se inclinan para un lado y para otro como en toda asamblea, en el grupo de los moderados estaba uno de los hombres de confianza del Presidente Carranza”, Salvador Valencia, Director del Centro de Estudios Municipales, UNAM.

“En orden cronológico tenemos publicadas obras sobre la Constitución de Apatzingán, primera Constitución de México, en segundo término el episodio de la Convención de Aguascalientes y finalmente la Convención del 17”, José Gamas Torruco, Director del Museo de las Constituciones.

Con documentos, memorias y recuerdos se narra los antecedentes de la Convención Revolucionaria de Aguascalientes, la glosa de la Constitución en sonetos o la historia del Congreso Constituyente de 1917.

La colección “Biblioteca Constitucional” fue presentada en el marco de la XXXVI Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería.

Martha Rodríguez

@marthaarod

PJF fundamental para la consolidación del estado democrático: Ministro Presidente Luis María Aguilar Morales

El Poder Judicial de la Federación se ha convertido en un actor fundamental, en el proceso de consolidación del estado democrático y de derecho.

Manifestó el Ministro Presidente de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, Luis María Aguilar al inaugurar el Coloquio la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, ¿Es un texto nuevo o solo una reforma al de 1857?

“Y para identificar y relacionar los sucesos, las acciones, los personajes y documentos jurídicos y jurisdiccionales, que marcaron el rumbo de la nación mexicana durante el siglo XX y cómo estos perfilan al Poder Judicial de la Federación, como una institución fundamental, en el proceso continuo de construcción del estado de derecho en México”.

Coloquio que se realiza en el marco de los festejos para conmemorar el Centenario de la Constitución de 1917.

Documento reivindicador y profundamente humanos, que conserva el espíritu liberal de la de 1857.

“Que el constituyente del 17 generó un discurso reivindicador y profundamente humano, que concretó en el texto constitucional fórmulas de gobierno republicanas y democráticas, pero sobre todo incorporó una clara vocación social del estado, la primera en su tiempo”.

Afirmó que en esta serie de actividades con las que se conmemora el Centenario de la Constitución, se abordarán temas que relacionan al Poder Judicial como garante de la Carta Magna.

“Considerando 3 ejes temáticos, siendo el primero el Poder Judicial de la Federación, eje transversal en el devenir histórico constitucional; el segundo, el papel de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como Tribunal Constitucional y garante de nuestra constitución en la consolidación del estado mexicano; y el tercero, la labor del Poder Judicial de la Federación en la construcción del nuevo paradigma constitucional”.

A la ceremonia de inauguración acudieron los integrantes de la Comisión Organizadora del Poder Judicial de la Federación para los festejos del Centenario de la Constitución Política de 1917, entre ellos el Ministro José Ramón Cossío Díaz, el consejero, Manuel Ernesto Saloma Vera y Luis Medina Peña.

José Luis Guerra García

Asiste Ministro Cossío Díaz a clausura del Congreso Internacional “Judicatura y Constitución”.

En un momento de transformación de las instituciones judiciales en México, la judicatura le apuesta a la aplicación de la Constitución y el Estado de derecho, aseguró el Ministro de la Suprema Corte, José Ramón Cossío Díaz.

Al clausurar el Congreso Internacional “Judicatura y Constitución”, dijo que estamos en un proceso de cambio en materia de derechos humanos, lo que obliga al Poder Judicial a la reflexión sobre su quehacer.

“A poco más de un año de que entre en vigor un nuevo sistema de justicia penal, en un momento en que a pesar de los acontecimientos que estamos teniendo en el país son muy dolorosos en términos de delincuencia organizada, de maltrato a las personas, de violaciones a los derechos humanos, la Judicatura nacional está apostando por un estado de derecho, por la aplicación de la Constitución y es importante que entre todos vayamos entendiendo, discutiendo para que cada cual tome sus mejores decisiones”.

El Ministro destacó que entre los temas que se discutieron en el Congreso están los de justicia constitucional, derechos humanos,  función jurisdiccional, el papel de las escuelas judiciales.

“Estamos en un proceso de cambio, de cambio cultural, de cambio analítico, estamos construyendo categorías, fue tan grande el cambio de los derechos humanos y del juicio de amparo que, estamos en un proceso me parece de transición y es muy importante también compartir reflexiones, compartir dudas, compartir angustias porque las tenemos y me parece que esto se puede construir a partir de comunidad no sólo nacional que se esté viendo a sí misma sino a través de las experiencias extranjeras”.  

El Ministro Cossío Díaz dijo que el Poder Judicial armoniza los distintos mecanismos de control de constitucionalidad y analiza el papel de los jueces ya no de legalidad sino constitucionales en todo el país.

El Congreso Internacional fue organizado como parte de los trabajos de conmemoración de la Constitución Política de México.

Martha Rodríguez

@marthaarod

Función jurisdiccional, trascendente para la existencia de un Estado constitucional, señalan expertos

La función jurisdiccional es trascendente para la existencia  de un Estado constitucional, porque es la que mantiene el orden y la tranquilidad.

Así lo señaló el consejero de la Judicatura Federal Guadalupe Tafoya Hernández, al participar en el Congreso Internacional “Judicatura y Constitución”.

Señaló que los jueces tienen también el deber constitucional  de proteger, garantizar y respetar los derechos humanos.

 “Nuestro tema va a construirse sobre la figura de los jueces y sobre su función, una función verdaderamente trascendente para la existencia de un Estado Constitucional, máxime cuando en la sociedad, como a la que pertenecemos, existen conflictos tan importantes, tan complicados y tan difíciles”.

El consejero intervino en la mesa sobre la función jurisdiccional del estado constitucional.

Sobre este tema comentaron también especialistas de México, Colombia y República Dominicana.

“La primer tarea de la jurisdicción es garantizar la vigencia y la eficacia del orden jurídico, pero no de un orden jurídico cualquiera, sino de un Estado que tiene como esencial tarea garantizar el respeto de la dignidad humana y la vigencia de los derechos fundamentales”, Claudio Aníbal Medrano, Presidente Corte Penal de San Francisco de Macorís, República Dominicana.

“Una sociedad es  más inteligente cuando aprovecha la información de los Poderes Judiciales para resolver las causas de los problemas, las causas de los conflictos”, José Roldán Xopa, Investigador del CIDE.

Coincidieron en que la Judicatura tiene la tarea de hacer que el contenido de una Constitución  se haga realidad y no se quede en el escenario de la utopía.

Juan Carlos González

Constitución y derechos humanos en México

La Constitución de México es el reflejo del sistema de organización y control de los grupos sociales, en el que se trata de buscar una forma de gobierno y de armonizar los intereses de distintos actores, afirmó la magistrada Andrea Zambrana Castañeda.

“A partir de las reformas de 2011, de las reformas constitucionales que coincidieron oportunamente con diversas sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que obligan al Estado mexicano a implementar un control de convencionalidad, los jueces en general y el Poder Judicial en particular parecen haber asumido de cara a la sociedad una función primordial no sólo en la defensa de los derechos de las personas  sino como agentes responsables de promover y garantizar su estricto cumplimiento”.

Al participar en el Congreso Internacional Judicatura y Constitución, con el tema Constitución y Derechos Humanos,  la magistrada Zambrana Castañeda habló sobre la soberanía, la cual constantemente se refiere en la Constitución.

“El concepto de soberanía se convertirá en el tema central de las constituciones modernas sustentado por diversos autores que pretenderán justificar su existencia y las condiciones o maneras en que éste poder se ejerce”.

Ante juzgadores federales del país se refirió también a la primera Constitución que tocó el tema de los derechos humanos de manera formal.

“Es la Constitución de los Estados Unidos de América y es digamos el documento inicial o representa el fenómeno notorio en donde por primera vez se reconocen y se protegen los derechos humanos y de hecho se adelanta a la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano”. 

La mesa fue moderada por el consejero de la Judicatura Federal, Manuel Ernesto Saloma Vera.

Miguel Nila Cedillo

SCJN acerca Constitución a la sociedad a través del acervo de su biblioteca

Desde la Constitución de Cádiz hasta la Constitución de 1917, la Suprema Corte de Justicia tiene en el acervo de su biblioteca una colección de documentos que acercan la Carta Magna a la sociedad.

Documentos históricos, primeras ediciones, publicaciones oficiales y hasta historietas para niños.

El acervo cuenta con una edición de 1820 de  la Constitución de Cádiz.

Una versión comercial del decreto constitucional para la libertad de la América Mexicana o Constitución de Apatzingán.

El texto de la Constitución de 1857 y documentos originales relacionados con la Constitución de 1917 que en su momento fueron consideradas como oficiales.

Una versión de la Constitución de 1917 publicada por el periódico “El Universal”.

El texto vigente está disponible para para personas con discapacidad visual.

 “Se tiene la versión en Braille que ha sido un trabajo de transliteración que se ha hecho por la propia Suprema Corte de Justicia”, Diana Castañeda Ponce, Titular Centro de Documentación, Análisis, Archivos y Compilación de Leyes, SCJN.

Además, una colección de la Constitución traducida a 23 lenguas indígenas.

También  están disponibles versiones para investigadores nacionales y extranjeros en inglés y francés.

Y de frente al Centenario de la Constitución de 1917 se lanzó una serie de historietas sobre la Constitución.

“Con el propósito de poder llegar no sólo a los niños, niñas y adolescentes, sino también a la sociedad en general y poder explicarle a este público que no es necesariamente especialista en el derecho constitucional o en nuestra historia constitucional, poder explicarles nuestra Carta Magna”.

Y en el portal de Suprema Corte se puede acceder a una versión en audio de la Constitución.

Emmanuel Saldaña

‏@emanuelcomunica

En 98 años la Constitución ha sido reformada en 605 ocasiones

En 98 años la Constitución ha sido reformada en 605 ocasiones.

Modificaciones que representan poco más de 4 veces, los 136 artículos que contiene.

El primer cambio ocurrió en julio de 1921 y fue a la fracción XXVII,  del Artículo 73 para facultar al Congreso a establecer en toda la república escuelas rurales, elementales, secundarias, profesionales y superiores.

Fracción que actualmente faculta al Congreso para aceptar la renuncia del Presidente de la República.

El último cambio fue el 7 de julio de 2014, al Artículo 41, inciso B, Base VI, que sanciona a los partidos políticos y candidatos que compren coberturas informativas en los medios de comunicación electrónicos.

605 reformas que en su mayoría son promovidas por el presidente en turno, como parte del ejercicio de su mandato.

Con 110, Felipe Calderón ha sido el presidente que más reformas ha propuesto.

Le siguen Ernesto Zedillo con 77, Miguel de la Madrid 66 y Carlos Salinas de Gortari con 55.

Emilio Portes Gil y Adolfo Ruiz Cortines, fueron los que menos cambios promovieron, 2 cada uno.

Enrique Peña Nieto, ha propuesto 66 cambios en los poco más de dos años de su administración.

El Artículo más reformado ha sido el 73, que define las facultades del Congreso, con 71 cambios.

Luego el 123 que establece el derecho al trabajo con 24 y el 27 que define la propiedad de la tierra y aguas, con 19 modificaciones.

19 artículos han sufrido solo una modificación, entre los que se encuentra el 10 que regula la posesión de armas y el 11, que garantiza el libre tránsito a los mexicanos en el territorio nacional.

Por lo menos 26 artículos, entre ellos el noveno, que garantiza los derechos de asociación y reunión, se mantienen sin cambios, desde 1917.

José Luis Guerra García

Destacan importancia de las escuelas judiciales en Congreso Internacional Judicatura y Constitución

El Instituto de la Judicatura Federal, es una piedra angular no sólo para los encargados de impartir justicia, sino también para la sociedad, coincidieron participantes del Congreso Internacional Judicatura y Constitución.

“Estamos convencidos muchos de que la Escuela Judicial formadora de jueces, es la vía para hacer la Constitución en lo que atañe a nuestro tema; que es la herramienta sin usar”, Miguel Bonilla López, Juez de Distrito.

“El magistrado no es un ser escéptico  al margen de la comunidad, es alguien que se encuentra inmerso en un contexto determinado; no se trata con esto que los jueces tomen decisiones populares que agraden a la mayoría, sino que el juzgador interprete el escenario en el que se arbitran las decisiones, porque estas tienen consecuencia para las partes e impactan más allá de ellas a la sociedad entera”, Dr. Sergio Alberto Palacio, Dir. Escuela Judicial de Argentina.

“Difícilmente podemos conseguir esta excelencia si falta un requisito imprescindible, y es que nuestros jueces y magistrados reciben una formación de calidad, pues bien cada vez son mayores los retos a los que debe enfrentarse la administración de justicia y correlativamente crecen las necesidades de formación del juez”, Gema Espinosa, Dir. Escuela Judicial de España.

En este congreso también participan titulares de escuelas judiciales de Canadá, Uruguay, Brasil, Estados Unidos, Colombia y República Dominicana.

Ministro Presidente Luis María Aguilar Morales inaugura Congreso Internacional Judicatura y Constitución

Corresponde a los jueces exigir e imponer a toda autoridad, el respeto irrestricto de los derechos humanos y el cumplimiento de la ley, afirmó el Ministro Presidente de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, Luis María Aguilar Morales.

Al inaugurar el Congreso Internacional  de Derecho Constitucional: Judicatura y Constitución, con el que inician los festejos conmemorativos del Centenario de la Constitución de 1917, indicó que mediante resoluciones vinculantes, debe alcanzarse este objetivo.

“Porque en el marco del Estado de derecho que rige en nuestro país, no cabe ni el abuso de autoridad a los derechos de los ciudadanos, ni mucho menos la corrupción. Y es en el marco de ese mismo estado de derecho, que los conflictos que enfrenta la sociedad deben encausarse y resolverse con estricto apego a lo que mandata nuestra Carta Magna”.

Señaló que la Constitución es la que mandata proteger estos derechos, constante que debe ser impulsada desde el Poder Judicial, privilegiando siempre, aquella norma que garantice la mejor protección.

“La protección total de los derechos humanos se constituye, ahora más que nunca, como el único horizonte hacia el que debe dirigirse ineludiblemente la actuación de todas las autoridades en todos los niveles y en todos sus competencias”.

Foro en el que jueces, académicos y funcionarios de 9 países analizarán el papel del Poder Judicial como garante de la constitución y el funcionamiento institucional de las judicaturas.

“Precisamente con motivo de la participación del Poder Judicial de la Federación, por la conmemoración de los 100 años de la Constitución de 1917, tiene como objetivo analizar desde diversas perspectivas, como funciona la judicatura nacional e internacional a la luz de la interpretación que los jueces constitucionales hacen al aplicar las normas relacionadas con los derechos humanos”, Manuel Ernesto Saloma Vera, Consejero de la Judicatura Federal.

“Cuya meta es el estudio de nuestra Carta Magna de 1917, la que si bien ha sufrido múltiples reformas, continúa rigiendo el sistema jurídico nacional y se proyecta hacia un futuro lleno de retos en donde los derechos humanos den sustento al orden jurídico nacional”, Julio César Vázquez Mellado, Magdo, Director General IJF.

Foro que permitirá dar forma a la justicia del nuevo siglo, en el que los ciudadanos exigen respeto a sus derechos humanos en todos los ámbitos de la vida pública, así como la protección de las leyes a su vida privada.

José Luis Guerra García