Día Internacional contra la Corrupción

IMG_9832

La Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito llamó a los ciudadanos mexicanos a que asuman su responsabilidad para enfrentar la corrupción en el país.

“En nuestras sociedades crecen los derechos, pero al mismo tiempo no nos damos cuenta que creciendo los derechos, crecen las responsabilidades, una de las responsabilidades que cada uno de nosotros tiene hoy en día es romper la cadena de la corrupción… Construir nuevas cadenas, las cadenas de la legalidad, las cadenas de la ciudadanía”, Antonio Mazzitelli, Representante UNODC México.

En un acto conmemorativo del Día Internacional contra la Corrupción realizado en la Universidad Panamericana, indicó que esa es la forma de construir un estado donde se garanticen a plenitud los derechos fundamentales.

En entrevista, reconoció que el Estado mexicano ha avanzado durante este sexenio para enfrentar la corrupción con las reformas en materia de transparencia.

“El balance al fin y al cabo es un balance positivo pero seguramente no es concluyente, hay tres años más… La ley de transparencia es una gran ley, pero hay que implementarla”.

Subrayó que la corrupción y el soborno, además de limitar el disfrute de derechos, frenan el desarrollo económico del país.

En ese sentido, hay datos del Instituto Mexicano para la Competitividad que revelan que 65 % de emprendedores afirma haber perdido una oportunidad de negocio ante un competidor que utilizó influencias o pagó un soborno.

El 45 % indicó que algún servidor público les pidió dinero por un contrato u oportunidad de negocio, y otro 25 % reconoció haber pagado un soborno en especie, como una comida o viaje, para obtener un negocio o contrato.

De acuerdo con el Banco Mundial la incidencia de sobornos para realizar negocios en México es diez veces mayor frente a países de altos ingresos de la OCDE.

Mario López Peña

@elogiodeljabon

Corrupción en México alcanza el 9 % del PIB

No habrá ningún esfuerzo efectivo contra la corrupción ni la impunidad si no se limita el poder en México, alertó Jaime Cárdenas, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Al participar en el Seminario Internacional de Transparencia Judicial 2015, afirmó que a México le hacen falta verdaderos mecanismos de vigilancia y ejercicio democrático.

“No hay sistema democrático ni estado de derecho sin un efectivo control al poder, y al poder me refiero de nuevo al poder público, y al poder factico”.

El comisionado del INAI, Oscar Guerra, informó que la corrupción en México alcanza el 9 % del Producto Interno Bruto.

Puntualizó que son tres los tipos de corrupción que afectan al país: la ligada al crimen y al narcotráfico, la realizada por funcionarios públicos de alto nivel, y la que llevan a cabo trabajadores  administrativos.

“Y que tiene que ver obviamente con la policía, agentes de tránsito, toda la parte que tiene que ver con ambulantes etc., la administración de justicia, los coyotes bueno hasta el viene, viene podía ser un acto de corrupción”.

El presidente de la Comisión de Estudios Legislativos del Senado, Alejandro Encinas, consideró que no se ha dimensionado el alcance de la reforma en materia de transparencia y acceso a la información, ni de la creación del sistema nacional anticorrupción.

“En el ejercicio del poder público, en el ejercicio de la relación con los poderes facticos y la construcción de una nueva cultura en el ejercicio de la administración pública y nuestro desarrollo institucional”.

Añadieron que en tanto no se sancionen la corrupción con castigos ejemplares, ningún instrumento legislativo podrá funcionar.

Oscar González

@okogonzalez08

Según el Índice de Competitividad 2015, se registran 200 millones de actos de corrupción

La corrupción es el enemigo número uno del país.

Según el Índice de Competitividad 2015, se registran 200 millones de actos de corrupción.

En promedio, los mexicanos destinan 14.7 % de su ingreso a este tipo de actos y los hogares más pobres el 33 %.

“Pagarle al señor de la basura para que se la lleve, pedir al agente de tránsito que te perdone la mordida y así podría seguir, seguir 200 millones, quítenle los niños a la población mexicana y entonces todos, todos los mexicanos cometemos un par de actos de corrupción todos los días, los mexicanos damos 32 mil millones de pesos en mordidas, esto quiere decir que 165 pesos, digamos por evento de mordida no”, María Amparo Casar, Directora Anticorrupción INCO.

Fenómeno que se registra tanto en el sector público como privado, que genera pérdidas anuales de aproximadamente 890 mil millones de pesos.

“Significa 87 veces el presupuesto de la UNAM, o 7.7 veces el presupuesto de SEDESOL que pretende atacar uno de los principales problemas que es la desigualdad y/o la pobreza y equivale 3 veces el presupuesto de la SEP”.

Fenómeno que es alentado por el propio marco legal, que en la mayoría de casos queda en la impunidad y que afecta sobre todo a los más pobres.

“Agrava la desigualdad, vamos a ver como es un impuesto regresivo y limita la movilidad de los mexicanos, si tuviéramos mayores oportunidades, si la corrupción no afectara las oportunidad en materia de salud, en materia de educación abría mayor movilidad en el país y finalmente esto es obvio, obstaculiza la justicia, la justicia en México no es una justicia para todos, no es como dice la constitución una justicia pronta y expedita”.

Indicaron que dicho fenómeno si se redujera, permitirá mejorar la recaudación y reducir el comercio informal.

Además aumentaría los flujos de inversión y mejoraría la competitividad del país, que hoy se ubica en este terreno en el lugar 36 de 43 países.

José Luis Guerra García

Desafíos en la implementación de sistemas de transparencia y anticorrupción

Una clara definición de políticas públicas en materia de transparencia y anticorrupción son indispensables para revitalizar la democracia y reconstruir el vínculo de confianza entre la ciudadanía.

Así lo señaló el comisionado del INAI, Joel Salas, al participar en el segundo día de la Semana Nacional de Transparencia.

 “Existe un consenso que la manera de revitalizar nuestra democracia, que la manera de reconstruir el vínculo de confianza entre autoridades y ciudadanía pasa forzosamente por una clara definición de políticas públicas en materia de transparencia y anticorrupción”.

En la antigua sede del Senado, especialistas aseguraron que en México hay una corrupción hecha maquinaria y normalizada que hace muy difícil  su combate.

“No nos va a salir como pensamos, vamos a cometer muchos errores, vamos a tener que aprender en la práctica, vamos a tener que dar de frentazos varias veces durante varios años”, David Arellano, Dir. Gral. División de Administración Pública del CIDE.

Se resaltó la última encuesta del INEGI en esta materia, en la que más del 12 % de la población fue víctima de algún acto de corrupción.

Acción que se percibe muy alta en policías, partidos políticos, legisladores, ministerios públicos e impartidores de justicia.

 “Pero también se percibe alta entre los ciudadanos, es decir uno de cada cinco personas cree que sus vecinos son corruptos o que pueden caer en un acto de corrupción y uno de cada cinco parientes puede caer en un acto de corrupción”, Adrián Franco, Dir. Gral. Estadística, Seguridad Pública y Justicia INEGI.

En 2013 se registraron más de siete millones 400 mil trámites con alguna experiencia de corrupción.

Juan Carlos González

@JUANCA72CJ

Baja calidad cívica, ha fomentado el incremento de la corrupción en México, aseguran especialistas

Las instituciones electorales no tienen la capacidad de enfrentar los vínculos entre los candidatos y el crimen organizado.

Eso corresponde a las autoridades de procuración de justicia, aseguró José Woldenberg, ex consejero presidente del IFE.

“Entra las instituciones electorales que son las encargadas de registrar a los candidatos hasta donde alcanzo a ver, tienen que partir del principio de que todo el mundo es inocente hasta que se pruebe lo contrario.”

En foro sobre La nueva constitucionalidad en México, Luis Carlos Ugalde, también ex consejero presidente del IFE, recalcó que el sistema de rendición de cuentas en México está quebrado.

Indicó que pese al avance normativo en transparencia, el Estado mexicano es más corrupto que hace 15 Años.

Ejemplo de ello, dijo, son los congresos y los medios de comunicación.

“La semana pasada por ejemplo fue la aprobación del presupuesto en México y lo que observamos, como hemos observado en los últimos años es que se trata de un ejercicio limitado, un ejercicio que no revisa las partidas que propone el ejecutivo… La famosa casa blanca de la esposa del presidente que en cualquier país del mundo, en cualquier parlamento que tenga el mínimo criterio de función y obligación estaría indagando qué está ocurriendo.”

Subrayó que la baja calidad cívica en el país ha fomentado el incremento de la corrupción.

Mario López Peña

Rajoy pide disculpas por corrupción en España

Mariano Rajoy, presidente de España pidió hoy perdón a los ciudadanos por los recientes casos de corrupción en el gobierno.

Esto 24 horas después de que se dio a conocer la detención de 51 funcionarios tras la operación anticorrupción más grande en la historia de España.

Ante el Senado reconoció que funcionarios nombrados por él han abusado de su cargo.

Afirmó que los vinculados con la red de corrupción han sido suspendidos del partido político al que representan y en caso de comprobar las acusaciones en su contra serán expulsados.

Como medidas anticorrupción, Mariano Rajoy informó que España aprobará la Ley de control económico-financiero de los partidos y el estatuto del cargo público.

CJF denuncia penalmente a juez por presunta corrupción

El Consejo de la Judicatura Federal presentó en la PGR una denuncia de hechos contra Álvaro Tovilla León, quien se desempeñaba como juez noveno de distrito en materia administrativa en el DF, y contra un grupo de litigantes.

De acuerdo con la denuncia penal, Tovilla León permitió actos ilícitos que cometió su secretario de juzgado, Esiquio Martínez Hernández, y que derivó en su enjuiciamiento.

Álvaro Tovilla, quien se encuentra suspendido de su cargo, conoció -entre los años 2006 y 2008- de 23 juicios de amparo, en los que aparecen litigantes que se identifican como depositantes de las cuentas bancarias a nombre de quien se desempeñaba como su secretario de juzgado.

Con Tovilla León, presuntamente ocurrieron actos para conocer y manipular los asuntos que no habían  quedado bajo su control, destacó el Consejo de la Judicatura Federal.

12 % de la población tuvo una experiencia de corrupción al realizar trámites o recibir algún servicio público en 2013

En México el 12 % de la población tuvo una experiencia de corrupción al realizar trámites o recibir algún servicio público en 2013.

Así lo revela la segunda Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental 2013, que realizó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

El documento señala que se registraron más de 24 mil experiencias  de corrupción por cada 100 mil habitantes.

“Ya no es que hemos escuchado que hubo corrupción, ya no es que un conocido me dijo, que el primo de un amigo. No.  Ya es efectivamente cuando uno hace un trámite o servicio el 12.1 % nos dijo que fue víctima de un acto de corrupción”, Eduardo Sojo, Presidente INEGI.

Del total de personas que fueron víctimas de corrupción, el 50.6 % fue por temas relacionados con la seguridad pública.

Policías, partidos políticos, ministerios públicos y gobiernos estatales, son los sectores que la población percibe como más corruptos.

«El 89.7%, prácticamente nueve de cada diez personas consideran que las prácticas de corrupción son frecuentes y muy frecuentes en la policía, 84 % que estas prácticas son frecuentes y muy frecuentes en los partidos políticos, 78 % considera que frecuentes las prácticas de corrupción en los Ministerios Públicos”, Adrian Franco, Dir. Gral. de Estadística de Gobierno, Seguridad Pública y Jurídica INEGI.

La encuesta también revela que el 78.2 % de los ciudadanos están satisfechos con los trámites gubernamentales.

El 49 % de la población está satisfecha o muy satisfecha con la prestación de servicios en general, como es la recolección de basura, agua potable, autopistas y carreteras.

Juan Carlos González

 

Desde el 2011, el CJF investigó y estableció sanciones contra servidores públicos por actos de corrupción

Desde el 2011, el Consejo de la Judicatura Federal investigó y estableció sanciones contra servidores públicos por actos de corrupción, informó el consejero, Daniel Cabeza de Vaca.

En entrevista, dijo que fue él quien impulsó la investigación y presentación de la denuncia ante la PGR contra su secretario técnico, Mario Alberto Prado Rodríguez.

Contra el magistrado Eduardo Ochoa Torres, el magistrado José Manuel Rodríguez Puerto, y contra el juez Javier Rubén Lozano Martínez, por actos irregulares relacionados con la actividad de casinos.

“Tomamos la iniciativa cuando conocimos los hechos, cuando conocimos los hechos que se hicieron públicos, pero por otro lado siempre se ha combatido ese tipo de cosas, como ustedes supieron las acciones que ha intentado el Consejo de las que hemos sido parte contra este tipo de corrupción son permanentes, no es una cosa que haya salido de repente puesto que ya desde el 2011 había investigaciones y procesos sancionatorios en contra de algunos servidores públicos”, Daniel Cabeza de Vaca, Consejero de la Judicatura Federal.

Dijo que todos los consejeros de la Judicatura están comprometidos en el combate a la corrupción.

Por su parte, el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam calificó la denuncia, como un ejemplo del Poder Judicial de tomar acciones en la depuración de sus integrantes.

“Para que no quede sospecha alguna sobre la actuación de sus integrantes lo cual es imprescindible, lo cual es verdaderamente digno de un aplauso porque la sociedad tiene que confiar en sus jueces, y en consecuencia lo que está haciendo es  un procedimiento adecuado, repito, no están condenados, los está poniendo a disposición del Ministerio Público para que éste investigue y después el Ministerio Público, en caso que encuentre que estos elementos se constituyen los turne a su vez para que sean juzgados, a mí me parece impecable”.

El titular de la PGR dijo que apenas se iniciará la investigación, pero en su caso, se corresponderá la actitud del Poder Judicial con una actitud limpia de la Procuraduría General de la República.

Todos los funcionarios del Poder Judicial sujetos a investigación están actualmente suspendidos sin goce de sueldo.

Martha Rodríguez

Nuevo sistema de justicia penal y combate a la corrupción

El nuevo sistema de justicia penal busca el respeto a los derechos humanos por parte de todos los operadores, advirtió Rodolfo Félix Cárdenas, ex procurador general de Justicia del Distrito Federal.

En el Curso de sensibilización que sobre el tema organizó el Instituto de la Judicatura Federal, destacó que además se pretende terminar con la corrupción.

“No se puede impartir justicia en ningún lugar, en ningún país si esto no queda claro, respetar los derechos humanos no es un impedimento para llevar a la cárcel y buscar y lograr condenas de personas que verdaderamente son responsables de los delitos, al contrario eso fortalece las acusaciones”.

El especialista en derecho penal dijo que dos años de que se cumpla el plazo para que el sistema opere en todo el país, el Poder Judicial ha dado muestras de avance con la capacitación a sus funcionarios.

La implementación del sistema acusatorio requiere de transparencia, para que las resoluciones judiciales se den de cara a la sociedad.

“Con un sistema que es transparente, con un sistema que nos obliga a todos a prepararnos  eso conllevará a que tengamos mejores abogados, más confiables para prestar un servicio, pero también mejores acusadores y mejores jueces decidiendo”.

Destacó que como en todos los procesos de cambio, habrá resistencias de quienes no quieren dejar la corrupción.

Sin embargo, la mayoría de los operadores, jueces, magistrados, policías, ministerios públicos, abogados, están comprometidos con la reforma y su implementación.

Martha Rodríguez

@marthaarod